4論述行政訴訟證據(jù)制度(參考版)
2024-09-06 19:52本頁面
【正文】 ⑼ 數(shù)個種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個孤立 的證據(jù)。⑺ 其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對該當(dāng)事人有利的證言 。⑸ 法庭主持勘驗所制作的勘驗筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗所制作的勘驗筆錄 。⑶ 原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品 。在對證據(jù)進(jìn)行審核認(rèn)定過程中，如 第 8 頁 共 8 頁 果發(fā)現(xiàn)證明同一事實的數(shù)個證據(jù)，其證明效力一般可以按照以下情形分別認(rèn)定 ： ⑴ 國家機關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其他書證 。⑷ 復(fù)議機關(guān)在復(fù)議程序中收集和補充的證據(jù)，或者作出原具體行政行為的行政機關(guān)在復(fù)議程序中未向復(fù)議機關(guān)提交的證據(jù)。⑵ 被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù) 。 ⒊ 不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法依據(jù)的證據(jù)。 ⑼ 違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益而取得的證據(jù)。 ⑺ 被當(dāng)事人或其他人做過技術(shù)處理而無法辯明真?zhèn)蔚摹?⑸ 在中華人民共和國領(lǐng)域外或者在港澳臺地區(qū)形成的沒有辦理法定證明手續(xù)的材料。 ⑶ 以利誘，欺詐、脅迫、暴 力等不 正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的證據(jù)材料。⑴ 嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料。 第 7 頁 共 8 頁 ⒉ 不能作為定案根據(jù)的證據(jù)。⑵ 審核認(rèn)定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。證據(jù)的審核認(rèn)定，是指法官在聽取當(dāng)事人對證據(jù)的說明、對質(zhì)和辨認(rèn)后，對證據(jù)作出的采信與否的認(rèn)定。 在對證據(jù)進(jìn)行對質(zhì)和辨認(rèn)過程中，經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)事人及 其代理人可以就證據(jù)問題相互發(fā)問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗人發(fā)問。 原則上，一切證據(jù)均應(yīng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，才能作為定案的依據(jù)，即使人民法院調(diào)取的證據(jù)也是如此。 證據(jù)的對 質(zhì)辨認(rèn)和核實 證據(jù)的對質(zhì)辨認(rèn)和核實，是指在法官的主持下，當(dāng)事人就有關(guān)證據(jù)進(jìn)行辨認(rèn)和對質(zhì)，圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性及證據(jù)的證明力和證明力大小進(jìn)行辯論的活動。⑵ 證據(jù)以后難以取得。 證據(jù)保全是指人民法院在證據(jù)可能滅失或以
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1