4論知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織優(yōu)化特點(diǎn)(參考版)
2024-09-06 19:41本頁面
【正文】 。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代私有產(chǎn)權(quán)的弱化，無疑將導(dǎo)致市場(chǎng)調(diào)控范圍縮小。二是在對(duì)知識(shí)作私有產(chǎn)權(quán)安排的場(chǎng)合，知識(shí)資源的流動(dòng)、配置一般要通過產(chǎn)權(quán)交 易來實(shí)現(xiàn)，由此必須支付交易成本。其根據(jù)在于：一是知識(shí)本質(zhì)上是一種共享性資源，只是為了保護(hù)知識(shí)生產(chǎn)者的利益，獲得對(duì)知識(shí)生產(chǎn)的推動(dòng)力，才有必要通過賦予專利權(quán)等方式在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)某些知識(shí)的生 第 13 頁 共 13 頁 產(chǎn)作私有產(chǎn)權(quán)安排。 第七，私有產(chǎn)權(quán)弱化，市場(chǎng)調(diào)控范圍縮小。而在網(wǎng)絡(luò)型組織中，作為基層組織單位的每一個(gè)團(tuán)隊(duì)都是自主的、平等的，它們是靠對(duì)組織整體目標(biāo)的認(rèn)同與共識(shí)而統(tǒng)一起來，靠彼此間的信任與誠(chéng)實(shí)而聯(lián)合起來。 第六，信用關(guān)系是組織內(nèi)的基本關(guān)系。所以信息主要是橫向流動(dòng)或橫向傳遞的。在以等級(jí)制為特征的功能型組織中，為滿足集權(quán)式管理的需要，信息主要是縱向流動(dòng)或縱向傳遞的。與兼并不同，聯(lián)合意味著在繼續(xù)保持雙方 第 12 頁 共 13 頁 獨(dú)立性的前提下實(shí)現(xiàn)雙方的相互配合與協(xié)同動(dòng)作，這無疑是實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)雙方知識(shí)資源交流與共享的一種最有利的組織形式。在采用功能型組織形式的場(chǎng)合，競(jìng)爭(zhēng)往往以獲勝企業(yè)兼并失敗企業(yè)而告終，被兼并者喪失了它的獨(dú)立性。在網(wǎng)絡(luò)型組織中，不存在集權(quán)控制，因而組織的規(guī)?；蜻吔缫簿筒粫?huì)受到合理管理幅度的限制，隨著新的知識(shí)供給單元或知識(shí)消費(fèi)單元的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)的邊界必然向外拓展與獲得不斷遞增的知識(shí)規(guī)模效益。 第三，組織邊界可以無限拓展。但在網(wǎng)絡(luò)型組織中，權(quán)力來源于你所掌握的知識(shí)與所了解的人，存在的是知識(shí)權(quán)威。維娜 這種以團(tuán)隊(duì)為基本單位的網(wǎng)絡(luò)型組織顯然能最有效地利用知識(shí)，最迅速地積累與創(chuàng)新知識(shí)，最大限度地調(diào)動(dòng)組織成員的積極性與創(chuàng)造力，最充分地展現(xiàn)個(gè)性的特點(diǎn)與最迅速地對(duì)外界變化作出反應(yīng)。這些團(tuán)隊(duì)相互關(guān)聯(lián)，按照若干基本組織原則，通過靈活的、強(qiáng)大的交流網(wǎng)絡(luò)彼此協(xié)調(diào)，不存在集權(quán)控制，其團(tuán)隊(duì)的組合不是固定不變的，而是隨著工作目 標(biāo)、工作任務(wù)的轉(zhuǎn)換而變動(dòng)的，故團(tuán)隊(duì)組合又被稱為不規(guī)則型企業(yè)。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)型組織區(qū)別于功能型組織的主要特點(diǎn)是： 第一，以團(tuán)隊(duì)為基本組織單位。這種組織形式的基本特征是等級(jí)制，通過專業(yè)分工系統(tǒng)逐 層向上，從一種標(biāo)準(zhǔn)化工作過渡到另一種標(biāo)準(zhǔn)化工作，再通過自上而下的命令鏈，對(duì)整體活動(dòng)逐級(jí)進(jìn)行指揮、控制與協(xié)調(diào)。ce 關(guān)于知識(shí)生產(chǎn)的組織形式或組織方式。財(cái)力雄厚且對(duì)非常規(guī)技術(shù)需求量大的企業(yè)，一般可自行設(shè)置研究機(jī)構(gòu)或 第 10 頁 共 13 頁 安排專職研究人員進(jìn)行非常規(guī)技術(shù)研 究；財(cái)力單薄且對(duì)非常規(guī)技術(shù)需求量小的企業(yè)，則直通過外購(gòu)方式或吸收無形資產(chǎn)投資的方式來滿足自身對(duì)非常規(guī)技術(shù)的需要。其中的非常規(guī)技術(shù)生產(chǎn)，或可由獨(dú)立于企業(yè)之外的研究機(jī)構(gòu)來進(jìn)行，或可由企業(yè)成立研究機(jī)構(gòu)或組織專職研究人員來進(jìn)行。因常規(guī)知識(shí)是在某實(shí)踐領(lǐng)域被普遍應(yīng)用與反復(fù)應(yīng)用的知識(shí)，故可通過數(shù)據(jù)化與編程將其轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)語言，對(duì)象化為計(jì)算機(jī)功能，使其得到更為廣泛、更為經(jīng)濟(jì)的利用。 應(yīng)用知識(shí)，可進(jìn)一步被區(qū)分為常規(guī)知識(shí)與非常規(guī)知識(shí)。一是 研究成果的需要者有可能因自身財(cái)力限制而無法取得研究成果的使用權(quán)；二是某些耗資巨大的應(yīng)用基礎(chǔ)研究項(xiàng)目有可能因舉辦者財(cái)力不足而無法進(jìn)行。一是應(yīng)用基礎(chǔ)研究資金全部由國(guó)家來提供，難免使國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù)；二是應(yīng)用基礎(chǔ)性研究成果的使用者一般是特定部門或特定行業(yè)，此類事業(yè)若由國(guó)家來舉 第 9 頁 共 13 頁 辦，便可能因無法清楚地把握需求及其變動(dòng)狀況，使供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)難以吻合。應(yīng)用基礎(chǔ)知識(shí)的這一雙重屬性便決定了對(duì)其生產(chǎn)組織主體安排可作
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1