4科技創(chuàng)新與文化管理制度的關(guān)聯(lián)性(參考版)
2024-09-06 18:36本頁面
【正文】 （本文來自于《 XX 市委黨校學(xué)報(bào)》雜志。由于科技會(huì)帶來負(fù)面的影響，所以如果科技過分超前，那么必定會(huì)使負(fù)面效果更加突顯。近幾十年來，科技的發(fā)展步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了文化產(chǎn)業(yè)管理制度的制訂速度，所以后者總是圍繞著前者波動(dòng)前進(jìn)。規(guī)避這種負(fù)面影響的辦法就是規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)管理制度?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不斷地?cái)U(kuò)張其工具屬性的廣度和深度，讓文化產(chǎn)業(yè)也越來越離不開科技的支撐。只有管理制度進(jìn)行預(yù)見性地規(guī)劃和設(shè)計(jì)，才能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的整體效益最大化。這或許決定了當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)管理制度不能夠、不愿意對科技發(fā)展做出有計(jì)劃性的干預(yù)。文化產(chǎn)業(yè)作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其最高的行為標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然就是追求經(jīng)濟(jì)效益最大化。但是，近幾十年來的事實(shí) 卻是，文化產(chǎn)業(yè)管理制度總是落后于技術(shù)創(chuàng)新。制度需要在一定程度上、在某些方面超前于科技發(fā)展水平，即文化產(chǎn)業(yè)管理制度需要對科技創(chuàng)新所帶來的產(chǎn)業(yè)影響有一定的預(yù)見性。當(dāng)然，并不是說所有可能帶來負(fù)面效果的技術(shù)都得棄用，而是應(yīng)該等到相應(yīng)的管理制度相對完善的時(shí)候，在不僅僅追求經(jīng)濟(jì)利益，而是能保證整體效益最大化的時(shí)候，才可以加以廣泛應(yīng)用。針對技術(shù)大大超前于制度的問題，最有效的解決辦法就是以更新的技術(shù)來攔截 。在信息管制與技術(shù)水平相匹配的時(shí)候，手機(jī)信息服務(wù)就有助于人們傳遞信息。這種情況下，科技的消極作用就被凸顯出來。但是，技術(shù)對人類社會(huì)發(fā)展具有雙向的作用。自從第四次技術(shù)革命以來，科技創(chuàng)新的速度大大超過了任何一項(xiàng)制度的制訂速度。促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)波動(dòng)，可以通過以下兩個(gè)方面的權(quán)衡來實(shí)現(xiàn)。時(shí)滯是一種客觀現(xiàn)象，問題不在于如何消除這種現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)發(fā)明大體上是一致的。很難想象物物交換的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，會(huì)存在電子支付技術(shù) 。 ” ［ 3］這里所謂的 “ 經(jīng)濟(jì)條件 ” 應(yīng)該如 何理解呢。如果兩者之間的時(shí)滯程度偏大，不匹配程度嚴(yán)重化，將對雙方均產(chǎn)生制約作用。 三、保證科技之于文化產(chǎn)業(yè)正向效益最大化的途徑選擇 上述我們引用 “ 匹配程度 ” 一詞來考察科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)管理制度之間的相互作用 。當(dāng)科技創(chuàng)新過程存在波動(dòng)時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)管理制度也必然隨之而產(chǎn)生波動(dòng) 。而科技的進(jìn)步，將不斷促使著這一可能條件的改變，并進(jìn)而要求出現(xiàn)與新條件相符合的制度。再比如，當(dāng)印刷技術(shù)普及之后，成冊的文字宣傳已經(jīng)平民化，就需要相應(yīng)的印刷行業(yè)管理制度，否則印刷產(chǎn)品就會(huì)無節(jié)制發(fā)展，落后愚昧文化的產(chǎn)品就會(huì)泛濫。比如，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成熟之后，文化信息中的加密、傳播技術(shù)盛行，就需要與之相適應(yīng)的文化管理制度加以保障，才能保證這類技術(shù)給文化傳播、消費(fèi)甚至是文化發(fā)展帶來最大的正向效益。當(dāng)科技發(fā)展到一定程度，走向成熟和完善的時(shí)候，就會(huì)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生明顯的作用。對
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1