怎樣寫夫妻打架保證書(參考版)
2024-09-02 17:14本頁面
【正文】 同時，對于 “ 放棄財產(chǎn) ” 之類的承諾， 要明確具體，避免產(chǎn)生不必要的爭議和分歧 ?！痘橐龇ā凡⑽促x予婚姻當(dāng)事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進行協(xié)商或做出單方承諾的權(quán)利，但是，該保證書關(guān)于過錯方所犯過錯的記載和放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的承諾，可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要參考因素。 三、保證書關(guān)于離婚時 “ 自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán) ” 的內(nèi)容，在法律效力上存在一定的問題。 二、保證書關(guān)于離婚時 “ 放棄財產(chǎn) ” 的承諾，或者對將來離婚時雙方如何財產(chǎn)分割做出的單方保證，如果內(nèi)容明確，應(yīng)當(dāng)視為婚內(nèi)的財產(chǎn)約定，符合婚姻法第十九條的規(guī)定。我國合同法也明確規(guī)定，顯失公平的合同是可以撤銷的，其效力自撤銷之日起消滅婚內(nèi)保證書的效力 婚姻是個圍城 ，風(fēng)景很好有壞，特別是在如今這個物欲橫流的時代，或許是由于些許的無奈吧，對于一些原則性的婚內(nèi)過錯行為，很多人往往往會選擇 ?保證書 ?這種形式的文件來企求婚姻的穩(wěn)定，以及自己利益的保證，那么這些千奇百怪的 “ 保證書 ” ，在離婚訴訟中是否有效呢 ? 眾所周知，這類保證書通常出現(xiàn)在一方 (多為男方 )有婚外情、賭博、吸毒、家庭暴力等行為的情況下，為了挽回婚姻，被迫以書面形式向?qū)Ψ秸J錯，并約定今后如再出現(xiàn)類似問題從而導(dǎo)致離婚的， “ 財產(chǎn)都歸對方所有 ” 、 “ 自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán) ” 等等。 需要指出的是，如果承諾書只規(guī)定丈夫的單方義務(wù)，沒有丈夫的權(quán)利，也沒有妻子的義務(wù)，丈夫就可以主張撤銷。 據(jù)此，王建忠 將會受到這份承諾書的約束。(二 )意思表示真實 。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。 從法律層面講，《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定： “ 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。此外，李曉莉也沒有對丈夫采取欺詐、脅迫，王建忠也不是因重大誤解而寫下承諾書。 有關(guān)專家指出，丈夫給妻子的 “ 聲明與承諾 ” ，當(dāng)然具有法律效力，因其屬于附條件的贈予，當(dāng)所附條件成立時，聲明與承諾書即生效。但是，該保證書關(guān)于過 錯方所犯過錯的記載，和放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的承諾，可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的 重要參考因素?；橐鲫P(guān)系不是《合同法》講的合同關(guān)系，因此還是要在《婚姻法》的 框架下來看待。 ”因 此，這部分關(guān)于離婚財產(chǎn)處分的承諾，應(yīng)當(dāng)具有法律效力，在離婚訴訟中應(yīng)當(dāng)予以認定。 保證書關(guān)于離婚時 “ 放棄財產(chǎn) ” 的承諾，或者對將來離婚時雙方如何財產(chǎn)分割作出的單方保證，如果內(nèi)容明確，應(yīng)當(dāng)視為婚內(nèi)的財產(chǎn)約定，符合婚姻法第 19 條的規(guī)定： “ 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 石律師同時介紹說，保證書中關(guān)于該方存在過錯行為的記載，可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據(jù)，在離婚訴訟中具有重要的證明效 力。既可以是雙方的共同簽約行為，也可以是單方作出意思表示，為對方所接受。 其次，保證書應(yīng)視為夫妻對財產(chǎn)約定的書面形式。(4)約定的內(nèi)容必須合法，不得利用約定規(guī)避法律。(2)締約雙方必須有 完全民事行為能力 。 首先，他們符合約定夫妻共同財產(chǎn)歸屬的實質(zhì)要件。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以 及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力 ” 。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。 后法院審理認為，該保證書是潘磊的真實意思表示，符合夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸屬的約定，它的產(chǎn)生并不存在欺詐、脅迫等違法行為，也不 損害國家、集體或者他人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)具有法律效力，遂判決支持了高小丹 “ 全部夫妻共同財產(chǎn)歸其所有 ” 的訴訟請求。 ”2024 年 8 月，潘磊在酒后又將高小丹打得頭破血流，高小丹遂憤然向法院起訴離婚。為挽回婚姻，潘磊向高小丹寫下一份保證
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1