3金融摩擦對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響思索(參考版)
2024-08-27 02:48本頁(yè)面
【正文】 。其本質(zhì)原因是，金融摩擦扭曲了資本在不同的生產(chǎn)部門之間的分配，同時(shí)扭曲的還有他們的進(jìn)入 /退出市場(chǎng)的決策；金融摩擦降低了行業(yè)的 tfp 以及總體經(jīng)濟(jì)的 tfp。這兩種作用效果相互抵消，使得在均衡價(jià) 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè) 格下的儲(chǔ)蓄率和投資率維持不變。所以，總的儲(chǔ)蓄率存在下降的壓力。實(shí)際上，有兩種效果相反的力量在起作用。金融摩擦對(duì)于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)不同程度的影響，導(dǎo)致了制造業(yè)的投資品的價(jià)格高于服務(wù)業(yè)。這一理論與 tybout（ 2024）對(duì)于欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中呈現(xiàn)的 “ 雙峰 ”分布基本一致。金融摩擦這種對(duì)于廠商規(guī)模分布的離散程度的促進(jìn)效應(yīng)與其對(duì)于廠商生產(chǎn)力的離散程度的促進(jìn)效應(yīng)相互結(jié)合。這種狀況下產(chǎn)生的結(jié)果是，進(jìn)行生產(chǎn)制造業(yè)的廠商規(guī)模相對(duì)于服務(wù)業(yè)而言變得更大。因此，在均衡 第 7 頁(yè) 共 8 頁(yè) 經(jīng)濟(jì)中，制造業(yè)的廠商數(shù)量將會(huì)減少。這是由于服務(wù)行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)決定的進(jìn)入水平對(duì)于資金的要求較少。這種理論已經(jīng)被實(shí)證驗(yàn)證了其真實(shí)性，盡管結(jié)果的顯著性并不是很強(qiáng)（ ）。更多的廠商將進(jìn)入市場(chǎng)，其中包括了生產(chǎn)力較低的廠商。首先，從事生產(chǎn)活動(dòng)的廠商的平均生產(chǎn)力下降。金融摩擦的程度越高，均衡中供給的外部融資資本就越少，廠商的財(cái)富水平對(duì)進(jìn)入或是退出市場(chǎng)決策的影響也就越大，最終將導(dǎo)致市場(chǎng)中存在的廠商的生產(chǎn)水平差距較大。因此，金融摩擦扭曲了廠商的 進(jìn)入退出決策機(jī)制：具有較高的生產(chǎn)率但是缺少資金的廠商，由于無(wú)法在金融市場(chǎng)上順利實(shí)現(xiàn)融資，只能將進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間推遲；直到他們能夠通過(guò)內(nèi)部融資籌集到足夠的資金，來(lái)維持可以盈利的產(chǎn)量水平。由于本身存在較大的規(guī)模和融資需求，制造業(yè)中 第 6 頁(yè) 共 8 頁(yè) 的工廠（公司）對(duì)于金融摩擦更加敏感。金融摩擦扭曲了生產(chǎn)要素在企業(yè)間的分配。對(duì)于 oecd 而言，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的雇員數(shù)之比也達(dá)到了 。無(wú)論是 “ 公司（工廠）平均雇員數(shù) ” 或是 “ 企業(yè)平均雇員數(shù) ” ，平均規(guī)模在不同行業(yè)中的差距十分明顯。表 1 對(duì)于規(guī)模采取了兩種不同的測(cè) 度方式： “ 公司（工廠）平均雇員數(shù) ” 和 “ 企業(yè)平均雇員數(shù) ” 。表 1 列出了美國(guó)和其他 oe
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1