3基層人民法院民事審判工作中存在的幾個(gè)問題及對策(參考版)
2024-08-26 18:27本頁面
【正文】 。當(dāng)前，有些基層法院配置先進(jìn)的電腦處理系統(tǒng)和自動(dòng)化設(shè)備，從而加快審理速度，這在先進(jìn)省份已取得很好的效果。通過合理劃分審判工作職責(zé)， 理順法院審判人員與其他各類審判輔助人員的關(guān)系，保證法官專事案件的審理工作，以實(shí)現(xiàn)司法資源的合理配置，提高審判質(zhì)量和效率。改變基層法院現(xiàn)有的人員配置，將案件的審理變法官單獨(dú)審判為法官、書記員共同參與，明確分工。另一 方面，加強(qiáng)對基層法院現(xiàn)任法官的崗位培訓(xùn)，定期組織法學(xué)專家開展講座，加強(qiáng)對新法律法規(guī)的學(xué)習(xí)及審判技能和裁判文書制作能力的培訓(xùn)，鼓勵(lì)法官通過各種形式進(jìn)行自我學(xué)習(xí)，借鑒和學(xué)習(xí)先進(jìn)省份法院的工作方法和經(jīng)驗(yàn)， 第 11 頁 共 11 頁 努力提高法官的法律素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，從而提高司法效率。提高司法效率，關(guān)鍵是要發(fā)揮法官的主觀能動(dòng)性，法官是實(shí)現(xiàn)公正和效率的行為主體，其素質(zhì)直接影響案件審理的質(zhì)量和效率。對于在典型案件中出現(xiàn)的模糊的或沒有明確規(guī)定的法律問題，報(bào)送上級法院，由上級法院發(fā)布典型案例，對下級法院或本院進(jìn)行指導(dǎo)，以達(dá)到同一法律問題在同一地域的統(tǒng)一適用，從而做到同一類型案件在一定地域內(nèi)的 “ 同案同判 ” 。在基層法院內(nèi)部和不同法院之間定期召開理論研討會(huì)和專業(yè)審判工作會(huì)議，就在理解和適用上不統(tǒng)一的法律問題以及在審判實(shí)踐中出現(xiàn)的新類型案件進(jìn)行探討，總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)，以求同一法院和不同法院之間在這些問題上達(dá)成共識(shí)。在法院內(nèi)部以審委會(huì)為依托，對于本院在審判實(shí)踐中遇到的新類型的、認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一的問題， 第 10 頁 共 11 頁 進(jìn)行深入研究，形成具體的指導(dǎo)意見并定期予以發(fā)布，指導(dǎo)本院以后的審判實(shí)踐活動(dòng)。針對本院審判實(shí)踐中出現(xiàn)的裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題，對法官定期進(jìn)行專題知識(shí)培訓(xùn)，提高正確認(rèn)識(shí)和理解法律、法規(guī)的能力，以求對法律、法規(guī)理解上的一致性，對理解和應(yīng)用上有分歧的問題統(tǒng)一 認(rèn)識(shí)。如此可避免當(dāng)事人在庭審后因逃避裁判結(jié)果而造成的送達(dá)難的問題。在當(dāng)事人出庭參加訴訟的情形下，若不能當(dāng)庭宣判，則可在庭審結(jié)束時(shí)告知當(dāng)事人具 體的宣判時(shí)間，并明確其不按時(shí)到庭即視為宣判和送達(dá)的法律后果，并將這一內(nèi)容記入庭審筆錄。在建立人民監(jiān)督員制度的基層人民法院，可邀請監(jiān)督員作為公告送達(dá)的見證人。所以規(guī)定公告送達(dá)以 60 日為限，缺乏必要性，可考慮適當(dāng)縮短公告送達(dá)的期限，以提高辦案效率，及時(shí)的化解社會(huì)矛盾。 公告送達(dá)的另一作用是將無法找到被送達(dá)人的案 第 9 頁 共 11 頁 件向社會(huì)公開，接受社會(huì)公眾的監(jiān)督。在報(bào)紙和人民法院的公告欄發(fā)布和張貼公告，并不能達(dá)到實(shí)際通知當(dāng)事人參加訴訟、告知其訴訟權(quán)利義務(wù)的作用。 （一）針對送達(dá)難問題的措施 的轉(zhuǎn)交送達(dá)的制度，并擴(kuò)大其適用范圍，使村委會(huì)、居委會(huì)、企業(yè)法人、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體法人均成為轉(zhuǎn)交送達(dá)的轉(zhuǎn)交主體，以滿足對那些生活、工作不規(guī)律的當(dāng)事人的送達(dá)需要，改變多
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1