3關(guān)于我國的法律移植問題淺探演講范文(參考版)
2024-08-26 15:25本頁面
【正文】 注釋： ① 孟德斯鳩，《論法德精神》（張雁深譯本 ，商務(wù)出版社 1982年版）上冊(cè)第 6 頁 ② 同 ⑴ ，第 305 頁 ③ 孫國華，《法理學(xué)教程》，中國人民大學(xué)出版社 1994 年版， 第 8 頁 共 8 頁 第 121 頁 ④ 沃森，《進(jìn)化》，第 110 頁 ⑤ 任建新主編，《社會(huì)主義法律建設(shè)基本知識(shí)》，法律出版社，1996 年版，第 108109 頁 ⑥ 張文顯，《法理學(xué)》，法律出版社， 1997 年版，第 213 頁 ⑦ 鄭強(qiáng)，《法律移植與法制變遷》，《外國法評(píng)譯》 1997 年第3 期，第 33 頁 《電大教學(xué)》 xx 年 12 期 關(guān)于我國的法律移植問 題淺探 。就其范圍而言，包括了外國的法律及國際公約和慣例，就其 內(nèi)容而言，我認(rèn)為大致可以包括以下幾個(gè)方面：一是法律規(guī)范，主要是執(zhí)行社會(huì)公共職能的法律規(guī)范，如交通、環(huán)保、資源、人口、水利等方面的法律規(guī)定，二是法律實(shí)踐中的制度，如庭審方式、審訊方式及調(diào)查原則等等，三是法律意識(shí)、法律文化等方面，如法律技術(shù)、概念、術(shù)語等等，也可以適當(dāng)?shù)匾浦?，四是高科技領(lǐng)域的規(guī)范，目前我國也較為欠缺需要大量地移植。第二種觀點(diǎn)是 “ 中體西用 ” ，即要求總體上應(yīng)該是本國的資源，對(duì)國外的制度僅僅是進(jìn)行參考，這種觀點(diǎn)是一種盲目排外的表現(xiàn)，當(dāng)今世界融合一體的趨勢更加明顯，國與國的交流成為大勢所趨，仍然抱有這種觀點(diǎn)的人只能說明其思想的陳舊性。對(duì)于這種法律制度，我們完全是可以移植的。其中，前者主要目的是為了維護(hù)階級(jí)統(tǒng)治的需要，而后者，雖然具有階級(jí)性，但是其作用顯然有利于社會(huì)，有利于民眾。對(duì)于此種觀點(diǎn)，我們可以從法理學(xué)的角度進(jìn)行分析。這是我們所不愿看見的。在移植過程中，就應(yīng)該考慮此種情況，使植入的法律能在 “ 金字塔 ” 中找到適當(dāng)?shù)奈恢?，并不至?影響整體的結(jié)構(gòu)。從而使移植成功并在本國發(fā)揮效能。這就是法律 “ 本土化 ” 過程。 ⑦ 這段話說明，在移植的過程中，還
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1