3建設工程合伙組織的連帶賠償責任(參考版)
2024-08-16 13:55本頁面
【正文】 人民法院可以根據(jù)民法通 則第一百三十四條規(guī)定，收繳當事人已經(jīng)取得的非法所得。 最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第 7 頁 共 7 頁 第二條建設工程施工合同無效，但建設工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。發(fā)包人逾期不支付的，除按照 建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。 建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償。 五、與本案及類似案例相關的法規(guī)索引 《中華人民共和國民法通則》 第三十五條合伙的債務，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔清償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款 （二）項之規(guī)定，判決如下： 變更 XX 省 XX 市 XX 縣區(qū)法院（ 2024）株天法民一初字第 367號民事判決為：核工業(yè)華南建設工程集團公司、何炳愛、譚明應 第 6 頁 共 7 頁 于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶支付胡抗美、林仁富工程款 元。一審判決認定部分事實不清，證據(jù)不足，依法應予變更。而上訴人何炳愛、譚明與華南公司系合作關系，對外應對被上訴人胡抗美、林仁富一起承擔連帶責任。胡抗美、林仁富沒有施工資質，其與譚明、何炳愛簽訂的《工程合作施工協(xié)議書》，該協(xié)議書名為合作，實為分包。本案案件受理費 21900 元，鑒定費 30000 元，公告費 1000 元，共計 52900 元，由被告核工業(yè)華南建設工程集團公 司、何炳
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1