倉庫管理培訓資料(ppt37頁)(參考版)
2025-03-14 22:58本頁面
【正文】 ? 在這次大火撲救戰(zhàn)斗中發(fā)現(xiàn)，消防設備落后，機件老化，常出故障。 ? (4)消防基礎設施、技術裝備與撲救大火不適應。 ? 1989年 9月深圳市消防監(jiān)督員檢查倉庫時，發(fā)現(xiàn) 6號倉庫儲有甲、乙類物品，曾發(fā)書面意見要求整改； ? 1990年 4月深圳市消防隊對該倉庫驗收時，6號倉庫沒有頒發(fā)合格證，但該公司仍然照常使用； ? 1992年 3月消防支隊對該倉庫提出 9條整改意見，但公司卻置若罔聞，沒有整改。 案例 深圳安貿(mào)危險品倉庫事故 ?此事故發(fā)生是由于違反安全規(guī)定。 ? (2)消防安全管理工作不落實。該倉庫改為危險品倉庫后，沒有改善消防供水設施，消防儲水池沒水，消火栓也不出水，又沒有配置必要的滅火器材，以致無法撲滅初期火災，使火勢蔓延導致爆炸。一是倉庫位置處于市區(qū)，周圍有居民區(qū)，相距 100多米處有深圳四家公司的液化氣庫和油庫，這種環(huán)境顯然不符合防火規(guī)范要求。 ? (1)違反消防法規(guī)。倉庫建成初期主要存放丙類貨物，有散裝水泥庫、煤場、術材場、其他干貨。 ? 丙類物品倉庫當甲類倉庫使用。 案例 深圳安貿(mào)危險品倉庫事故 ?此事故發(fā)生是由于違反安全規(guī)定。 ? (3)拒絕消防監(jiān)督部門提出的整改建議，對隱患久拖不改。 ? (1)違反消防法規(guī)。這起火災爆炸事故，死亡15人，受傷 873人，其中重傷 136人，燒毀、炸毀建筑物面積達 39 000平方米，直接經(jīng)濟損失約 2． 5億元人民幣。 案例 深圳安貿(mào)危險品倉庫事故 ?為了撲救這起大火，廣東省共調(diào)動了 9個市的各種消防車 132輛， 1 100多名消防官兵投入滅火戰(zhàn)斗。火災蔓延導致連續(xù)爆炸，爆炸又使火災迅速蔓延。 ? 自由港 ? 自由貿(mào)易區(qū) ? 出口加工區(qū) ? 保稅倉庫 保稅倉庫 ?保稅倉庫 ? 保稅倉庫是經(jīng)海關批準，在海關監(jiān)管下，專供存放進口貨物的場所
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1