02產(chǎn)業(yè)組織理論演變(參考版)
2025-03-12 13:10本頁面
【正文】 上午 12時 17分 17秒 上午 12時 17分 00:17: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blanditut cursus. 感謝您的下載觀看 專家告訴 。 2023年 3月 上午 12時 17分 :17March 29, 2023 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 :17:1700:17:17March 29, 2023 1意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 00:17:1700:17:1700:17Wednesday, March 29, 2023 1知人者智，自知者明。 00:17:1700:17:1700:173/29/2023 12:17:17 AM 1越是沒有本領的就越加自命不凡。 上午 12時 17分 17秒 上午 12時 17分 00:17: 楊柳散和風，青山澹吾慮。 2023年 3月 上午 12時 17分 :17March 29, 2023 1少年十五二十時，步行奪得胡馬騎。 :17:1700:17:17March 29, 2023 1意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 :17:1700:17Mar2329Mar23 1世間成事，不求其絕對圓滿，留一份不足，可得無限完美。 , March 29, 2023 很多事情努力了未必有結果，但是不努力卻什么改變也沒有。 2023年 3月 29日星期三 12時 17分 17秒 00:17:1729 March 2023 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 2023年 3月 29日星期三 上午 12時 17分 17秒 00:17: 1比不了得就不比，得不到的就不要。 00:17:1700:17:1700:17Wednesday, March 29, 2023 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 00:17:1700:17:1700:173/29/2023 12:17:17 AM 1以我獨沈久，愧君相見頻。 ?對于市場結構 \市場行為 \市場績效三者的關系 ,你個人有何見解 ? 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 ?什么是“馬歇爾沖突”？ ?試述產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學派的主要觀點。 ?如果說主流產(chǎn)業(yè)組織理論注重產(chǎn)業(yè)組織之間關系研究的話，那么，新制度經(jīng)濟學則將研究重點深入到產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)部，從 企業(yè)“黑箱”內(nèi)部的產(chǎn)權結構、組織結構的變化來分析企業(yè)行為， 以及它們對市場績效的影響。 ?在 研究重心 方面，從產(chǎn)業(yè)組織分析的結構主義轉向廠商主義，即從最重視市場結構轉向最重視企業(yè)行為的分析。 ?在 理論基礎 上，廣泛汲取了現(xiàn)代微觀經(jīng)濟學的新進展，修正了正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論基于新古典主義的理論假設。 ?“可競爭性市場”理論修正了對自然壟斷治理的傳統(tǒng)看法，對于放松規(guī)制的實踐產(chǎn)生了較為深刻的影響。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 “可競爭性市場”理論的政策含義 ?潛在的競爭完全可以替代政府的規(guī)制。即： ?所有的在位企業(yè)超額利潤為零；沒有企業(yè)的邊際成本大于市場價格，沒有企業(yè)有退出市場的動力； ?沒有企業(yè)邊際成本小于市場價格，沒有企業(yè)有進入市場的動力； ?市場上現(xiàn)存企業(yè)的總產(chǎn)出量成本最小，否則將有新企業(yè)進入。 這種閃電般的進入退出壓力經(jīng)常存在 ，因此 ， 即使是獨家壟斷的企業(yè) ， 也只能制定超額利潤為零的 可維持價格 ， 以防止?jié)撛诘母偁幷哌M入市場與其發(fā)生競爭 。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 解釋 —— “打了就跑” (hit and run)策略 在完全可競爭市場中，由于沉沒成本為零，因而潛在進入者為了追求利潤會迅速地進入任何一個具有高額利潤的部門，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對進入作出報復性反應前無摩擦地快速撤出。 衡量可競爭市場的一個方法是看該市場的 沉沒成本 ，只要沉沒成本不高，企業(yè)進出就很容易，市場就越接近于可競爭。 無論固定費用有多大 ， 只要能夠回收 ， 就不是沉沒成本 。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 解釋 — 沉沒成本 指企業(yè)進入市場所投入的資本 （ 有形資產(chǎn) ，如廠房 、 機器設備和無形資產(chǎn) ， 如研究開發(fā) 、 廣告 、 員工教育培訓等 ） ， 當企業(yè)退出市場不能收回的那一部分 。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 可競爭市場理論 ?認為， 即使在寡頭甚至壟斷市場，只要保持市場進入的完全自由，就會迫使市場上已存在的企業(yè)降低成本，努力創(chuàng)新，取得較好的市場績效。因此在美國出現(xiàn)了放松規(guī)制的傾向。 ?背景： 20世紀 70年代后，對政府規(guī)制特別是進入規(guī)制所導致的不公平以及規(guī)制制度本身的低效率的批評越來越多。因為惟有這些市場行為限制了產(chǎn)出，而未能提高生產(chǎn)效率，從而損害了消費者福利。只要不存在人為的市場進入規(guī)制，潛在的競爭壓力會迫使兼并后的大企業(yè)仍然置于競爭壓力之中，所以除了一些個別情況（如高寡占市場中的橫向兼并）以外，政府沒有必要對企業(yè)兼并采取嚴格控制政策。 他們認為，大企業(yè)形成和生產(chǎn)集中是通過企業(yè)內(nèi)部或外部增長來實現(xiàn)的，企業(yè)內(nèi)部增長這無非表明這些企業(yè)具有超越競爭對手的生產(chǎn)效率，如果對這種大企業(yè)進行分割，就等于破壞了效率增長源泉。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 政策取向 ?斷言現(xiàn)實經(jīng)濟生活中并不存在哈佛學派看來是那樣嚴重的壟斷問題，生產(chǎn)日益集中在大企業(yè)手中，有利于提高規(guī)模經(jīng)濟效益和生產(chǎn)效率， 大公司的高利潤完全可能是經(jīng)營活動高效率的結果而與市場壟斷勢力無關， 因此 主張放松反托拉斯法實施和政府規(guī)制政策。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 進入壁壘 ?施蒂格勒認為 進入壁壘是指新廠商比老廠商多承擔的成本 。認為 即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政府的進入規(guī)制，這種高集中度產(chǎn)生的高利潤會因為新企業(yè)大量進入而消失。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 關于市場行為 ?與哈佛學派強調(diào)市場結構不同， 芝加哥學派就其方法而言屬行為主義，重視廠商行為分析 。其特別 注重判斷集中及定價結果是否提高了效率，而不是像結構主義者那樣只看是否損害了競爭 ，因此被稱為效率學派。從這個角度出發(fā)，猛烈抨擊 SCP分析框架，認為與其說市場結構決定市場行為進而決定市場績效，不如說是市場績效或市場行為決定了市場結構。 1982年諾獎獲得者 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 批駁“集中度 利潤率”假說 ?認為一個產(chǎn)業(yè)短期出現(xiàn)高利潤率，和高集中度可能相關；但長期出現(xiàn)高利潤率，完全可能是企業(yè)提高了效率 和創(chuàng)新 的結果，而不是產(chǎn)業(yè)集中度高，即產(chǎn)業(yè)中存在壟斷勢力。 ?該學派是徹底的經(jīng)濟自由主義思想。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 芝加哥學派 ?在對哈佛學派的批判中形成了芝加哥學派，施蒂格勒的《產(chǎn)業(yè)組織》 (1968)出版，標志著芝加哥學派在理論上的成熟。此
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1