【正文】 2023年 3月 22日星期三 11時 36分 7秒 11:36:0722 March 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。 2023年 3月 22日星期三 上午 11時 36分 7秒 11:36: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。勝人者有力，自勝者強。 :36:0711:36Mar2322Mar23 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯兒。 , March 22, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 2023年 3月 22日星期三 11時 36分 7秒 11:36:0722 March 2023 1空山新雨后，天氣晚來秋。 2023年 3月 22日星期三 上午 11時 36分 7秒 11:36: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 11:36:0711:36:0711:36Wednesday, March 22, 2023 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 11:36:0711:36:0711:363/22/2023 11:36:07 AM 1成功就是日復(fù)一日那一點點小小努力的積累。 上午 11時 36分 7秒 上午 11時 36分 11:36: 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 2023年 3月 上午 11時 36分 :36March 22, 2023 1行動出成果，工作出財富。 :36:0711:36:07March 22, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 :36:0711:36Mar2322Mar23 1故人江海別，幾度隔山川。 , March 22, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第37條規(guī)定：“生產(chǎn)不符合保障人體健康，人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)，沒收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品和違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的 銷售者要求賠償 ” 因此，姚茂森既可的獨要求市啤酒廠賠償，也可單獨要求楊金明賠償，還可以要求二者共同賠償。啤酒質(zhì)量存在缺陷是由市啤酒廠造成的，要求銷售者楊金明承擔(dān)賠償責(zé)任會不會導(dǎo)致不公平的結(jié)果呢？針對這一問題，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條作出規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 28條規(guī)定：“售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負責(zé)修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的用戶、消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失： ? （一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的； ? （二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的； ? （三）不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的?！? 既然市啤酒廠生產(chǎn)的啤酒存在缺陷，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ” 很顯然，市啤酒廠生產(chǎn)的啤酒就存在著危及人身、財產(chǎn)安全的危險，沒有達到產(chǎn)品質(zhì)量要求。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（一）不存在危及人身、財產(chǎn)安全的危險，有保障人體健康，人身。我國《民法通則》第 122條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。而楊金明則認為，啤酒爆炸完全是由于市啤酒廠的原因造成的，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 案例 啤酒爆炸傷人應(yīng)向誰索賠？ ? 【法律分析】 ? 本案是因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起人身傷害的賠償案件，我們認為應(yīng)作以下處理： ? 首先，市啤酒廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。后來經(jīng)有關(guān)部門進行鑒定得出如下結(jié)論：啤酒爆炸是由于瓶內(nèi)啤酒的壓力嚴(yán)重超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)所致，責(zé)任完全在于市啤酒廠。姚茂森住院治療花去 30O0多元，于是要求楊金明賠償其全部醫(yī)療費及誤工費、營養(yǎng)費?；氐郊抑?，姚茂森彎腰把啤酒放到地上，剛將啤酒放下還未起身，其中的 1瓶啤酒突然發(fā)生爆炸，彈起的瓶蓋將姚茂森的眼睛打傷，四處亂飛的碎玻璃片將姚茂森的臉、胳膊、腿多處劃傷，鮮血直流。 案件受理費 ， 鑒定費 50665元 ， 由北京國際氣霧劑有限公司負擔(dān) 35465元分擔(dān) 。 二 、 駁回原告賈國宇要求賠償醫(yī)療費用中的 、 精神損害賠償金中的 55萬元等過高部分的訴訟請求 。 賈國宇要求賠償?shù)念~度 ， 其中 據(jù) ， 特別是精神損害賠償 65萬元的訴訟請求明顯過高 ， 其過高部分不予支持 。 賈國宇訴北京國際氣霧劑有限公司、龍口市廚房配套設(shè)備用具廠、北京市海淀區(qū)春海餐廳人身損害賠償案 ? 依照 《 民法通則 》 第 119條 “ 侵害公民身體造成傷害的 ， 應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費 、 因誤工減少的收入 、 殘廢者生活補助費等費用 ” 的規(guī)定 ， 人身損害賠償應(yīng)當(dāng)按照實際損失確定 。 在爐內(nèi)存有小火釀成事故的因果關(guān)系中 ， 漏氣環(huán)節(jié)是一個不可或缺的過錯誘因 ， 因此被告廚房用具廠也負有 30%的責(zé)任 。 現(xiàn)起訴要求三被告共同賠償醫(yī)療費 、 治療輔助費 、 護理費 、 營養(yǎng)費 、 交通費 、 學(xué)習(xí)費用 509元 、 部分喪失勞動能力的今后生活補助費 51840元 、 未來教育費 2萬元 、 未來治療費 30萬元 、 精神損害賠償金 65萬元 ， 共計 元 。（ 行政處罰 ） 賈國宇訴北京國際氣霧劑有限公司、龍口市廚房配套設(shè)備用具廠、北京市海淀區(qū)春海餐廳人身損害賠償案 ? 原告賈國宇 （ 女 ， 17歲 ） 全家于 1995年 3月 8日晚 ， 與鄰居馬家在春海餐廳聚餐 ， 用餐中卡式爐燃氣罐突然發(fā)生爆炸 ， 致使賈國宇面部 、 雙手燒傷 ， 診斷為： “ 面部 、 雙手背部深 2度燒傷 ， 燒傷面積 8％ 。 廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 縣級以上工商行政管理部門按照國務(wù)院規(guī)定的職責(zé)范圍，對涉嫌違反本法規(guī)定的行為進行查處時，可以行使前款規(guī)定的職權(quán)。 監(jiān)督抽查的產(chǎn)品有嚴(yán)重質(zhì)量問題的，依照本法第 5章的有關(guān)規(guī)定處罰。 ? 第 12條（增加第 17條）：依照本法規(guī)定進行監(jiān)督檢抽查的產(chǎn)品質(zhì)量不合格的，由實施監(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門責(zé)令其生產(chǎn)者、銷售者限期改正。 ? 第 40條（原 48條修訂成 65條）：各級人民政府工作人員和其他國家機關(guān)工作人員有下列情形之一的，依法給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： （ 一 ） 包庇 、 放縱產(chǎn)品生產(chǎn) 、 銷售中違反本法規(guī)定行為的； （ 二 ） 向從事違反本法規(guī)定的生產(chǎn) 、 銷售活動的當(dāng)事人通風(fēng)報信 ， 幫助其逃避查處的； （三）阻撓、干預(yù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門依法對產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售中違反本法規(guī)定的行為進行查處，造成嚴(yán)重后果的。 各級地方人民政府和其他國家機關(guān)有包庇、放縱產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售中違反本法規(guī)定的行為的，依法追究其主要負責(zé)人的法律責(zé)任。 政府責(zé)任 ? 第 4條（增為第 7條）：各級人民政府應(yīng)當(dāng)把提高產(chǎn)品質(zhì)量納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃，加強對產(chǎn)品質(zhì)量工作的統(tǒng)籌規(guī)劃和組織領(lǐng)導(dǎo)，引導(dǎo)、督促生產(chǎn)者、銷售者加強產(chǎn)品質(zhì)量管理，提高產(chǎn)品質(zhì)量，組織各有關(guān)部門依法采取措施，制止產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售中違反本法規(guī)定的行為，保障本法的施行。 ? 行政處分的法律救濟 根據(jù)國家公務(wù)員暫行條例的規(guī)定，對行政處分不服的，當(dāng)事人可向有關(guān)機關(guān)提出申訴。 ? 行政處罰的法律救濟 （ 1）行政復(fù)議：行政相對人對行政機關(guān)的行政行為（包括行政處罰）不服，可在法定期限內(nèi)（一般為 60日），向法定機關(guān)提出申請，要求其對被申請的行政行為進行審查并作出處理。 行政處分 ? 政府工作人員及其他國家工作人員 ， 有包庇 、 放縱違法行為；通風(fēng)報信；阻撓 、 干預(yù)查處等行為者 ， 依法給予行政處分 （ 第 65條 ） ； ? 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門在監(jiān)督抽查中 ， 過量索取樣品或收取檢驗費用的 ， 責(zé)令退還；情節(jié)嚴(yán)重的 ， 對責(zé)任人員處行政處分 （ 第 66條 ） ； ? 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或其他機關(guān)違法參與產(chǎn)品經(jīng)營活動的 ， 責(zé)令改正 ， 消除影響；沒收違法收入；情節(jié)嚴(yán)重的 ， 予行政處分 （ 第 67條 ） ； ? 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門、工商部門玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊，未構(gòu)成犯罪的，行政處分（第 68條）。 行政處罰 ? 遷延性行政處罰 （ 1） 對產(chǎn)品質(zhì)量作虛假廣告宣傳的 ， 適用廣告法 （ 第 59條 ，廣告法有關(guān)規(guī)定 ） （ 2） 明知違法產(chǎn)品而為其提供運輸 、 保管 、 倉儲便利條件 ，或提供制假技術(shù)的 ， 沒收全部運輸 、 保管 、 倉儲或提供制假技術(shù)的收入；并處違法收入 50％ 以上 3倍以下罰款 （ 第 61條 ） ； （ 3） 服務(wù)者和經(jīng)營者將違法產(chǎn)品用于經(jīng)營性服務(wù)的 ， 責(zé)令停止使用；對明知而使用的 ， 按使用貨值金額 ， 依對銷售者的處罰規(guī)定處罰 （ 第 62條 ） 。 但罰款標(biāo)準(zhǔn)為 50％ 以上 3倍以下 （ 第 50條 ） ； （ 3） 生產(chǎn)國家明令淘汰的產(chǎn)品 ， 銷售國家明令淘汰并禁止銷售的產(chǎn)品：責(zé)令停止；并處等值以下罰款；沒收違法所得；吊銷執(zhí)照 （ 第 51條 ） ； （ 4） 銷售失效 、 變質(zhì)產(chǎn)品：責(zé)令停止銷售；并處貨值金額 2倍以下罰款；沒收違法所得；吊銷執(zhí)照 （ 第 52條 ） ； （ 5） 偽造產(chǎn)地 ， 偽造 、 冒用他人廠名 、 廠址 、 質(zhì)量標(biāo)志等：責(zé)令改正；沒收；并處等值金額以下罰款；沒收；吊銷 （ 第 53條 ） ； （ 6） 產(chǎn)品標(biāo)識不合法：責(zé)令停止生產(chǎn) 、 銷售；并處等值金額 30％ 以下罰款；沒收違法所得； （ 7） 拒絕接受監(jiān)督檢查的：警告 ， 責(zé)令改正；拒不改正的 ， 責(zé)令停業(yè)整頓；情節(jié)特別嚴(yán)重的 ， 吊銷執(zhí)照 （ 第 56條 ） 。 行政處罰 ? 對產(chǎn)品生產(chǎn)者 、 銷售者的行政處罰 。 行政處罰 是相對人因其違反行政法律規(guī)范的行為承擔(dān)行政法律責(zé)任的主要形式 ， 是行政主體依法對違反行政法律規(guī)范而尚未構(gòu)成犯罪的相對人 ， 所給予的行政制裁措施 。 產(chǎn)品質(zhì)量行政責(zé)任 產(chǎn)品質(zhì)量行政責(zé)任，是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者，以及負