國家自然科學基金項目管理辦法修訂情況說明(參考版)
2025-03-01 15:07本頁面
【正文】 歡迎提出寶貴意見和建議！ 。 ? 加強對管理辦法的學習和理解 理解和把握管理辦法所規(guī)定的基本程序、基本要求 ，在單位內(nèi)部做好管理辦法的宣傳和培訓工作。 5．關于依托單位變更 明確提出項目負責人調(diào)入的依托單位不屬于地區(qū)科學基金資助范圍的，依托單位應當及時提出變更項目負責人或終止項目實施的申請。 修訂要點 — 地區(qū)基金項目 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 4．關于評審標準 與面上項目基本相同。 修訂要點 — 地區(qū)基金項目 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 2．關于資助范圍 內(nèi)蒙古自治區(qū)、江西省、廣西壯族自治區(qū)、海南省、貴州省、云南省、西藏自治區(qū)、 甘肅省 、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)和延邊朝鮮族自治州。 修訂要點 — 青年基金項目 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 3．關于評審標準 考慮到青年科學基金項目的培養(yǎng)基礎研究后備人才的特殊性，與面上項目相比： 刪除：申請人和參與者的研究經(jīng)歷；研究隊伍構成、研究基礎和相關的研究條件； 增加：評審專家提出評審意見時還應當考慮申請人的 創(chuàng)新潛力 。 修訂要點 — 青年基金項目 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 2．關于申請人資格 ?沿用原辦法不超過 35歲的年齡限制規(guī)定，在面上項目申請人資格的基礎上刪除了“承擔基礎研究課題”的要求，僅要求“具有從事基礎研究的經(jīng)歷”。同時提出了評審專家審查重點項目完成情況的 5條標準。 ?結題報告實質(zhì)審查：即項目完成情況的專家審查，并明確要求“審查采取會議評審方式進行。新辦法以審查代替驗收： ?結題報告形式審查：由于重點項目具有較高的資助強度，對結題報告以及經(jīng)費決算應當進行較嚴格的形式審查。退出的參與者 1年內(nèi)不得申請重點項目和自然科學基金委規(guī)定的其他相關類型項目” 。 修訂要點 — 重點項目 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 5．關于變更 ?由于重點項目對依托單位的研究條件和研究基礎有較高的要求，新辦法明確規(guī)定“重點項目實施過程中，一般不得變更依托單位”，這與面上項目不同。 ? 取消了中期檢查后對部分項目追加經(jīng)費。確因不可抗力不能到會答辯的，申請人經(jīng)自然科學基金委批準可以委托項目參與者到會答辯。 ?會議評審專家的數(shù)量從 7人以上提高到 9人以上。 ?正在博士后工作站內(nèi)從事研究、正在攻讀研究生學位以及《條例》第十條第二款所列的科學技術人員不得申請重點項目”，即無工作單位或者所在單位不是依托單位的人員，以及在讀研究生（包括在職研究生）和博士后不能申請重點項目。 修訂要點 — 重點項目 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 2．關于申請人資格 ?申請人應當“具有高級專業(yè)技術職務（職稱）”。 ?明確提出了重點項目指南制定程序和具體形式要求。 ?海外留學人員回國前可通過國內(nèi)聘用單位提出申請，若項目獲得資助批準，須在申請者回國工作后開始核撥經(jīng)費，項目保留期限為一年。 修訂要點 — 面上項目 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 5．關于刪除的部分條款 ?近 3年中有逾期結題或終止撤銷記錄的申請人，其項目申請需要專家評審組 2/3通過?？紤]到重點項目已經(jīng)限定了合作研究單位不超過 2個，而面上項目強度較低，為提高科學基金資助效益，同時也為了便于管理做了同樣規(guī)定。這主要是考慮到面上項目面向廣大科研人員，量大面廣，是科學基金所有項目類型中最基本的項目類型，應當保持最基本的申請門檻。 修訂要點 — 面上項目 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 3．關于申請資格 根據(jù)《條例》第十條的規(guī)定，在新辦法中放寬了面上項目申請資格，除脫產(chǎn)研究生外凡符合《條例》第十條條件的人員均可申請面上項目?！? 修訂要點 — 面上項目 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 1．關于管理辦法適應對象 面上項目 自由申請項目 青年基金項目 地區(qū)基金項目 面上項目 青年基金項目 地區(qū)基金項目 原辦
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1