新人教版政治選修3美國的聯(lián)邦制3(參考版)
2024-11-21 05:57本頁面
【正文】 材知結(jié)合 —— 信息和知識的運(yùn)用能力。 —— （ 1）對主干知識 準(zhǔn)確 、全面的理解 （ 2）有比較 全面 的知識集成塊 分析材料 .—— 提取、處理信息的能力。常見題型為材料分析說明題，基本的方法是歸納和演繹的分析方法。措施、對策、要求、啟示、建議等） 四定主體 —— 是誰?，F(xiàn)象、問題、實(shí)質(zhì)等）；（為什么 —— 分析問題。二審材料 。 ④修改后的計(jì)劃最后還是在眾議院獲得通過，說明美國 “ 三權(quán)分立 ” 制度最終還是為維護(hù)資本主義制度服務(wù)的，廣大人民不可能享有真正的民主。 ②在眾議院否決政府提出的救市計(jì)劃后，美國共和黨與民主黨互相攻擊、相互指責(zé)，說明在 “ 三權(quán)分立 ” 制度下，美國權(quán)力機(jī)關(guān)之間內(nèi)耗嚴(yán)重，效率。但是，總統(tǒng)行使行政權(quán)要受到國會的制約，美國政府制訂的救市計(jì)劃也必須經(jīng)國會批準(zhǔn)。 （ 1） “ 三權(quán)分立 ” 是美國聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則，其核心內(nèi)容是權(quán)力的分立、制約和平衡。之后，國會和白宮就救市計(jì)劃迅速重新開始談判 ?? 修改后的救市計(jì)劃最終于北京時間 10月 4日凌晨獲得通過。而共和黨領(lǐng)袖則指責(zé)佩洛西，說她的發(fā)言體現(xiàn)了強(qiáng)烈的黨派意識，讓本來可以支持該計(jì)劃的共和黨議員憤而對計(jì)劃投反對票。此后，共和、民主兩黨人士互相攻擊，相互指責(zé)對方要為計(jì)劃被否決負(fù)責(zé)。 實(shí)質(zhì) 面對愈演愈烈的金融危機(jī)，布什政府提出了 7000億美元的救市計(jì)劃，但該計(jì)劃的通過可謂一波三折。 “ 竊聽門 ” 的實(shí)質(zhì)在于，布什的行為侵犯司法獨(dú)立，因?yàn)槿绻偨y(tǒng)可單方面決定誰是恐怖嫌疑人，那么美國的司法獨(dú)立就遭到嚴(yán)重侵犯和踐踏。 12月 19日，聯(lián)邦法官詹姆斯 [問題情境二 ] 2020年 12月， 《 紐約時報(bào) 》 披露，過去 3年里，美國國家安全局未經(jīng)法庭許可下，對多名境內(nèi)人士的國際電話和電子郵件監(jiān)控，尋找與 “ 基地 ” 有關(guān)證據(jù)。 這反映了美國三權(quán)分立制的什么缺陷？ 三權(quán)分立制的歷史進(jìn)步性、弊端和本質(zhì) 這起丑聞背后顯示了這樣的現(xiàn)實(shí)：借助反恐，總統(tǒng)權(quán)力正無限膨脹；借助反恐，行政權(quán)再次觸犯法律與人權(quán)的 “ 底線 ” 。美國國會掌握著 “ 錢袋子 ” ，政府支出的每一分錢 ,，都要由國會撥款。 [問題 情境 一 ] 1995年，國會和克林
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1