不完全競爭之完全壟斷產(chǎn)品市場(參考版)
2025-02-16 00:07本頁面
【正文】 分別計(jì)算 差別價格 與 統(tǒng)一價格 下的企業(yè)產(chǎn)量、市場銷量、價格及企業(yè)利潤。 三級價格歧視 ?通過三級價格歧視實(shí)現(xiàn) 利潤最大 必須滿足條件 MR1=MR2=MC 42 Q O P D1 MR1 MRT MR2 D2 MC QT E Q1 P1 F H Q2 P2 G I 三級價格歧視圖示 總邊際收益線 兩個市場的銷量不同，但是 MR1=MR2=邊際收益 MC 43 例題：壟斷企業(yè)的差別定價與統(tǒng)一定價 臺灣儀器公司（ TIC）在臺灣制造電腦存儲芯片，供應(yīng)給美國（ A)和日本（ B）市場的電腦制造商。 Q P P1 P3 O Q1 Q3 C A D P2 Q2 B 二級價格歧視 不存在價格歧視 時的消費(fèi)者剩余為△ PP3C， 存在價格歧視的消費(fèi)者剩余是？？ 41 壟斷廠商對 同一種產(chǎn)品 在 不同的市場 上（或?qū)?不同的消費(fèi)群 ）收取不同的價格，這就是三級價格歧視。 D = AR MR MC 產(chǎn)量擴(kuò)大至 Q**，價格跌至 PC ， MC = MR = AR = 為紫色區(qū)域部分。 來自于完全一級價格歧視的額外利潤 數(shù)量 P最高 在完全 一級價格歧視 下，消費(fèi)者將支付其愿意的最高價格， 邊際收益 不再是MR曲線，而是 取決于需求曲線 ，即 AR曲線。 通過這種方式， 全部消費(fèi)者剩余都被壟斷者攫取 壟斷者實(shí)際以需求曲線為邊際收入曲線： 壟斷者總收入 TR＝ 一級價格歧視是 理論化 的 ? MRd D＝ MR MC Q P O 39 P* Q* 如果 不存在著價格歧視 ，則產(chǎn)量為 Q*，價格為 P*。 ?若 價格為 PC，則是 完全競爭時 的定價 數(shù)量 D MR P最高 MC PC A P* Q* P1 B P2 37 侵占消費(fèi)者剩余 數(shù)量 D MR P最高 MC PC A P* Q* P1 B P2 如何使廠商既能 侵占 A區(qū)域 的消 費(fèi)者剩余，又能夠有利可圖地向 B區(qū)域的消費(fèi)者 銷售商品？ 解決方法：價格歧視 38 一級價格歧視 壟斷者不僅了解 市場出清價格 ，而且知道每個人對任何數(shù)量商品所愿意支付的 最高價格 。 ?對于 B區(qū)域消費(fèi)者 而言，一部分消費(fèi)者愿意支付稍低的、但高于 MC的價格來購買商品。 數(shù)量 D MR P最高 MC A P* Q* P1 在 0至 Q*, 之間，消費(fèi)者 愿意支付高于 P*的價格 B P2 0 36 資本的趨利本性：侵占消費(fèi)者剩余 ?(P*,Q*)：廠商選擇 MC=MR的產(chǎn)量制定單一的價格。 33 1. 地區(qū) (area) 2. 收入 (ine) 3. 性別 (sexual) 4. 年齡 (age) 5. 時間 (time) 6. 種族 (race) 7. 語言 (language) 8. 流動 / 長住 (mobility) 9. 議價能力 (negotiating ability) 用于價格歧視的區(qū)分顧客的不同方式 34 為何要實(shí)行價格歧視 ? ?在統(tǒng)一定價時，壟斷企業(yè)以MR=MC確定產(chǎn)量及相應(yīng)價格 ?消費(fèi)者得到消費(fèi)者剩余 ?通過 價格歧視 ，壟斷者可以將全部（或部分）消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)化為企業(yè)收入 Q D MC PSM QSM CS MR 35 侵占消費(fèi)者剩余 如果價格高于 P*，廠商的銷售量下降，并且利潤減少。 成本的差異構(gòu)成價格歧視的合理基礎(chǔ)，此時，對所有用戶 索取同一價格 是 無效率的和不公平的 。 30 （三）再分配效應(yīng)
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1