【正文】 53 實(shí)例 54 失效模式與效應(yīng)分析 補(bǔ)充說明 55 FMEA更新 建議措施 採取措施 責(zé)任單位 預(yù)定日期 現(xiàn)行預(yù)防措施 現(xiàn)行偵測措施 RPN 降低 ? 採取了預(yù)防措施 採取了偵測措施 小組提出的 參考措施 6/30/2023 採取 實(shí)際措施 No Yes 將實(shí)際採取的措施於下次更新 FMEA時(shí) 填入現(xiàn)行措施中 新的 RPN 原來 RPN 7*4*4=112 7*2*4=56 7*2*4=56 填入 FMEA 最右方欄位 分析階段 改善階段 更新階段 PRE/PE 8/31/2023 12/2023(若為每半年更新 ) 56 FMEA為動(dòng)態(tài)文件 失效模式 矯正措施 製程變更 PFMEA 失效效應(yīng) 失效原因 異?，F(xiàn)象 原因分析 改善對策 改變製程參數(shù) 改善檢驗(yàn)方式 現(xiàn)行預(yù)防措施 現(xiàn)行偵測措施 改變作業(yè)方法 57 PFMEA與管制計(jì)劃的關(guān)係 失效模式 失效效應(yīng) 分類 失效原因 現(xiàn)行預(yù)防措施 現(xiàn)行偵測措 施 製造流程 產(chǎn)品特性 製程特性 分類 管制方法 製造流程 嚴(yán)重度相對高者 樣本數(shù) /頻度 PFMEA 管制計(jì)劃 量測儀器 /方法 製造流程圖 58 PFMEA? Control Plan 失效模式 分類 失效原因 厚度不足 溫度太高 烘烤時(shí)間太長 產(chǎn)品特性 製程特性 等級 厚度 溫度 烘烤時(shí)間 PFMEA Control Plan ▽ ▽ ▽ ▽ 59 改 善 活 動(dòng) 嚴(yán)重度 發(fā)生度 偵測度 產(chǎn)品重新設(shè)計(jì) Yes Yes Yes 變更設(shè)計(jì)、應(yīng)用方法 Yes Yes Yes 變更產(chǎn)品規(guī)格 Yes Yes Yes 改進(jìn)現(xiàn)有設(shè)計(jì)管制 No Yes Yes 改善可靠度工程 No Yes Yes 加強(qiáng)員工訓(xùn)練 No Yes Yes 防錯(cuò)法 No Yes Yes 改變作業(yè)流程 No Yes Yes 增加設(shè)計(jì)驗(yàn)證與確認(rèn) No No Yes 改變檢驗(yàn)方法 No No Yes 增加檢驗(yàn)頻次 No No Yes 增加檢驗(yàn)項(xiàng)目 No No Yes 改善活動(dòng)對 RPN的影響 60 常見 FMEA 的問題 ? 只有一個(gè)人在做 FMEA ( 一人 FMEA ) ? 為滿足顧客要求及認(rèn)證而作 FMEA； 專案結(jié)束後 , 再產(chǎn)生 DFMEA, 非 設(shè)計(jì)循環(huán)改善 ； 管制計(jì)劃完成之後才做PFMEA ? FMEA 從未更新 , 不是動(dòng)態(tài)的文件 ；且 FMEA未納入文件管制，被當(dāng)做記錄管理 ? 很多矯正 /預(yù)防 /不符合報(bào)告 /工程變更 . 很少 FMEA item ? 設(shè)計(jì)變更與工程變更時(shí)未檢討更新 FMEA ? 實(shí)際採行的措施 僅增加檢驗(yàn)頻次就改善嚴(yán)重度和發(fā)生度 ? 對高風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)未採取有效措施，但是 RPN卻降低了 ? 資料填寫不完整 、 特殊特性未註記 61 QA 失效模式與 效應(yīng) 分析 62 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH 。 ? 確認(rèn)與裝配 /製造文件的結(jié)合和一致性 。 ? 負(fù)責(zé)製程的工程師可藉由下列（但不限於）方式來確保已經(jīng)鑑別了所顧慮的問題以及建議措施的實(shí)施： ? 確保達(dá)到製程 /產(chǎn)品要求 。 52 跟催行動(dòng) ? 負(fù)責(zé)製程的工程師負(fù)責(zé)確保所有的建議措施已被執(zhí)行或已落實(shí) 。 ? 所有矯正後的 RPN都應(yīng)複查 ，而且如果有必要考慮更進(jìn)一步的措施，應(yīng)重複分析。 ? 重點(diǎn)要放在預(yù)防缺陷發(fā)生 （如降低發(fā)生率）上，勝過去偵測它們；應(yīng)採用統(tǒng)計(jì)製程管制（ SPC）和過程改進(jìn)的方法，而不是只採用隨機(jī)品質(zhì)檢查或相關(guān)的檢查。增加品質(zhì)管制檢查頻次不是一個(gè)有效的預(yù)防 /矯正措施，只能作為暫時(shí)的對策 。 ? 只有修改過程和 /或設(shè)計(jì) ， 才能減少嚴(yán)重度 。 ? 在所有的狀況下，當(dāng)一個(gè)已被鑑別的潛在失效模式的效應(yīng)可能會(huì)對 製造 /組裝人員產(chǎn)生危害的時(shí)候，應(yīng)該採取預(yù)防或矯正措施 ， 以排除、減輕或管制該失效原因來避免失效模式的發(fā)生 ， 或應(yīng)該規(guī)定作業(yè)的防護(hù)措施 。 ? 任何矯正措施的意圖是要減少嚴(yán)重度、發(fā)生度和偵測度的級別。 ? RPN取值在 1~1000之間。不接受缺陷零件 X X 3 很高 當(dāng)場偵錯(cuò) (有自動(dòng)停止功能的自動(dòng)化量具 )，缺陷零件不能通 X X 2 很高，幾乎肯定 該項(xiàng)目在製程 /產(chǎn)品設(shè)計(jì)了防錯(cuò)法，不會(huì)生產(chǎn)出缺陷零件 X 1 44 潛在失效模式 (Potential Failure Mode) 製程功能與要求 :固晶 (Die bonding) 有什麼問題 (失效 )? 浮晶 固晶位置偏移 slanted zener diode 傾斜 效應(yīng) ? 可靠度不良 後果有多糟 ? S=7 有哪些原因呢 ? 頂針異常造成 blue type 附著 這個(gè)原因 常發(fā)生嗎 ? O=4 現(xiàn)在有預(yù)防的方法嗎 ? 無 現(xiàn)在有偵測的方法嗎 W/S testing in B/E 這個(gè)原因容易 偵測的出來嗎 ? D=6 這個(gè)失效模式整體風(fēng)險(xiǎn)高嗎 ? 產(chǎn)品 :車燈 有什麼改善方法 ? 設(shè)計(jì)變更 製程變更 特別的管制 變更標(biāo)準(zhǔn)、程序或規(guī)範(fàn) 改善後風(fēng)險(xiǎn)降低了嗎 ? 檢出力：低，可能發(fā)現(xiàn) 45 風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù) ? 風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)是嚴(yán)重度數(shù) (S)、發(fā)生度數(shù) (O)和檢出數(shù) (D)的乘積 ? RPN = (S) (O) (D) ? 風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)作為 (S) (O) (D)的積，是對製程風(fēng)險(xiǎn)性的度量。一定要評價(jià)製程管制方法以找出不常發(fā)生的失效模式的能力或預(yù)防它們在過程中進(jìn)一步蔓延的能力。 ? 假設(shè)失效已發(fā)生，評價(jià)“現(xiàn)行製程管制”有阻止該失效模式或有缺陷的組件發(fā)送出去的能力 。否則 FQC都可處理 ! ? “巡迴檢驗(yàn)” 不能列為現(xiàn)行預(yù)防之製程管制，僅是 ”偵測” 之製程管制方式 ? 如為定期偵測，要說明偵測方式 (工具 /方法 ) ? 偵測方法會(huì)影響偵測度的評分 40 潛在失效模式 (Potential Failure Mode) 製程功能與要求 :固晶 (Die bonding) 有什麼問題 (失效 )? 浮晶 固晶位置偏移 slanted zener diode 傾斜 效應(yīng) ? 可靠度不良