7第七章合同保全制度(參考版)
2025-02-09 00:52本頁(yè)面
【正文】 演講完畢，謝謝觀看！ 。 ? B、對(duì)債務(wù)人的效力：債務(wù)人的行為一旦被撤銷，則該行為自始無(wú)效。 ? 行使撤銷權(quán)的費(fèi)用： 《 關(guān)于適用 〈 合同法 〉 若干問(wèn)題的解釋 》 第 26條規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。 ? 撤銷之訴的被告：以債務(wù)人為被告，以受益人或受讓人為第三人。 ? 行使主體：債權(quán)人中的任何人均可行使撤銷權(quán)，既可單獨(dú)行使，又可共同行使。 ? 注意：第三人的惡意必須是在受讓該財(cái)產(chǎn)時(shí)有惡意，其惡意由債權(quán)人舉證。 ? 債務(wù)人有無(wú)惡意，只須確定其于行為時(shí)知悉其行為可能引起或增加自己之足以危及債權(quán)實(shí)現(xiàn)之資力欠缺狀態(tài)即可。 ? B、主觀要件，包括： ? ① 債務(wù)人的惡意：即債務(wù)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其以明顯不合理的低價(jià) (明顯不合理的低價(jià) :應(yīng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷，參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)等因素綜合考慮予以確認(rèn)。從三個(gè)方面老考慮： ? 債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的行為（放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn) ）（不可撤銷的財(cái)產(chǎn)行為：債務(wù)人拒絕接受某種利益的行為；從事有可能減少其財(cái)產(chǎn)的身份行為） ? 該行為已經(jīng)發(fā)生效力。如果債務(wù)人與第三人的行為是有償行為，撤銷權(quán)的要件包括客觀要件和主觀要件。 ? ⑤從存續(xù)期間來(lái)看：兩種撤銷權(quán)的行使都要求從撤銷權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起 1年內(nèi)行使；但在保全中， “ 自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅 。 ? ③ 從對(duì)象來(lái)看：可撤銷合同中的撤銷權(quán)針對(duì)的是意思表示不真實(shí)的合同，撤銷的是自己的意思表示不真實(shí)的行為；保全中的撤銷權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人與第三人實(shí)施的損害債權(quán)人債權(quán)的行為，撤銷的是他人的行為。前者體現(xiàn)了意思自由原則，后者是為了保全債權(quán)人的利益，阻止債務(wù)人濫用其財(cái)產(chǎn)處分權(quán)。 ?性質(zhì)：兼具有請(qǐng)求權(quán)與形成權(quán)的特點(diǎn)。乙公司在追債過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，甲公司在一年半之前作為保證人向某銀行清償了丙公司的貸款后一直沒(méi)有向其追償，同時(shí)還將自己對(duì)丁公司享有的 30%的股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給了丙公司。但這套自住房是不便于執(zhí)行的，因此應(yīng)認(rèn)定李某應(yīng)行使撤銷權(quán)。請(qǐng)問(wèn)： ? 李某如何維護(hù)自己的權(quán)力？ ? 分析： ? 李某可以行使撤銷權(quán)：以周某為被告王某為第三人提起撤銷權(quán)之訴。同年 4月 2日，李某到豆制品廠索款，發(fā)現(xiàn)該廠已經(jīng)易主。 2023年 4月 1日將豆制品廠所有設(shè)備連同房屋（總價(jià)值 5萬(wàn)余元）贈(zèng)送給遠(yuǎn)方侄子王某。一個(gè)債權(quán)人行使了代位權(quán)，會(huì)獲得了一個(gè)報(bào)償，別的債權(quán)人也可以行使代位權(quán)，法院只保護(hù)行使了代位權(quán)的人，符合公平原則。 ? ⑦對(duì)其他的債權(quán)人沒(méi)有不利的影響。傳統(tǒng)的程序比較復(fù)雜：債權(quán)人行使了代位權(quán)，次債務(wù)人向債務(wù)人履行，債務(wù)人再向債權(quán)人履行。如果代位權(quán)人行使代位權(quán)后，不取得優(yōu)先受償權(quán)，合同保全的特點(diǎn)就顯示不出來(lái)； ? ④如果沒(méi)有行使代位權(quán)的債權(quán)人與行使代位權(quán)的債權(quán)人都可以就因訴訟而獲得的財(cái)產(chǎn)而平等受償，對(duì)行使代位權(quán)的債權(quán)人來(lái)說(shuō)是不公平的； ? ⑤債權(quán)人的債權(quán)平等受償只是在債務(wù)人啟動(dòng)破產(chǎn)程序時(shí)，在申報(bào)債權(quán)后按比例平等受償；或者是債權(quán)人共同體其代
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1