【正文】 七、最大可能工作日損失（ MPDO） 2023/2/25 97 項目 獲得數(shù)值 單位 火災(zāi)爆炸指數(shù) (FEI) 暴露半徑 米 暴露面積 平方米 暴露區(qū)內(nèi)財產(chǎn)價值 萬元 危害系數(shù) 基本最大可能財產(chǎn)損失 (基本 MPPD) 萬元 安全措施補償系數(shù) (C=C1C2C3) 實際最大可能財產(chǎn)損失 (實際 MPPD) 萬元 最大可能停產(chǎn)天數(shù) (MPDO) 天 停產(chǎn)損失 (BI) 萬元 九、工藝單元危險分析匯總 2023/2/25 98 十、生產(chǎn)裝置危險分析匯總 國家 /地區(qū) : 部門 : 場所 : 位置 : 生產(chǎn)單元 : 操作類型 : 評價人 : 生產(chǎn)單元當前價值 : 日期 : 工藝單元主要物質(zhì) 物質(zhì)系數(shù) 火災(zāi)爆炸指數(shù)FEI 影響區(qū)內(nèi)財產(chǎn)價值 基本MPPD 實際MPPD 停工天數(shù)MPDO 停產(chǎn)損失 BI 演講完畢，謝謝觀看！ 。 二、暴露區(qū)域 暴露區(qū)域面積 S=πR2 暴露區(qū)域體積 V=SR= πR3 2023/2/25 94 三、暴露區(qū)域內(nèi)財產(chǎn)價值 更換價值 = 原來成本 增長系數(shù) 四、危害系數(shù) 危害系數(shù)是由單元 危險系數(shù) F3和 物質(zhì)系數(shù) MF給出的，它代表了單元中物料泄漏或反應(yīng)能量釋放所引起的火災(zāi)、爆炸事故的綜合效應(yīng)。 FEI是被用來估計生產(chǎn)過程中的事故可能造成的破壞。 2023/2/25 77 第四部分 工藝單元危險系數(shù) 2023/2/25 78 一、工藝單元危險系數(shù) F3 F3 = F1 F2 F1 —— 一般工藝危險系數(shù)； F2 —— 特殊工藝危險系數(shù)。 ? 在工藝單元中，雖然存在由多種物質(zhì)組成的混合物，但其中某種物質(zhì)的濃度足夠高，一旦發(fā)生泄漏，引起火災(zāi)、爆炸事故，工藝單元中混合物的性質(zhì)與高濃度物質(zhì)的性質(zhì)十分相似，這時可以 用該高濃度物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù)作為工藝單元的物質(zhì)系數(shù) 。 ? Nr=4 在常溫常壓下自身易于引發(fā)爆炸分解或爆炸反應(yīng)的物質(zhì)。 ? Nr=3 本身能發(fā)生爆炸分解或爆炸反應(yīng)，但須要強引發(fā)源或引發(fā)前必需在密閉狀態(tài)下加熱的物質(zhì)。 2023/2/25 74 ? Nr=2 在加溫加壓下易于發(fā)生劇烈化學變化的物質(zhì)。 ? Nr=1 自身通常穩(wěn)定但在加溫加壓條件下就變得不穩(wěn)定的物質(zhì) 。 NF —— 物質(zhì)可燃性 NR —— 化學活潑性（不穩(wěn)定性） 物質(zhì)名稱 物質(zhì)系數(shù) MF 燃燒熱 Hc (106J/kg) NFPA 閃點 (℃ ) 沸點 (℃ ) NH NF NR 乙醛 24 3 4 2 38 21 乙炔 29 0 3 3 83 乙酰基乙醇氨 14 1 1 1 179 151～ 153 苯 16 2 3 0 11 80 一硫化碳 1 3 4 0 30 46 2023/2/25 73 ? Nr=0 在燃燒條件下仍能保持穩(wěn)定的物質(zhì)。 三、選擇工藝單元的幾項要點 2023/2/25 71 第三部分 物質(zhì)系數(shù)確定 2023/2/25 72 一、有關(guān)概念 物質(zhì)系數(shù) MF—— 表述物質(zhì)由燃燒或其他化學反應(yīng)引起的火災(zāi)、爆炸過程中釋放能量大小的內(nèi)在特性。 ? 當設(shè)備串聯(lián)布置且中間未相互有效隔開 ， 應(yīng)認真 考慮單元劃分的合理性 。 n 道氏 7版火災(zāi)、爆炸指數(shù)（ FEI）評價法； n 道氏 7版火災(zāi)、爆炸指數(shù)計算表； n 安全措施補償系數(shù)表； n 工藝單元風險分析匯總表； n 生產(chǎn)裝置風險分析匯總表； 2023/2/25 67 第二部分 工藝單元選擇 2023/2/25 68 一、工藝單元 工藝單元 工藝裝置的 任一 主要單元 —— 工藝單元 精餾塔 再沸器 回流罐 冷凝器 2023/2/25 69 ? 物質(zhì)的潛在的 化學能 （物質(zhì)系數(shù)）； ? 工藝單元中危險物質(zhì)的 數(shù)量 ； ? 資金 密度； ? 操作 壓力 與操作 溫度 ； ? 導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸事故的 歷史資料 ； ? 對裝置操作起關(guān)鍵作用的 設(shè)備 。 n 用停產(chǎn)損失工作日 MPDO確定停產(chǎn)損失 。 n 應(yīng)用安全措施補償系數(shù)乘以基本 MPPD， 確定實際 MPPD。 n 用火災(zāi) 、 爆炸指數(shù)查出單元的暴露區(qū)域半徑 ， 并計算暴露面積 。 n 用一般工藝危險系數(shù)和特殊工藝危險系數(shù)相乘求出工藝單元危險系數(shù) 。 n 求取單元內(nèi)的物質(zhì)系數(shù) MF。 2023/2/25 63 二、評價目的及適用范圍 評價目的 ? 客觀地量化潛在火災(zāi) 、 爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)期損失； ? 找出可能導(dǎo)致事故發(fā)生或使事故擴大的設(shè)備； ? 向管理部門通報潛在的火災(zāi) 、 爆炸危險性； ?使工程技術(shù)人員了解各部分可能的損失和減少損失的途徑 。 2023/2/25 58 MLS評價法充分考慮了待評價區(qū)域的生產(chǎn)作業(yè)條件及各種危險因素和所造成事故的嚴重度；在考慮了危險源固有的危險性之外，還反映了事故監(jiān)控和控制措施的指標；在事故嚴重度計算中考慮了可能造成的人員傷亡、財產(chǎn)損失、職業(yè)病情況、環(huán)境破壞的總的影響。 2023/2/25 52 表 46 控制措施狀態(tài) M 分值表 控制措施的狀態(tài) 無控制措施 有減輕后果的應(yīng)急措施， 包括報警系統(tǒng) 有預(yù)防措施，如機器 防護裝置等 分值標準 5 3 l 表 47 暴露于潛在危險環(huán)境頻率 E 的分值 分值 出現(xiàn)于危險環(huán)境的情況 分值 出現(xiàn)于危險環(huán)境的情況 10* 6 3 連續(xù)暴露于潛在危險環(huán)境 逐日在工作時間內(nèi)暴露 每周一次或偶然地暴露 2 1* 每月暴露一次 每年幾次出現(xiàn)在潛在危險環(huán)境 非常罕見地暴露 注： *為 “ 打分 ” 的參考點。 2023/2/25 50 完 全 會 被 預(yù) 料 到 相 當 可 能 不 經(jīng) 常 但 可 能 極 少 可 能 可 以 設(shè) 想 但 高 度 不 可 能可 能 性暴 露很 罕 見 ( 一 年 或 更 少 )稀 少 ( 一 年 幾 次 )不 常 ( 每 月 一 次 )偶 然 ( 每 周 一 次 ）經(jīng) 常 ( 逐 日 )連 續(xù)輔助線許 多 人 死 亡數(shù) 人 死 亡一 人 死 亡嚴 重 傷 害致 殘值 得 注 意重 大嚴 重非 常 嚴 重災(zāi) 難大 災(zāi) 難危 險 分 數(shù)可 能 結(jié) 果5 0 04 0 03 0 02 0 01 0 08 04 02 01 086 0非 常 高 度 危 險不 能 繼 續(xù) 作 業(yè)高 度 危 險 需立 即 調(diào) 整顯 著 為 吸 納 需調(diào) 整可 能 危 險 需 注意危 險 或 許 可 被接 受圖 47 生產(chǎn)作業(yè)條件安全評價模擬圖 2023/2/25 51 2． MES評價法 該方法將 LEC評價法中的事故發(fā)生可能性 L改為了控制措施的狀態(tài) M；將事故后果的嚴重度要素 C中的人員傷害程度、設(shè)備財產(chǎn)損失情況進行了調(diào)整并將其用 S表示，同時 增加了職業(yè)病發(fā)病狀況、環(huán)境影響狀況兩項影響因素 ，制定了其取分標準；將 LEC評價法的危險分值 D的評價標準進行了改進并用字母 R來表示。 于是，此種生產(chǎn)作業(yè)條件的危險性分值為： D=L*E*C=6 6 3=108 對照表 45可知，屬于顯著危險性。對其作業(yè)條件進行安全評價。 2023/2/25 47 表 44 發(fā)生事故或危險事件可能結(jié)果 C的分值 分值 可能結(jié)果 分值 可能結(jié)果 100* 40 15 大災(zāi)難，許多人死亡 災(zāi)難，數(shù)人死亡 非常嚴重，一人死亡 7 3 1* 嚴重，嚴重傷害 重大，致殘 引人注目，需要救護 注： *為 “ 打分 ” 參考點。 2023/2/25 45 表 42 事故或危險事件發(fā)生可能性 L分值 分值 事故或危險情況發(fā)生可能性 分值 事故或危險情況發(fā)生可能性 10* 6 3 1* 完全會被預(yù)料到 相當可能 不經(jīng)常，但可能 完全意外，極少可能 * 可以設(shè)想，但高度不可能 極不可能 實際上不可能 注： *為 “ 打分 ” 的參考點。 2023/2/25 43 安全評價方法簡介 1． LEC評價法 對于一個具有潛在危險性的作業(yè)條件，格雷厄姆和金尼認為，影響危險性的主要因素有 3個： ①發(fā)生事故或危險事件的可能性； ②暴露于這種危險環(huán)境的情況； ③事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果。 ④按貯存、處理危險物品的潛在化學能、毒性和危險物品的數(shù)量劃分評價單元。 ②按布置的相對獨立性劃分。 評價單元劃分的原則和方法 常用的評價單元劃分原則和方法： (1)以危險、有害因素的類別為主劃分評價單元 ： ①對工