【正文】 它是控制理論中的狀態(tài)模型，或者傳遞函數(shù)模型，這是一種輸出輸入關(guān)系，不是單一數(shù)列的變化關(guān)系； 它不但可以了解整個系統(tǒng)的變化，還可以了解系統(tǒng)中各個環(huán)節(jié)的發(fā)展變化，一般屬于系統(tǒng)的綜合研究，因此稱為系統(tǒng)綜合預(yù)測?？傁到y(tǒng)行為特征量是系統(tǒng)總輸出，系統(tǒng)中各環(huán)節(jié)的行為特征量是系統(tǒng)的中間輸出。 ⑤ 系統(tǒng)綜合預(yù)測 將某一系統(tǒng)各種因素的動態(tài)關(guān)系找出，建立系統(tǒng)動態(tài)框圖。 ④ 拓?fù)漕A(yù)測（亦稱波形預(yù)測、整體預(yù)測） ?拓?fù)漕A(yù)測是對一段時間內(nèi) 行為特征數(shù)據(jù) 波形的預(yù)測。 ◆云南春雨是在春天出現(xiàn) ◆臨西早霜是在秋末冬初的 11月出現(xiàn) ◆洪水是在汛期出現(xiàn) 季節(jié)災(zāi)變預(yù)測，是一種特定時區(qū)內(nèi)的災(zāi)變預(yù)測。如 ◆ 年平均降水量大于某個閾值（可容許值）便是澇災(zāi) ◆年平均降水量小于某個閾值是旱災(zāi) ◆環(huán)境中某種物質(zhì)含量超出某個閾值，是污染 災(zāi)變預(yù)測的特點是：對異常值出現(xiàn)的時間進(jìn)行預(yù)測。 預(yù)測的任務(wù)是：了解這些行為特征量在下一個時刻有多大。 ① 數(shù)列預(yù)測 對系統(tǒng)行為特征值大小的發(fā)展變化進(jìn)行預(yù)測，稱為系統(tǒng)行為數(shù)據(jù)列的變化預(yù)測，簡稱數(shù)列預(yù)測。 ?概述 ?灰色系統(tǒng)理論是我國華中理工大學(xué)鄧聚龍教授提出的一種 處理動態(tài)系統(tǒng)的數(shù)學(xué)方法 ，它可以對系統(tǒng)做出分析、建模、預(yù)測、決策、控制等。 ☆ 根據(jù)自變量與因變量的現(xiàn)有數(shù)據(jù)以及關(guān)系 ,繪制散點圖 , 并觀察散點圖是否近于呈直線趨勢，若是 ,則設(shè)定回歸 方程 y=a+bx； ☆ 求出合理的回歸系數(shù)（對于一元線性回歸而言，即用最 小二乘法求出 a、 b） ,并確定回歸方程 。 ☆ 一元線性回歸，即只有一個自變量的線性回歸 ,用于兩 個變量接近線性關(guān)系的場合 ,如 y=a+bx 。當(dāng)研究對象的一個或多個變量 X1,X2,…,Xm 的變化會引起另一個或多個變量 Y1,Y2,…,Yn 發(fā)生變化時，我們就說它們之間存在著某種相關(guān)關(guān)系。 ?（ 6）專家意見的統(tǒng)計處理。 確定預(yù)測 目標(biāo)和任務(wù) 輸入信息 預(yù)測處理 算 輸出結(jié)果 果 階 段 步驟 ?德爾菲預(yù)測法 ?回歸分析法預(yù)測 ?灰色系統(tǒng)預(yù)測法 ?概述 —— 利用 專家的知識、經(jīng)驗、智慧 等無法數(shù)量化而帶來很大模糊性的信息，通過信息溝通與循環(huán)反饋，使預(yù)測意見趨于一致，逼近實際值，達(dá)到預(yù)測的目的。 ? 常用方法： 德爾菲預(yù)測法、回歸分析預(yù)測法、馬爾科夫鏈預(yù)測法、灰色系統(tǒng)預(yù)測法等。也稱黑箱系統(tǒng)或黑色系統(tǒng)預(yù)測。已知信息 +未知信息。 —— 灰色理論預(yù)測 。 （ 3）按所應(yīng)用的原理分為： —— 白色理論預(yù)測 。 —— 短期預(yù)測 。 —— 中期預(yù)測 。 （ 2）按時間長短分為： —— 長期預(yù)測 。 —— 微觀預(yù)測 。 （ 1）按預(yù)測對象的范圍分為： —— 宏觀預(yù)測 。 4 系統(tǒng)安全預(yù)測 ?安全預(yù)測概述 ?安全預(yù)測法介紹 德爾菲預(yù)測法 回歸分析法預(yù)測 灰色系統(tǒng)預(yù)測法 ?安全預(yù)測的含義 ?安全預(yù)測分類 ?安全預(yù)測的步驟 ? 安全預(yù)測 —— 是在分析、研究系統(tǒng)過去和現(xiàn)在安全資料的基礎(chǔ)上，利用各種知識和科學(xué)方法，對系統(tǒng)未來的安全狀況進(jìn)行預(yù)測，以便對事故進(jìn)行預(yù)報和預(yù)防。 灰色綜合評價方法具體應(yīng)用步驟： 由于評價指標(biāo)間通常是不同的量綱和數(shù)量級，故不能直接進(jìn)行比較，因此需要對原始指標(biāo)值進(jìn)行規(guī)范化處理。但其應(yīng)用的具體方法主要有兩種： ①灰色關(guān)聯(lián)分析 簡單易行，但只能進(jìn)行安全生產(chǎn)的優(yōu)劣排隊，而不能分類。 灰色系統(tǒng)綜合評價法 概述 是基于灰色系統(tǒng)理論和方法，即對某個系統(tǒng)或所屬因子在某一時段所處的狀態(tài)，針對預(yù)定目標(biāo)，通過系統(tǒng)分析，作出的一種半定性半定量的評價與描述的方法。 利用層次分析法對油庫安全狀況進(jìn)行評價 ,減少了評價工作中的隨意性 ,對實際工作有一定參考價值。其中 人員和設(shè)施設(shè)備起主要作用 ,又特別是 員工的身體狀況和業(yè)務(wù)素質(zhì)、裝卸油和輸油系統(tǒng)、儲油系統(tǒng)、員工的安全意識占支配地位 ,這與實際相符合 ,證明了該方法的合理性與實用性。 WBW m ax??Wmax? B max?Wi? （ 4） 層次總排序及其一致性檢驗 確定某層所有因素對于總目標(biāo)相對重要性的排序權(quán)值過程稱為層次總排序。 （ 3） 層次單排序及一致性檢驗 所謂層次單排序是指，對于上一層某因素而言，本層次各因素的重要性的排序。 層次分析綜合評價法 （ 2）構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣 通過相互比較確定各準(zhǔn)則對于目標(biāo)的權(quán)重，即構(gòu)造判斷矩陣。 層次分析法在油庫安全評價中的應(yīng)用實例 （ 1）油庫安全層次結(jié)構(gòu)模型 根據(jù)對油庫安全系統(tǒng)的綜合分析，得出影響油庫的安全主要有以下因素： ①人員 (身體狀況和業(yè)務(wù)素質(zhì)、安全意識、思想政治素質(zhì) )； ②設(shè)備設(shè)施 （儲油系統(tǒng)、裝卸油與輸油系統(tǒng)、輔助作業(yè)系統(tǒng)、消防系統(tǒng)、防護(hù)搶救裝備 )； ③安全管理 (安全教育、安全組織、安全規(guī)章制度、安全預(yù)案演練、安全檢查 )； ④環(huán)境衛(wèi)生 (工作環(huán)境、庫區(qū)布局、工業(yè)衛(wèi)生 )。 ? （ 3） 層次單排序及一致性檢驗 ? （ 4） 層次總排序及其一致性檢驗 ? 層次分析法的優(yōu)點和局限性 優(yōu)點 層次分析法是一種系統(tǒng)的分析方法、定性與定量結(jié)合，從而擴展了應(yīng)用范圍，易被了解和掌握。 方法介紹 層次分析法的基本步驟歸納如下： ? （ 1） 建立系統(tǒng)的遞階層次結(jié)構(gòu) 該結(jié)構(gòu)圖包括目標(biāo)層 ， 準(zhǔn)則層 ， 方案層 。 首先將所要分析的問題層次化，根據(jù)問題的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo)，將問題分解成不同的組成因素，按照因素間的相互關(guān)系及隸屬關(guān)系，將因素按不同層次聚集組合，形成一個多層分析結(jié)構(gòu)模型，最終歸結(jié)為最低層（方案、措施、指標(biāo)等）相對于最高層（總目標(biāo)）相對重要程度的權(quán)值或相對優(yōu)劣次序的問題。 ? 而 層次分析、模糊數(shù)學(xué)、灰色數(shù)學(xué)及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 等具有極強的非線性表達(dá)能力，可以揭示生產(chǎn)系統(tǒng)的非線性本質(zhì)。 綜合安全評價 ? 工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)中的許多問題都是非線性的，變量之間的關(guān)系十分復(fù)雜，用傳統(tǒng)的評價方法很難準(zhǔn)確地描述。 —— 爆炸模擬分析 物理爆炸的能量 、爆炸沖擊波及其傷害、破壞作用。一般借助計算軟件來完成。（略） ?（或破壞 )范圍評價法 （ 1）概述 —— 傷害（或破壞 )范圍評價法一般是指事故后果模擬分析方法 。 ? —— 以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，用危險指數(shù)作為衡量系統(tǒng)安全的標(biāo)準(zhǔn)。如，美國的化學(xué)行業(yè)的風(fēng)險率為 104損失日數(shù)／接觸小時。 —— 以用單位時間內(nèi)損失工作日表示 。 —— 在生產(chǎn)活動中，每人每年死亡率為： 102，極其危險， 絕對不能接受； 103，高度危險， 需立即采取措施； 104，中度危險， 需進(jìn)行改善； 105，危險性較低，相當(dāng)于游泳時淹死的事故情況，人們對此會關(guān)心； 106及以下， 可以忽略。 —— 然而，隨著計算機在安全評價中的應(yīng)用，模糊數(shù)學(xué)理論、灰色系統(tǒng)理論和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論在安全評價中的應(yīng)用，彌補了該類評價方法的不足。特別是對于同一個系統(tǒng)，該法能給出發(fā)生不同事故的概率、不同事故致因因素的重要度， 便于 不同事故可能性和不同致因因素重要性的 比較 。 危險度分級圖如下： （二）危險度評價法 危險度評價取值表 （二）危險度評價法 16 點以上為 1級，屬高度危險； 11～ 15點為 2級，需同周圍情況用其他設(shè)備聯(lián)系起來進(jìn)行評價； 1～ 10 點為 3級，屬低危險度。 這樣 ， 就可以按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評價系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)的危險程度 。 在評價開始之前確定定量的取值標(biāo)準(zhǔn) 。 評價實施時很可能在取值上因人而異 ， 影響評價結(jié)果的準(zhǔn)確性 。 （一）作業(yè)條件危險性評價法 （一）作業(yè)條件危險性評價法 （一）作業(yè)條件危險性評價法 （一）作業(yè)條件危險性評價法 （一）作業(yè)條件危險性評價法 優(yōu)缺點及適用范圍 優(yōu)點： 簡便 ， 可操作性強 ， 有利于掌握企業(yè)內(nèi)部危險點的危險情況 ， 有利于促進(jìn)整改措施的實施 。 根據(jù)實際經(jīng)驗他們給出了 3 個自變量的各種不同情況的分?jǐn)?shù)值 ， 采取對所評價的對象根據(jù)情況進(jìn)行 “ 打分 ” 的辦法 ， 然后根據(jù)公式計算出其危險性分?jǐn)?shù)值 ， 再按危險性分?jǐn)?shù)值劃分的危險程度等級表 ， 查出其危險程度的一種評價方法 。FJ ? 可為定量安全評價做好 準(zhǔn)備工作 。 ? 可以幫助制定和修改有關(guān)安全操作的規(guī)章制度，也可以用它 進(jìn)行安全教育 。 ? 在 工程設(shè)計之前 使用這種方法，可以提醒人們選擇較安全的工藝和材料。 定性安全評價 ?定性安全評價的作用 ?常用的定性安全評價方法 ? 按次序揭示系統(tǒng)、子系統(tǒng)中存在的 所有危險性 。 （ 5）企業(yè)內(nèi)部安全評價 —— 安全評價需要 全體員工的參與 ，使他們能夠識別出與自己作業(yè)相關(guān)的危險有害因素，找出事故隱患。 —— 反之，如果是一個正在設(shè)計的系統(tǒng)、缺乏足夠的數(shù)據(jù)資料或工藝參數(shù)不全，則只能選擇較簡單的、需要數(shù)據(jù)較少的安全評價方法。 （ 2）評價的具體目標(biāo)和要求的最終結(jié)果 —— 在安全評價中，由于評價目標(biāo)不同，要求的評價最終結(jié)果是不同的，因此需要根據(jù)被評價目標(biāo)選擇適用的安全評價方法。 ? 任何安全評價方法都有一定的適用范圍和條件。 反之，可采用經(jīng)驗的 定性 安全評價方法或直接引用分級（分類）標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價，如安全檢查表、直觀經(jīng)驗法等。 ? 任何安全評價方法都有一定的適用范圍和條件。 —— 故障類型和影響因素分析適用于機械、電氣系統(tǒng)的安全評價。 ? 任何安全評價方法都有一定的適用范圍和條件。 —— 必要時，要根據(jù)評價目標(biāo)的要求，選擇幾種安全分析方法進(jìn)行安全評價， 互相補充、分析綜合和相互驗證 ，以提高評價結(jié)果的可靠性。 —— 不要使安全評價出現(xiàn)無用的工作和不必要的麻煩 。 —— 由于評價的目的不同，需要安全評價提供的結(jié)果可能是：危險有害因素識別、事故發(fā)生的原因、事故發(fā)生概率、事故后果、系統(tǒng)的危險性等， 安全評價方法能夠給出所要求的結(jié)果才能被選用 。 —— 也就是說，安全評價方法獲得的可信的安全評價結(jié)果，是必須 建立真實、合理和系統(tǒng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之上的 ，被評價的系統(tǒng)應(yīng)該能夠提供所需的系統(tǒng)化數(shù)據(jù)和資料。 —— 被評價的系統(tǒng)可能是由多個子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，各種安全評價方法都有其適應(yīng)的條件和范圍， 應(yīng)該根據(jù)系統(tǒng)和子系統(tǒng)、工藝的性質(zhì)和狀態(tài) ，選擇適應(yīng)的安全評價方法。 （ 1）充分性原則 —— 在選擇安全評價方法之前，應(yīng)該 充分分析評價的系統(tǒng) ， 掌握足夠多