產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源與發(fā)展概述(參考版)
2025-01-25 22:06本頁(yè)面
【正文】 下午 7時(shí) 50分 4秒 下午 7時(shí) 50分 19:50: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blanditut cursus. 感謝您的下載觀看 專家告訴 。 2023年 2月 下午 7時(shí) 50分 :50February 10, 2023 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 :50:0419:50:04February 10, 2023 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 19:50:0419:50:0419:50Friday, February 10, 2023 1知人者智，自知者明。 19:50:0419:50:0419:502/10/2023 7:50:04 PM 1越是沒(méi)有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 下午 7時(shí) 50分 4秒 下午 7時(shí) 50分 19:50: 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 2月 下午 7時(shí) 50分 :50February 10, 2023 1少年十五二十時(shí)，步行奪得胡馬騎。 :50:0419:50:04February 10, 2023 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 :50:0419:50Feb2310Feb23 1世間成事，不求其絕對(duì)圓滿，留一份不足，可得無(wú)限完美。 , February 10, 2023 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒(méi)有。 2023年 2月 10日星期五 7時(shí) 50分 4秒 19:50:0410 February 2023 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 2023年 2月 10日星期五 下午 7時(shí) 50分 4秒 19:50: 1比不了得就不比，得不到的就不要。 19:50:0419:50:0419:50Friday, February 10, 2023 1乍見(jiàn)翻疑夢(mèng)，相悲各問(wèn)年。 19:50:0419:50:0419:502/10/2023 7:50:04 PM 1以我獨(dú)沈久，愧君相見(jiàn)頻。 靜夜四無(wú)鄰，荒居舊業(yè)貧。直到博弈論的提出與發(fā)展，為不完全競(jìng)爭(zhēng)的寡占企業(yè)行為分析提供了合理的分析框架，20世紀(jì) 70年代后，泰勒爾將博弈論引入產(chǎn)業(yè)組織理論，用 博弈論的分析方法 對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)組織理論體系進(jìn)行了改造，逐漸形成了旨在 分析企業(yè)策略性行為的“新產(chǎn)業(yè)組織理論”。 對(duì)于不完全競(jìng)爭(zhēng)的分析，最初的理論由古諾和伯川德提出。而SCP過(guò)分強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)于市場(chǎng)行為的決定作用，以至于難以對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的企業(yè)行為，特別是策略性行為進(jìn)行解釋。但是，回歸分析只是對(duì)典型事實(shí)進(jìn)行有用的排列，變量之間的聯(lián)系只能被解釋為相關(guān)性或“描述性統(tǒng)計(jì)”，而不是 SCP所指的因果關(guān)系，并且 無(wú)法找到穩(wěn)定的具有普遍意義的模型關(guān)系。 即使是獨(dú)家壟斷的企業(yè)，也只能制定 超額利潤(rùn)為 0的 可維持價(jià)格 ，以防止?jié)撛诘母?jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng)與其發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)。這種進(jìn)入形式被稱為 “打了就跑 ”（ Hitandrun entry） 策略。無(wú)論固定費(fèi)用有多大，只要能夠回收，就不是沉沒(méi)成本。 完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) ?沉沒(méi)成本，指企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)所投入的資本中退出市場(chǎng)不能收回一部分。完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的重要標(biāo)志 是對(duì) 快速進(jìn)入缺乏阻止力 。在這種環(huán)境條件下，包括 自然壟斷在內(nèi)的高集中度的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是可以和效率并存的 。 主要觀點(diǎn) 該理論認(rèn)為，良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)績(jī)效等市場(chǎng)績(jī)效，在傳統(tǒng)的哈佛學(xué)派的理想的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的，而 無(wú)需眾多的競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)存在 。 70年代以后，對(duì) 政府規(guī)制 特別是進(jìn)入規(guī)制所導(dǎo)致的不公平以及規(guī)制制度本身的低效率的批評(píng)越來(lái)越多，美國(guó)出現(xiàn)了放松規(guī)制的傾向。 反托拉斯政策的芝加哥革命 生產(chǎn)日益集中在大企業(yè)手中有利于提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和生產(chǎn)效率，大公司的高利潤(rùn)完全可能是 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)高效率 的結(jié)果而與市場(chǎng)壟斷勢(shì)力無(wú)關(guān)，因此主張 放松反托拉斯法實(shí)施和政府規(guī)制政策 。 施蒂格勒等人通過(guò)實(shí)證分析對(duì)政府管制的實(shí)際效果進(jìn)行分析，指出政府管制在很多產(chǎn)業(yè)并未收到預(yù)期效果，反而產(chǎn)生了不良影響。圍繞反壟斷政策的放松，批判和反對(duì)結(jié)構(gòu)主義的芝加哥學(xué)派逐漸興起。 結(jié)構(gòu)行為績(jī)效的因果關(guān)系 政策取向 —— 管制政策的芝加哥革命 戰(zhàn)后，美國(guó)嚴(yán)格實(shí)施了以哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論為理論基礎(chǔ)的反壟斷政策。芝加哥學(xué)派卻認(rèn)為市場(chǎng)績(jī)效起決定性作用，不同的企業(yè)效率形成不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 德姆塞茨的實(shí)證 ?五十年代中期，貝恩曾經(jīng)實(shí)證分析的 42個(gè)產(chǎn)業(yè)，其中高集中度產(chǎn)業(yè)與較不集中產(chǎn)業(yè)間 %的利潤(rùn)率差異已經(jīng)降低到 ％。 批判了哈佛學(xué)派的“集中度－利潤(rùn)率”假說(shuō)，指出高集中度產(chǎn)業(yè)中的高
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1