【正文】 謝謝大家！ 二 ○ ○ 六年五月 。更有甚者 , 兩座建筑之間用網(wǎng)架相連 ,而不采取任何措施， 存在嚴(yán)重的安全隱患。有的工程設(shè)計時對網(wǎng)架結(jié)構(gòu)選型不重視 , 以為網(wǎng)架結(jié)構(gòu)剛度大 , 任意抽去桿件 , 使網(wǎng)架成為一個幾何可變的結(jié)構(gòu)體系 , 因而工程存在隱患甚至出了問題。柱及牛腿變形較小，而梁和桁架的變形則不容忽視。原因：分開計算一般沒有考慮支座沉降，整體計算時，支座有沉降。 (a)錯誤布置 (d)正確布置 (c)錯誤布置 (b)正確布置 1. 網(wǎng)架結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)注意的幾個問題 (1)邊界條件對于網(wǎng)架的內(nèi)力影響很大 , 支座的剛度和節(jié)點的構(gòu)造設(shè)計計算條件應(yīng)與工程實際相符。 (2)框架梁在梁柱連接處附近應(yīng)設(shè)置 水平隅撐 。 (1)當(dāng)縱向、橫向均為框架體系時 , 縱橫向框架梁均應(yīng)與框架柱剛接 。 柱腳容易受潮氣、水分等的作用，使得鋼板底面、地腳螺栓等發(fā)生銹蝕，而不容易維護。 常見的問題：一是柱腳在地面以下時保護做法未說明；二是柱腳底板就設(shè)在室內(nèi)地面標(biāo)高出。 焊縫質(zhì)量級別也非常重要， 只有一、二級焊縫才能與母材等強 ，三級焊縫則沒有保證。 Q235Ａ 級鋼中的碳含量可以不作為交貨條件，因此，是不能用于焊接結(jié)構(gòu)的，只能用于 非焊接的次要結(jié)構(gòu) 。 （ 3）未注明所要求的焊縫質(zhì)量級別，如網(wǎng)架桿件與錐頭、封板或與焊接空心球的對接焊，要求與鋼管等強，未注明焊縫質(zhì)量等級為一級或二級。 （一）一般問題 1. 鋼結(jié)構(gòu)選材 （ 1）未注明所采用的質(zhì)量等級，如只注明選用 Q235鋼，未注明 Q235鋼 A、 B、 C、 D中的哪一個等級。本案中的底部抗震墻 , 存在縱向抗震墻似有實無 , 抗震墻上下不對齊 , 既無牢固的基礎(chǔ)嵌固 , 又無完善的抗震結(jié)構(gòu)構(gòu)造措施 , 形同虛設(shè)。 3 點評 底部框架 — 抗震墻房屋沿豎向剛度突變 , 上剛下柔、上重下輕 , 重心上移 , 是一種不利于抗震的結(jié)構(gòu)類型 , 歷次地震中均產(chǎn)生比較嚴(yán)重的破壞 。 底部鋼筋砼抗震墻 未設(shè)邊框柱或邊緣構(gòu)件 。 (1)山墻因受既有建筑所限 , 橫向邊框架須退讓基礎(chǔ)的位置 , 故上部山墻砌筑在由縱向框架 懸挑支承 的次梁上 , 雖在次梁下設(shè)計了橫向鋼筋砼抗震墻 , 但上下墻體無支承關(guān)系。 2 問題 底部僅布置橫向抗震墻 , 縱向只在框架柱上加墻垛不能形成縱向抗震墻。 案例 2 底部框架 — 抗震墻房屋設(shè)計不當(dāng) 工程概況 某工程為 6層 (另設(shè)閣樓層 , 坡屋面 )底部框架 — 抗震墻房屋 , 底層為商鋪 , 其余各層為住宅 ?？拐鹪O(shè)計時 , 按規(guī)范規(guī)定設(shè)置 樓層圈梁和基礎(chǔ)圈梁 即可。(c)山墻與內(nèi)縱墻交接處； (d)大房間內(nèi)外墻交接處； (e)較大洞口兩側(cè)。 3 點評 對于 6度抗震設(shè)防的 6層砌體建筑 , 構(gòu)造柱的設(shè)置位置 :(a)外墻四角 。 基礎(chǔ)原本完全可以采用 無筋擴展基礎(chǔ) , 卻過于浪費地選擇了配筋擴展基礎(chǔ) , 配置 φ10200 的受力鋼筋 , 混凝土強度等級采用 C25。 案例 1 砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計概念不清 工程概況 某磚混結(jié)構(gòu)住宅 6層 ,240厚空心粘土磚 ,6度抗震設(shè)防 , 平面示意如圖 , 該建筑物場地土質(zhì)很好 , 基礎(chǔ)持力層為粘土層 , 其 fak=360kPa， Es(12)=。 (2)邊框梁的截面寬度不宜小于墻板厚度的 , 截面高度不宜小于墻板厚度的 , 邊框柱的截面高度不宜小于墻板厚度的 2倍。對 6度、 7度地區(qū)且層數(shù) 不超過 5層 的底層框架 — 抗震墻房屋 , 允許采用嵌砌于框架之間的砌體抗震墻 , 但應(yīng)計入砌體墻對框架的附加軸力和附加剪力 , 其余情況應(yīng)采用鋼筋混凝土抗震墻 。 剪力墻 底層 (或二層 )采用全框架形式 , 而不設(shè)抗震墻的做法是不符合規(guī)范要求的。 (5)房屋兩端開角窗 , 做成外飄窗或是轉(zhuǎn)角陽臺 , 房屋四角本應(yīng)予以加強的部位 , 不但未加強反而削弱了。 (4)由于時興大窗和封閉陽臺 , 外縱墻的洞口越做越大 , 窗間墻體越來越小 , 大大小于規(guī)范對砌體的局部尺寸的眼值。 (3)住宅平面由于要使客廳與餐廳合一 , 廚房與餐廳合一 , 從而產(chǎn)生大開間、大進深 , 出現(xiàn) 3開間 (最大超過 10m) 或進深超過 12m無縱墻的客 (餐 )廳 , 形成一個單元只有一道橫墻貫通和只有一道縱外墻貫通的平面。不符合 《 抗震規(guī)范 》(GB500112023) 第 。 而對于上、下層墻體錯位的 , 則應(yīng)盡量避免 , 或?qū)植繅w采用加強措施 , 并應(yīng)進行地震作用計算、分析。躍層平面也常出現(xiàn)上下層墻體錯位 , 上層有墻、下層無墻。但 對蒸壓灰砂磚和蒸壓粉煤灰磚及其砌筑砂漿未作出最低要求的限值，砌體抗剪強度表中砂漿強度等級 M5的粘土磚砌體抗剪強度為 , 與其抗剪強度相當(dāng)?shù)?蒸壓灰砂磚和蒸壓粉煤灰磚 砌體，應(yīng) 采用 M10砂漿砌筑，即砌筑砂漿的 最低強度 等級應(yīng)為 M10，而非 M5。設(shè)計時，房屋的層數(shù)應(yīng)比粘土磚房屋減少一層 , 高度應(yīng)減少 3m, 武漢地區(qū)采用蒸壓灰砂磚或蒸壓粉煤灰磚其 最高層數(shù)為 7層 , 高度限制為 21m, 且鋼筋混凝土構(gòu)造應(yīng)按增加一層所對應(yīng)粘土磚房屋設(shè)置，即按 8層粘土磚房設(shè)置構(gòu)造柱。注意： 教育建筑中，人數(shù)較多的幼兒園、小學(xué)的低層教學(xué)樓，抗震設(shè)防類別應(yīng)劃為 乙類 ，應(yīng)按 7度采取抗震措施（包括構(gòu)造柱設(shè)置）?！? 3層及 3層以下的砌體房屋構(gòu)造柱的設(shè)置 有些設(shè)計在 3層及 3層以下的砌體房屋中 , 滿設(shè)構(gòu)造柱。 配 筋砌體房屋 抗震等級按 《 砌體規(guī)范 》 (GB500032023) 第 。因為對砌體結(jié)構(gòu)房屋 , 只確定它的抗震設(shè)防烈度 , 滿足 層數(shù)、高度 以及設(shè)置構(gòu)造柱等要求 , 沒有抗震等級的提法。 ③局部做成底部框架 — 抗震墻結(jié)構(gòu)。 處理方法：①局部加厚墻體或設(shè)壁柱。 （一）多層砌體房屋 1. 如何處理砌體結(jié)構(gòu)與框架結(jié)構(gòu)混用問題 某些多層房屋結(jié)構(gòu)中個別部位（ 如門廳、會議室等）采用單跨框架 , 從而形成與框架混用的結(jié)構(gòu)形式。 3 點評 薄殼結(jié)構(gòu)不同于普通平板結(jié)構(gòu)，其受力與主要為 彎曲受力、抗剪受力 的平板有極大的不同，圓形殼體除上述應(yīng)力外，還承受有 徑向壓力和環(huán)向張拉力 ，其應(yīng)力分布較平板要復(fù)雜得多。 （ a）錯誤平面 （ b）錯誤剖面 （ c）正確平面 （ d）正確剖面 2 問題 因圓形拱殼的計算比較復(fù)雜，設(shè)計人員按常規(guī)做法，將圓形拱殼配筋，平面表示為徑向及環(huán)向，剖面按平板繪制配筋，而且為安全起見，均按 雙層雙向配置 。當(dāng)?shù)叵率衣裰幂^深，因支撐作用，局部墻體為水平向受力單向連續(xù)板，其 水平向鋼筋為受力縱向鋼筋 ，那么，按豎向配置縱向受力鋼筋，水平配置構(gòu)造鋼筋的墻體將出現(xiàn)強度和裂縫均不滿足規(guī)范要求的情況，存在極大的安全問題。當(dāng)框架柱間距較小時，由于柱的支撐和約束作用，使得局部擋土墻的受力和傳力方向發(fā)生改變，原本豎向懸臂板構(gòu)件變?yōu)榱巳呏蔚陌?，單向板變成雙向板， 水平構(gòu)造鋼筋變成了水平受力鋼筋。 擋土墻厚 250mm， C30混凝土 ， 水平分布筋為φ 10200（ RHP235鋼 ） ， 豎向配筋為 φ 14200（ RHB335鋼 ） ， 設(shè)計按懸臂板計算 ， 擋土墻從基礎(chǔ)梁至窗臺底高2023mm， 框架柱間距分別為 1500mm、 1850mm、 3900mm、7500 mm。 （ 2）對內(nèi)、外弧半徑相差較大的圓弧形平面，其樓板徑向配筋應(yīng)分段配置，避免內(nèi)圓弧半徑處鋼筋 過密 放置不下，或是外圓弧半徑處鋼筋 過稀 從而不滿足強度計算要求。此表達使施工人員無所適從，容易引起誤解，可能導(dǎo)致不安全的樓板配筋。 案例 7 圓弧形樓板配筋布置表達有誤 工程概況 某工程地上 3~6層 ， 圓弧形平面 ， 框架結(jié)構(gòu) ， 6度抗震設(shè)防 ， 建筑結(jié)構(gòu)高 ~， 框架等級為四級 。 ，墻厚應(yīng)不小于 350mm；在177。 ，增加側(cè)向約束，減小墻體計算高度 ，以保證剪力墻出平面剛度及穩(wěn)定。 案例 6 剪力墻厚度過薄 ,出平面剛度 及穩(wěn)定性存在問題 工程概況 某工程地上 16層 、 地下 1層 ，框架 ─ 剪力墻結(jié)構(gòu) ， 6度抗震設(shè)防 ， 建筑結(jié)構(gòu)高 ， 局部設(shè)置一字型剪力墻 ， 墻長 ， 剪力墻厚 250mm， 墻下無地下室 ，C30混凝土 ， 底部層高 ， 基礎(chǔ)頂面埋深 ， 框架及剪力墻抗震等級均為三級 。 （ 2）在樓板平面開口處設(shè)置水平剛度較大的 寬扁連接梁 。 2 問題 該工程樓層平面開有較深凹槽，中間核心筒的樓梯、電梯間使樓板削弱很多，而周邊與核心筒相連的樓板也未作加強處理，不符合《高規(guī)》（ JGJ32023）第 ：“艸字形、井字形等外伸長度較大的建筑，當(dāng)中央部分樓、電梯間使樓板有較大削弱時，應(yīng)加強樓板以及連接部位墻體的構(gòu)造措施，必要時還可在外伸段凹槽處設(shè)置連接梁或連接板。 如果平面確實太長，可以設(shè)置幾條伸縮（防震）縫， 將結(jié)構(gòu)分成幾個規(guī)則的平面 ，將開洞中庭置于其中一個規(guī)則平面的中部，這樣亦可避免扭轉(zhuǎn)影響。 2 問題 該工程平面比較長，設(shè)計時，在二層中庭的邊緣設(shè)置了防震及溫度縫，中庭貫通首、二層，使得左邊平面成為 角部大開洞的不規(guī)則平面 ，二層左邊平面質(zhì)量中心偏離剛度中心較大，且與上層結(jié)構(gòu)剛度中心也產(chǎn)生了較大偏差，計算時，發(fā)現(xiàn)扭轉(zhuǎn)影響很大，不得不加大了梁柱截面