【正文】 ? 政治制度； ? 挑戰(zhàn)：如何建立民主化基礎(chǔ)上的精英政治？ ? 研究一下香港模式和臺(tái)灣模式。 19492023歷年出 生率和新生嬰兒數(shù)05001000150020232500300035001940 1950 1960 1970 1980 1990 2023 2023 2023新生嬰兒(萬)05101520253035404550出生率(0/00)新生嬰兒數(shù)出生率新生嬰兒 出生率 199 0年 20 08年 間出生率和新生嬰兒數(shù)0500100015002023250030001988 1990 1992 1994 1996 1998 2023 2023 2023 2023 2023 2023新生嬰兒數(shù)(萬)出生率(0/00)新生嬰兒數(shù)出生率各級(jí)各類學(xué)校畢業(yè)生數(shù)1975 1980 1985 1990 1995 2023 2023 2023普通高校普通中學(xué)高中初中職業(yè)中學(xué)普通小學(xué)小學(xué) 初中 高中 大學(xué) 各級(jí)畢業(yè)生當(dāng)年需要就業(yè)的人數(shù)（１９７８－2023）1975 1980 1985 1990 1995 2023 2023 2023普通高校普通高中普通初中普通小學(xué)高中＋初中高中 +初中 初中 大學(xué) 高中 小學(xué) 各級(jí)畢業(yè)生在新就業(yè)人口中的比例0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%1978 1980 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023小學(xué)初中高中大學(xué)199 0年 以來需要就業(yè)的各級(jí)畢業(yè)生與城鎮(zhèn)就業(yè)人口的比率（％）1988 1990 1992 1994 1996 1998 2023 2023 2023 2023 2023普通高校普通高中普通初中普通小學(xué)高中＋初中合計(jì)全部 高中 +初中 初中 小學(xué) 高中 大學(xué) 關(guān)于民營化的預(yù)測(cè) 未來 30年內(nèi)，國有企業(yè)在 GDP中的比重降到 10%以內(nèi)； 壞帳可能導(dǎo)致的重組； 變賣國有股彌補(bǔ)社會(huì)保險(xiǎn)和其他社會(huì)福利成本； 地方政府財(cái)政負(fù)債； 用國有企業(yè)的股份置換農(nóng)民身份？ 政治體制改革 ? 經(jīng)濟(jì)改革與政治改革的關(guān)系 。 Wage/Hour (2023)0 5 10 15 20 25PakistanIndiaEgyptChinaRussiaRomaniaMexicaBrazilMalaysiaKoreaSingaporeFranceUSAAustriliaJapanCanadaGermanyUKNorwaycountriesdollarPercentage of Domestic Patents%%%%%%%1990 1995 2023 2023 2023 2023 2023Inventions TotalPercentage of Invention in total Patents%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%1990 1995 2023 2023 2023 2023 2023TotalDomesticForeign勞動(dòng)力市場(chǎng)變化 新增勞動(dòng)力供給由過剩到短缺 。 行政主導(dǎo)經(jīng)濟(jì) 行政主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)必然導(dǎo)致地方保護(hù)主義，不利于統(tǒng)一市場(chǎng)的形成； 區(qū)域優(yōu)勢(shì)不能發(fā)揮； 企業(yè)家才能不能得到有效利用。 供給不能變成可持續(xù)的需求 。 人民幣匯率扭曲； 商業(yè)文明建設(shè)； 。 城鄉(xiāng)市場(chǎng)分割 。 McKinsey Company 出口度與省會(huì)城市到港口的距離（鐵路運(yùn)輸路程；2023）y = (x) + R2 = 050010001500202325003000350040004500% % % % % % % % % % %開發(fā)國內(nèi)市場(chǎng)的主要障礙 所有制結(jié)構(gòu)不合理 。世界前１０位之后）010002023300040005000600070008000900010000 廣 東 河 南 越 南 四 川 埃 及 伊 朗 湖 南 法 國 英 國 湖 北 韓 國 廣 西 烏 克 蘭 西 班 牙 遼 寧 黑龍江 貴 州 福 建 加 拿 大 吉 林 甘 肅 內(nèi)蒙古 羅馬尼亞 澳大利亞 上 海 北 京 天 津 白俄羅斯 保加利亞 寧 夏 新 加 坡 西 藏What Adam Smith Said about China ? “The Chinese empire is what all Europe would be if the latter were united under a single sovereign.” – Francois Quesnay ? The extent of China’s home market is not much inferior to the market of all the different countries of Europe put together. – Adam Smith (1776) 19791988各 省GDP增 長排名(現(xiàn) 價(jià)計(jì)算)% %%% %% %% %%% %%% %%% %% %% %% %%% %%%%%%%%%%廣東 浙江 福建 山東 新疆 江蘇 安徽 海南內(nèi)蒙古河南 貴州 吉林 云南 湖北 廣西 湖南 陜西 寧夏 遼寧 河北 北京 江西 山西 四川 青海黑龍江天津 西藏 甘肅 上海19891998各 省GDP增 長排名(現(xiàn) 價(jià)計(jì)算)%%%%%%福建 廣東 浙江 山東 廣西 云南 河北 江蘇 上海 北京 河南 新疆 海南 天津 江西 四川 湖南 山西黑龍江湖北 寧夏內(nèi)蒙古安徽 陜西 甘肅 西藏 遼寧 吉林 貴州 青海19992023各 省GDP增 長排名(現(xiàn) 價(jià)計(jì)算)%%%%%%內(nèi)蒙古陜西 天津 寧夏 山東 北京 青海 西藏 山西 河南 浙江 江蘇 廣東 吉林 貴州 河北 新疆 江西 廣西 湖南 湖北 上海 四川 甘肅 重慶 安徽 遼寧 福建 海南 云南黑龍江20232023各 ?。牵模性鲩L排序%%%%%%內(nèi)蒙古河南 陜西 山東 山西 天津 寧夏 江蘇 廣西 青海 吉林 河北 湖北 湖南 浙江 貴州 四川 江西 廣東 新疆 甘肅 重慶 安徽 遼寧 云南 福建 北京 上海 西藏 海南黑龍江各地ＧＤＰ增長率變化（不變價(jià)格）1001051101151201251301351401990 1992 1994 1996 1998 2023 2023 2023 2023 2023 北 京 天 津 河 北 山 西 內(nèi)蒙古 遼 寧 吉 林 黑龍江 上 海 江 蘇 浙 江 安 徽 福 建 江 西 山 東 河 南 湖 北 湖 南 廣 東 廣 西 海 南 重 慶 四 川 貴 州 云 南 西 藏 陜 西 甘 肅 開發(fā)國內(nèi)市場(chǎng)的有利條件 城市化； 交通的發(fā)展。lvoireCameroonEstoniaPanamaEL SalvadorHainan CyprusTanzaniaJodanGuizhouGansuLithuaniaAzerbaijiaDominican RepSri LankaTunisiaGuatemalaOmanKenyaLatviaUruguayCosta RicaLebanonUzbekistanYemen, RepEthiopiaTrinidad and TobagoCote d39。 ? 從沿海主導(dǎo)的 增長到 沿海和內(nèi)地 西部更為平衡的增長； ? 低成本增長到高附加值增長 。 第二次全球化的原因 二戰(zhàn)后新的國際秩序的建立； 技術(shù)革命（ ICT）； 1980年代開始的美國和英國等發(fā)達(dá)國家的重新市場(chǎng)化； 蘇聯(lián)制度的垮臺(tái)； 中國的改革開放。 全世界及主要經(jīng)濟(jì)體商品出口值占其ＧＤＰ比重9 182 314250510152025303540451860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2023 2023年份比重全世界中國中國官方統(tǒng)計(jì)印度日本美國德國英國兩次全球化的不同 第一次全球化： 殖民化； 美國是最大贏家； 中國是最大的輸家；被動(dòng)卷入。 農(nóng)民和無業(yè)者 政府官員和國有企業(yè)職工 港澳同胞 ， 新加坡和澳大利亞居民 留學(xué)回國和技術(shù)背景出身 19781987 42 21 13 0 % % % % % % % % 19881997 14 64 6 5 % % % % % % % 19972023 0 4 0 5 % % % % % % % % 中國首富背景 % 30年 經(jīng)濟(jì)增長/引領(lǐng)行業(yè) 第 1代企業(yè)家 第 2代企業(yè)家 第 3代企業(yè)家 制造業(yè) 商業(yè) 房地產(chǎn) / 金融 高科技產(chǎn)業(yè) 互聯(lián)網(wǎng) 第一個(gè) 10年 第二個(gè) 10年 第三個(gè) 10年 中國改革的邏輯 ? 一開始并不想搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是逐步明確的； ? 善于利用自發(fā)的變革力量，將自發(fā)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X的改革政策； ? 大變革來自小變化的累積； ? 人類對(duì)制度轉(zhuǎn)變的知識(shí)是非常有限的！ ? 從馬背上劃白道道到真斑馬的過程！ 未來 30年 中國經(jīng)濟(jì)增長與體制改革 分工 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 市場(chǎng)規(guī)模 亞當(dāng) 斯密經(jīng)濟(jì)增長模型 未來 30年 :討論的主要問題 全球化與中國過去 30年的發(fā)展； 中國經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)變； 開發(fā)國內(nèi)市場(chǎng)的主要障礙； 從經(jīng)濟(jì)改革到政治改革的轉(zhuǎn)變是未來 30年改革的主題； 從大歷史看中國的崛起； 當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。 ? 1987年：中共 13大會(huì)議：個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義公有經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充 。 ? 1980年代早期自發(fā)產(chǎn)生 。 – 黨的代表大會(huì)或中央全會(huì)寫進(jìn)黨的文件 。 到2023年底，1997年虧損的6599戶企業(yè)通過破