對(duì)外貿(mào)易實(shí)務(wù)7(貿(mào)易爭(zhēng)端)(參考版)
2025-01-20 17:54本頁面
【正文】 2023年 2月 5日星期日 1時(shí) 21分 15秒 01:21:155 February 2023 ? 1一個(gè)人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。 2023年 2月 5日星期日 上午 1時(shí) 21分 15秒 01:21: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 :21:1501:21Feb235Feb23 ? 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯(cuò)兒。 , February 5, 2023 ? 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 2023年 2月 5日星期日 1時(shí) 21分 15秒 01:21:155 February 2023 ? 1空山新雨后，天氣晚來秋。 。 :21:1501:21:15February 5, 2023 ? 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 :21:1501:21Feb235Feb23 ? 1世間成事，不求其絕對(duì)圓滿，留一份不足，可得無限完美。 , February 5, 2023 ? 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 2023年 2月 5日星期日 1時(shí) 21分 15秒 01:21:155 February 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 。 :21:1501:21:15February 5, 2023 ? 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 :21:1501:21Feb235Feb23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。 , February 5, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。 事后甲方因乙方不執(zhí)行裁決向本國法院提出申請(qǐng) ， 要求法院強(qiáng)制執(zhí)行 ， 乙方不服 。 ” 合同履行過程中 ， 雙方因品質(zhì)問題發(fā)生爭(zhēng)議 ， 于是將爭(zhēng)議提交甲國仲裁 。 案例分析 ? 甲方與乙方簽定了出口某貨物的合同一份 ， 合同中的仲裁條款規(guī)定： “ 凡因執(zhí)行本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議 ， 雙方同意提交仲裁 ， 仲裁在被訴方國家進(jìn)行 。 ? 國際組織的仲裁機(jī)構(gòu)有設(shè)在巴黎的國際商會(huì)仲裁院等。 ? 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和海事仲裁委員會(huì)及其分會(huì)（上海、深圳）。 仲裁地點(diǎn)對(duì)當(dāng)事人解決爭(zhēng)議有何影響？ 仲裁機(jī)構(gòu)： ?常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu) ? 英國倫敦仲裁院、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、瑞士蘇黎士商會(huì)仲裁院、日本國際商事仲裁協(xié)會(huì)、美國仲裁協(xié)會(huì)、意大利仲裁協(xié)會(huì)等。 一般由 敗訴方 承擔(dān)，但也可由仲裁庭酌情決定。 ? 本案例中，雙方在合同中明確規(guī)定了仲裁條款，該仲裁條款可以約束雙方當(dāng)事人按協(xié)議規(guī)定以仲裁方式解決爭(zhēng)議，而不得向法院起訴；同時(shí)還排除法院對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)。后來，雙方對(duì)商品的品質(zhì)發(fā)生了爭(zhēng)議，對(duì)方在其所在地法院起訴我方，法院也發(fā)來了傳票，傳我公司出庭應(yīng)訴。我國仲裁規(guī)則確認(rèn)了仲裁的獨(dú)立性，即合同的變更、解除、終止、無效或失效，均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)議的效力。 （二）仲裁協(xié)議的形式和作用 仲裁協(xié)議的形式 仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人達(dá)成的 、 自愿將其已發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁機(jī)構(gòu)解決的書面表示 ， 是申請(qǐng)仲裁的必備材料 。由于此爭(zhēng)議長(zhǎng)達(dá)兩年多我方才提出仲裁申請(qǐng)，在此期間賣方采取轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、與母公司脫離關(guān)系等手法，宣告破產(chǎn)清理，并將剩下的幾萬英鎊財(cái)產(chǎn)提交破產(chǎn)清單，致使我方雖然獲勝，但已無法取得全部補(bǔ)償，而遭受巨大損失。（轉(zhuǎn)下頁） （接上頁）經(jīng)過兩年多的交涉，問題仍未解決，我方根據(jù)仲裁條款的規(guī)定，向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。我方不同意提價(jià)，但可以推遲交貨，并對(duì)交貨期作了調(diào)整。共訂購貴金屬 8000公噸，均以 FOB價(jià)格條件成交，交貨口岸由賣方選擇。 我國，由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)或設(shè)在口岸的分會(huì)出具。 請(qǐng)問： B工廠在補(bǔ)進(jìn)替代物后，能否要求 A賠償差價(jià)損失？ 五、不可抗力的證明 ? 國際貿(mào)易中，當(dāng)一方援引不可抗力要求免責(zé)時(shí)，必須 向?qū)Ψ?提交證明文件 ，作為發(fā)生不可抗力的證據(jù)。 B由于急需原料生產(chǎn)，于是立即從市場(chǎng)補(bǔ)進(jìn)替代物。到 7月 1日， B未見來貨，便向 A查詢并催促交貨。 案例思考 ? 賣方 A工廠與買方 B工廠簽訂了一份原料買賣合同，合同規(guī)定 6月份交貨。 分析 四、不可抗力的通知 ?按照國際慣例，當(dāng)發(fā)生不可抗力影響合同履行時(shí)，當(dāng)事人要取得免責(zé)的權(quán)利，必須 及時(shí)通知另一方，并在通知中提出處理的意見，對(duì)此，《公約》第 79條第 4款明確規(guī)定： 不履行義務(wù)的一方必須將障礙及其對(duì)他履行義務(wù)能力的影響通知另一方。但對(duì)方回電拒絕。 分析 案例思考 某年，我國 A公司與英國 B公司成交小麥100公噸，每公噸 CFRLondon400英鎊，總金額為 40000英鎊，交貨期為當(dāng)年 5月 9月份。實(shí)際上，如果意大利商人有誠意履約的話，從10月 21日 31日期間完全可以設(shè)法裝運(yùn)的。 出口商因此以不可抗力為由向我方 提出解除合同。 延遲履行合同 （三）不可抗力的處理原則 解除合同 案例思考 我方以 CIF條件從意大利進(jìn)口貨物一批，合同規(guī)定裝運(yùn)期為 10/11月份。因此，我方應(yīng)拒絕外商的撤約要求，催促對(duì)方按時(shí)發(fā)貨。 案例思考 分 析 ：外商的撤約要求不能成立。 請(qǐng)問歐洲廠商的要求合理嗎？為什么？ 歐洲廠商的要求不合理。我方所派輪船只得繞道南非好望角航行，由于繞道而增加航程，致使船只延遲到達(dá)裝貨港口。 四、不可抗力 不可抗力的含義 不可抗力的認(rèn)定及范圍 不可抗力的處理原則 不可抗力的通知及證明 合同中的不可抗力條款 （一）不可抗力的含義 無法預(yù)見 無法預(yù)防 無法避免 無法克服 意外事件 適當(dāng)變更合同 或解除合同 免責(zé)條款 （二）不可抗力的認(rèn)定及范圍 不可抗力的認(rèn)定 可確定性 時(shí) 間 性 無過失性 不可抗拒性 不可抗力的范圍 自 然 力 事 件 社 會(huì) 力 事 件 戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、政府禁令等 水災(zāi)、火災(zāi)、旱災(zāi)、地震等 案例思考 我某進(jìn)口企業(yè)按 FOB條件向歐洲某廠商訂購一批貨物。于是 B公司向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁，稱我方 不可抗力 理由不充分。但對(duì)方拒絕，并稱該商品價(jià)格上漲，因我方未交貨已使其損失 15萬英鎊，要求我方無償提供其他同類產(chǎn)品。由于當(dāng)時(shí)我方缺貨，只交了 450公噸，其余 1050公噸經(jīng)協(xié)商延長(zhǎng)至下一年度內(nèi)交貨。第（ 3）中情況可以向保險(xiǎn)公司索賠，屬于保險(xiǎn)單責(zé)任范圍以內(nèi)。請(qǐng)問以上三種情況，進(jìn)口商分別應(yīng)該向那里索賠？ 分析： ? 第（ 1）種情況因原裝貨物有內(nèi)在缺陷，應(yīng)向賣方索賠；第（ 2）中情況應(yīng)向承運(yùn)人索賠。如賣方未按合同規(guī)定的裝運(yùn)期交貨 ， 延期 10周后 ， 買方有權(quán)撤銷合同 ， 并要求賣方支付上述延期交貨罰金 。 但賣方須向買方支付不超過延期交貨部分金額的 5％ 的罰金 。 （三）合同中的索賠條款示例 ? 買方對(duì)貨物的任何異議必須于裝運(yùn)貨物的船只到達(dá)提單指定目的港天內(nèi)提出，并須提供經(jīng)賣方同意的公證機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告。貿(mào)易商在向工廠索賠時(shí)應(yīng)索賠貨款的 5%。如果我方公司不能提供自己因賣方延遲交貨而遭受的損失與這 1200萬美元的違約金大體一致的充足證明，法院就會(huì)因其過高而將此違約金判定為“罰金”而不予承認(rèn)。 （轉(zhuǎn)下頁） （接上頁） （ 2）就本案例來講，由于合同中只簡(jiǎn)單訂明如果一方違約，需向?qū)Ψ街Ц哆`約金，易讓人理解為這是為了預(yù)防違約而制定的。至于二者之間怎樣區(qū)分，要以當(dāng)事人訂立合同時(shí)的真實(shí)意圖而定。原因是： （ l）美國屬英美系的同家，而英美系把違約金嚴(yán)格地區(qū)分為“罰金”和“預(yù)約賠償金”。故此，我公司在索賠期內(nèi)向美方提出索賠，而美方卻向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。合同中規(guī)定，如果合同一方
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1