freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

名家之作-發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)講義之三(參考版)

2025-01-11 18:04本頁面
  

【正文】 (。是思想(整個探索發(fā)展的進(jìn)程)導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長。146內(nèi)生增長理論的貢獻(xiàn)突破了新古典增長理論的局限。這一理論十分重視知識外溢、人力資本投資、研究與開發(fā)、收益遞增、勞動分工和專業(yè)化、邊干邊學(xué)、開放經(jīng)濟(jì)和壟斷化等新問題的研究。145內(nèi)生增長理論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長不是外部力量(如外生技術(shù)變化),而是經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量(如內(nèi)生技術(shù)變化)作用的產(chǎn)物。1441. 內(nèi)生增長理論的基本思想在對新古典增長理論重新思考的基礎(chǔ)上,提出以內(nèi)生技術(shù)變化為主要內(nèi)容的新增長理論,探討長期經(jīng)濟(jì)增長前景。它將經(jīng)濟(jì)增長的源泉完全內(nèi)在化,因此,這一理論也被稱為新經(jīng)濟(jì)增長理論。人們發(fā)現(xiàn),在發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平趨同的同時(shí),發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)卻呈現(xiàn)出發(fā)散的趨勢,以至發(fā)生了兩極分化:最不發(fā)達(dá)的國家日益落后,而一些新興的工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快。( 4)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、均衡地增長,根本的辦法不是調(diào)節(jié)資本 — 產(chǎn)出比或促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,而是調(diào)節(jié)儲蓄率,即調(diào)整資本收入(利潤)和勞動收入(工資)在國民收入分配中的比例。( 2)收入分配比例失調(diào)反過來又影響了經(jīng)濟(jì)增長,并引起經(jīng)濟(jì)和社會問題。經(jīng)濟(jì)增長中收入分配的趨勢是:利潤在國民收入中的比重越來越大,工資在國民收入中的比重越來越小。因此,利潤率的提高,就可以提高經(jīng)濟(jì)增長率。140二、劍橋增長模型的內(nèi)容及其意義1. 劍橋增長模型的表達(dá)式中:P=利潤率,SP、 Sw、 K分別表示利潤收入者的儲蓄率、工資收入者儲蓄率、資本 — 產(chǎn)出比。當(dāng)國民收入分配發(fā)生變動時(shí),社會儲蓄率將隨之變動??梢酝ㄟ^調(diào)整國民收入分配,來改變儲蓄率,從而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和均衡增長。所以不容易做到生產(chǎn)要素的迅速替代。138一、劍橋增長模型的思想與假設(shè)1. 劍橋增長模型的思想他們認(rèn)為,哈多模型存在不穩(wěn)定性,索斯模型的完全競爭的假設(shè)也不現(xiàn)實(shí)。( 2)模型中自由市場能夠完全自動實(shí)現(xiàn)均衡的假定,多數(shù)早已為凱恩斯所否定,并且也與現(xiàn)實(shí)情況不符。 1362. 索斯模型的缺陷( 1)模型中假定生產(chǎn)過程中資本與勞動可以任意替代,以便生產(chǎn)要素充分利用,實(shí)現(xiàn)均衡增長,是不切實(shí)際的。( 3)說明經(jīng)濟(jì)增長過程中的收入分配趨勢。( 2)強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制(價(jià)格)對經(jīng)濟(jì)增長的調(diào)節(jié)作用。135三、索斯模型的意義及其局限性( 1)重新假定生產(chǎn)要素(資本與勞動)具有相互替代性 。資本廣化直線 (n+ δ)k通過原點(diǎn),斜率為( n+δ) 。如果 △k = 0,人均儲蓄必須正好等于資本的廣化。如果忽略了技術(shù)進(jìn)步的影響,人均產(chǎn)量也達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。132( 1)人均資本 k的增加,每個人所配備的資本設(shè)備更多,這被稱為資本的深化CapitalDeepening( 2)每一增加的人口所配備的人均應(yīng)該得到的資本和用于彌補(bǔ)固定資產(chǎn)損耗的資本( n+ δ) k,這被稱為資本的廣化。技術(shù)進(jìn)步是中性的,不改變資本和勞動的比例,即產(chǎn)出的規(guī)模不變。因而勞動和資本的邊際生產(chǎn)率分別決定工資和利潤,資本和勞動在任何時(shí)候都能得到充分利用。( 2)規(guī)模收益不變,并且資本與勞動的邊際生產(chǎn)率遞減。企業(yè)家對于價(jià)格非常敏感,可以采用先進(jìn)技術(shù),改變要素投入結(jié)構(gòu)。129一、 索斯模型的思想與假設(shè)1. 索斯模型的思想索斯模型認(rèn)為,充分就業(yè)均衡可以通過市場機(jī)制調(diào)整生產(chǎn)中的勞動與資本的配合比例來實(shí)現(xiàn)。128第二節(jié) 索洛 — 斯旺模型針對哈多模型的局限性,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特 ?索洛(Solow, R.)和英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯旺( Swan, .)等人對哈多模型作了修正和補(bǔ)充,把它發(fā)展成為一個 “ 新古典模型 ” ,即新古典綜合派的經(jīng)濟(jì)增長模型。( 3)技術(shù)進(jìn)步的中性的假設(shè)也被后來的經(jīng)濟(jì)增長理論所批評。1272. 哈多模型的局限性( 1)資本 — 產(chǎn)出比不變的假設(shè)是不合乎現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中的要素之間可以替代的這一客觀現(xiàn)實(shí)。( 4)模型更適合于發(fā)展中國家。( 3)模型為強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)提供了理論依據(jù)。( 2)模型強(qiáng)調(diào)了 “ 資本積累 ” 在經(jīng)濟(jì)增長中的決定作用。126三、哈多模型的意義及其局限性1. 哈多模型的意義( 1)模型發(fā)展了凱恩斯理論。1252. 哈多模型的應(yīng)用哈多模型說明了一國經(jīng)濟(jì)如何保持穩(wěn)定均衡增長的問題。124二、哈多模型的內(nèi)容一國的經(jīng)濟(jì)增長率由儲蓄傾向及資本 — 產(chǎn)出比所決定。( 3)規(guī)模報(bào)酬不變(或稱為規(guī)模收益不變),也就是說單位產(chǎn)品成本不隨生產(chǎn)規(guī)模的變化而變化。1232. 哈多模型的基本假設(shè)( 1)全社會只生產(chǎn)一種產(chǎn)品,這種產(chǎn)品既可以用于消費(fèi)又可以用于生產(chǎn)。從長期來看,通過投資增加有效需求,從而為當(dāng)期提供充分就業(yè)機(jī)會,企業(yè)生產(chǎn)能力擴(kuò)大,結(jié)果導(dǎo)致下期供給大于需求,出現(xiàn)下期的就業(yè)缺口,這樣就需要更多的資本形成。合稱為哈羅德 — 多馬模型( HarrodDomar Growth Model)。本章還介紹了其他經(jīng)濟(jì)增長理論本章還重點(diǎn)介紹了經(jīng)濟(jì)增長階段理論,對經(jīng)濟(jì) “起飛 ”的條件進(jìn)行了分析。然后對索洛 — 斯旺(新古典增長)模型進(jìn)行了簡單分析,經(jīng)濟(jì)增長來自對社會儲蓄資源的分配,具體包括資本深化和資本廣化,當(dāng)總產(chǎn)出和資本存量的增長率等于勞動力增長率時(shí),人均儲蓄等于資本的廣化,達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)態(tài)。120本章提要本章對于經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制進(jìn)行了考察。所以財(cái)富的積累必須借助于各種資本的積累,主要以 “ 資本+勞動 ” 的形式加速經(jīng)濟(jì)增長,因此一些著名的經(jīng)濟(jì)增長理論都以資本作為財(cái)富來源的基礎(chǔ)。當(dāng)然,這已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的財(cái)富了。119財(cái)富的積累不再僅僅是 “ 土地+勞動 ” ,土地、資本、知識都成為勞動的對象。在這個時(shí)期,人們所消費(fèi)的食品和各種用品,都比較粗糙,僅僅滿足基本必需。在經(jīng)濟(jì)開始迅速增長的初始階段,土地是財(cái)富之母,勞動是財(cái)富之父。5.激進(jìn)主義思路的政策主張有哪些?6.新制度主義的發(fā)展思路的主要觀點(diǎn)有哪些?117第 4章 經(jīng)濟(jì)增長理論118引子 財(cái)富的來源幸福的生活都是相似的,但是不幸有著各自的不幸;富國的發(fā)展道路幾乎都是相同的,但是窮國卻各有根源。3.簡述經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)主義思路。116復(fù)習(xí)思考題:1.簡述亞當(dāng) .斯密的發(fā)展思想。( 4)微觀實(shí)證化趨勢。( 2)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系更加緊密,趨向相互影響、交融發(fā)展?,F(xiàn)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立的學(xué)科不僅存在,而且還相當(dāng)活躍。面對這一局面,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的生存受到嚴(yán)重的威脅,有些學(xué)者認(rèn)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng) “衰落 ”、 “走下坡路 ”、 “進(jìn)入收益遞減階段 ”,甚至即將 “死亡 ”。比較有影響的理論和模型主要有:新經(jīng)濟(jì)增長理論、新國際貿(mào)易理論、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度分析、農(nóng)村非農(nóng)業(yè)化問題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的尋租理論、金融抑制理論、資本倒流問題等。( 6)社會項(xiàng)目評估理論和方法興起并得到了發(fā)展和應(yīng)用。( 5)激進(jìn)主義和依附理論興起。由于強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制作用的理論被稱為新古典主義,因此,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里的這一變化也被稱為新古典主義復(fù)興。提出要發(fā)揮農(nóng)業(yè)的作用,必須給農(nóng)民提供經(jīng)濟(jì)機(jī)會,擴(kuò)大人力資本投資,必須認(rèn)識農(nóng)業(yè)研究的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。除收入目標(biāo)外,增加了消滅貧困、公平分配、減少失業(yè)、滿足基本需要。其中主要的理論有,以巴蘭等人為代表的激進(jìn)主義的理論、以世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家為代表的強(qiáng)調(diào)收入再分配的理論、以庫茲涅茨為代表的實(shí)證分析學(xué)派理論、以舒爾茨和加里 ?貝克為代表的人力資本理論等。與此形成鮮明對比的是,那些對外經(jīng)濟(jì)比較開放,注重市場機(jī)制作用,實(shí)行出口導(dǎo)向政策的發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻非常迅速,成為新興的工業(yè)化國家或地區(qū)(如東南亞地區(qū))。p發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依賴程度加深。p大多數(shù)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩,甚至出現(xiàn)停滯現(xiàn)象。20世紀(jì) 60年代中期到 80年代中期。( 4)強(qiáng)調(diào)內(nèi)向發(fā)展戰(zhàn)略,國家對外貿(mào)易保護(hù)的政策。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)烈地反對新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家自認(rèn)為他們的理論無所不包的看法,對于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì),傳統(tǒng)的、單一的理論已遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離發(fā)展中國家的現(xiàn)實(shí)。由于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)剛性的特性,使價(jià)格機(jī)制及市場機(jī)制的均衡作用不能自動地實(shí)現(xiàn),因此應(yīng)發(fā)揮國家對經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)作用。其中影響較大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)說主要有:羅森斯坦 — 羅丹的大推進(jìn)理論、劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)理論、納克斯的貧困的惡性循環(huán)理論、羅斯托的經(jīng)濟(jì)起飛理論以及平衡增長與不平衡增長理論等。發(fā)展理論主要借助發(fā)達(dá)國家的某些經(jīng)驗(yàn),結(jié)合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)某些現(xiàn)成的原理,構(gòu)造了各種理論模式來解釋發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)貧困落后的原因,并籌劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。107第三節(jié) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變從 20世紀(jì) 40年代產(chǎn)生到現(xiàn)在,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)大體經(jīng)歷了 3個演變階段。1064. 制度變遷與新經(jīng)濟(jì)史學(xué)新制度主義者認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展從來就是動態(tài)的過程,長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要源泉,正是新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家假定不變的那些參數(shù),如人口、技術(shù)、產(chǎn)權(quán)和政府對資源的控制等,而政治經(jīng)濟(jì)組織及其激勵機(jī)制的變遷又是結(jié)構(gòu)變遷的基礎(chǔ)。他指出,成功的國家一是設(shè)計(jì)出一套產(chǎn)權(quán)安排程序,以利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展;二是在產(chǎn)權(quán)制度框架下演進(jìn)出一組旨在增進(jìn)績效和國民收入的法律制度。1053. 國家產(chǎn)權(quán)理論新制度主義者認(rèn)為,政治制度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個內(nèi)生變量,他們把研究國家產(chǎn)權(quán)的界定與強(qiáng)制執(zhí)行中的有效性,作為核心問題之一。公共部門企業(yè)的無效率嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其原因也是那些試圖獨(dú)立于市場來管理企業(yè)的非市場力量。1042. 公共選擇理論與尋租問題在發(fā)展中國家中,由于缺乏法律約束,權(quán)力機(jī)關(guān)從事著大量尋租( RentSeeking)活動和專制行為,謀取私利,浪費(fèi)了大量資源,阻礙了經(jīng)濟(jì)效率的提高。新制度主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家也肯定市場的配置效率和活力,同時(shí)也指出,經(jīng)濟(jì)和市場制度都不是一勞永逸的,對市場經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識不能停留在市場價(jià)格體系和 “矯正價(jià)格 ”問題上。他們從制度安排本身就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源的認(rèn)識出發(fā),認(rèn)為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)落后的原因是制度和組織方面存在著極大的缺陷,真正問題是如何開發(fā)一種制度環(huán)境。他們運(yùn)用新古典主義的供求分析方法,分析了制度的需求、供給以及制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。102四、新制度主義思路新制度主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路,是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)相互融合發(fā)展的產(chǎn)物,是在 80年代后崛起的新思路。( 3)消除嚴(yán)重的制度障礙是使國民經(jīng)濟(jì)獲得迅速發(fā)展的前提條件。1013. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策主張( 1)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化必須走自我主導(dǎo)型發(fā)展道路,工業(yè)化必須在強(qiáng)有力的國家保護(hù)下推行,自由貿(mào)易只會將民族工業(yè)扼殺在搖籃之中。經(jīng)濟(jì)落后不是因?yàn)槭袌霾煌晟?,也不是因?yàn)檎叩氖д`,而是因?yàn)檎3J菑木S護(hù)統(tǒng)治階級利益的角度出發(fā)來制定國家政策,而不是基于全體人民的利益。它將國家看成是一個系統(tǒng)的集合體并且根據(jù)統(tǒng)治階級以及他們之間的聯(lián)盟的利益來解釋國家政策。1002. 對階級的劃分激進(jìn)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家對社會階級進(jìn)行細(xì)致劃分,除資產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級、封建地主階級外,還細(xì)分為城市工業(yè)資本家、進(jìn)出口商人、農(nóng)村土地所有者、政府官僚、城市居民、工人、農(nóng)民等集團(tuán)。第二階段建立在階級分析上。p不發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不利于發(fā)達(dá)資本主義國家的統(tǒng)治階層,落后國家只不過是發(fā)達(dá)西方世界的不可分離的物質(zhì)供應(yīng)地。991. 對經(jīng)濟(jì)落后原因認(rèn)識的兩階段第一階段是基于依附理論之上的認(rèn)識。激進(jìn)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)以依附論出現(xiàn)為標(biāo)志,并以其所具有的強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)批判主義色彩,使其在眾多的發(fā)展理論中獨(dú)樹一幟。98三、激進(jìn)主義思路持激進(jìn)主義思路的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家對構(gòu)成發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙的舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序以及這些國家自身存在的傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行了分析和批判。( 2)反對國家干預(yù),校正價(jià)格扭曲,倡導(dǎo)自由競爭和自由放任。其基本政策主張有 3點(diǎn)。974. 經(jīng)濟(jì)政策主張新古典主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,價(jià)格是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心,但發(fā)展中國家的價(jià)格扭曲現(xiàn)象,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大制約。在既定的技術(shù)條件下,隨著積累的增加,資本的邊際效率將逐漸下降。在這樣的認(rèn)識下,競爭自然受到贊許和肯定,而壟斷和控制受到批評和懷疑。高的價(jià)格吸引更多的供給而抑制需求,低的價(jià)格鼓勵更多的需求而抑制供給。952. 價(jià)格機(jī)制使發(fā)展處于均衡新古典主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)進(jìn)展是以邊際調(diào)節(jié)來實(shí)現(xiàn)的,均衡狀態(tài)是穩(wěn)定的,價(jià)格機(jī)制是一切調(diào)節(jié)的原動力。由于貨幣因素、戰(zhàn)爭以及新型生產(chǎn)技術(shù)的引進(jìn),暫時(shí)的失業(yè)是可能的,但長期的均衡失業(yè)是不可能的。941. 對發(fā)展過程的基本看法經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程是一個和諧的、累積的過程,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果會一般地使所有收入階層受益。93二、新古典主義思路持這一思路的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)有舒爾茨、明特、巴拉沙、拉爾、鮑爾、懷納、哈伯勒等。相當(dāng)多的發(fā)展中國家,現(xiàn)代部門的工資收入者已屬于中等收入階層,而處于最貧困階層的小農(nóng)、無地農(nóng)和城市的個體勞動者的收入不決定于工資,而決定于能得到多少土地和資本以及一些非經(jīng)濟(jì)因素。持結(jié)構(gòu)主義思路的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般傾向于把經(jīng)濟(jì)分解為幾個構(gòu)成部分,去剖析經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程,認(rèn)為只有這樣,才有助于對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)面目的確切理解。在缺乏彈性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下,價(jià)格的相對變動對資源重新配置的推動作用很小,供求均衡狀態(tài)就不可能自動完成,因此,市場不能結(jié)清、缺口無法填平。發(fā)展中國家的任務(wù)是動員更多的儲蓄以增加投資,它們短缺的不是投資支出,而是儲蓄積
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1