【正文】 “ 三寶 “ 是建筑工人安全防護(hù)的三件寶，即：安全帽、安全帶、安全網(wǎng)； “ 四口 ” 防護(hù)即：在建工程的預(yù)留洞口、電梯井口、通道口、樓梯口的防護(hù)； “ 五臨邊 ” 防護(hù)即：在建工程的樓面臨邊、屋面臨邊、陽(yáng)臺(tái)臨邊、升降口臨邊、基坑臨邊。 A．公司 D．作業(yè)開(kāi)始時(shí) C．正式作業(yè)前 D． 100 C． 90 D．對(duì)組裝完畢后的不合格設(shè)施應(yīng)進(jìn)行檢查驗(yàn)收 B．項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)工程中存在的事故隱患不負(fù)任何責(zé)任 D．認(rèn)真落實(shí)糾正和預(yù)防措施 C．認(rèn)真吸取教訓(xùn) B．保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng) A．隱瞞不報(bào) D．根據(jù)作業(yè)條件的要求，制定文明施工的具體方案和實(shí)現(xiàn)文明工地的目標(biāo) B．事故隱患控制 D． 30C． 20B． 10 1根據(jù)消防法的規(guī)定，員工集體宿舍不得設(shè)置在 ( )。 1環(huán)境保護(hù)法明確治理污染、保護(hù)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)責(zé)任的原則是指 ( )。 安裝工程一切險(xiǎn)與建筑工程一切險(xiǎn)相同，可以根據(jù)投保人的要求，附加 ( )。 對(duì)環(huán)境影響很小，不需要進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)的 ( )。 環(huán)境影響報(bào)告書(shū)應(yīng)當(dāng)由 ( )編制。C．管生產(chǎn)必須管安全 D．上崗培訓(xùn)安全監(jiān)督檢查人員依法可以行使 ( )職權(quán)。 D．主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任C．全面領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任 項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)合同工程項(xiàng)目生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的安全生產(chǎn)負(fù)（ B．領(lǐng)導(dǎo)制度A．責(zé)任制度 ）和群防控制制度。? （ 3）文明施工實(shí)現(xiàn)目標(biāo)：根據(jù)作業(yè)條件的要求，制定文明施工的具體方案和實(shí)現(xiàn)文明工地的目標(biāo)。案例剖析? 安全管理目標(biāo)主要包括：? （ 1）傷亡事故控制目標(biāo)：杜絕死亡、避免重傷，一般事故應(yīng)有控制指標(biāo)。? 重大事故發(fā)生后報(bào)告和現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)程序：? （ 1）簡(jiǎn)要報(bào)告；? （ 2）書(shū)面報(bào)告；? （ 3）現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)。? （ 3）安全管理目標(biāo)主要包括那些內(nèi)容？案例剖析? 定性為 二級(jí)重大事故 。后經(jīng)查明，該項(xiàng)目經(jīng)理在 沒(méi)有查驗(yàn)滑模施工隊(duì)資質(zhì) 的情況下，將煙囪項(xiàng)目承包給某施工隊(duì)施工；滑模施工負(fù)責(zé)人自行 加工非標(biāo)準(zhǔn)井架，未進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì)，制作粗糙，施工前未經(jīng)檢驗(yàn)和驗(yàn)收 ；拆卸作業(yè)前 沒(méi)有進(jìn)行技術(shù)交底 ，現(xiàn)場(chǎng) 安全管理混亂 。案例內(nèi)容：? 案情簡(jiǎn)介：? 某建筑工程施工工地在拆除已施工完畢的煙囪井架時(shí)，工長(zhǎng)甲要求作業(yè)人員松開(kāi)井架頂部攬風(fēng)繩的地錨，西側(cè)地錨松開(kāi)后，東側(cè)尚未松開(kāi)。相對(duì)于企業(yè)而言，勞動(dòng)者屬于弱者。三、案例評(píng)析 在本案中，工程公司把只有企業(yè)才有能力承擔(dān)的安全風(fēng)險(xiǎn)，推給能力有限的自然人承擔(dān)，該條款損害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，違反了我國(guó)憲法和勞動(dòng)法有關(guān)規(guī)定，屬于違反法律或者社會(huì)公共利益的無(wú)效民事行為，不受法律保護(hù)。被告工程公司對(duì)上列費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。工程公司對(duì)原告吳某的工傷事故，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 被告工程公司作為某大橋的施工企業(yè)，在有條件采用危險(xiǎn)性較小的工作方法進(jìn)行行車(chē)道板架設(shè)安裝的情況下，為了降低費(fèi)用而將該項(xiàng)工程發(fā)包給個(gè)人，采用人工安裝，增加了勞動(dòng)者的安全風(fēng)險(xiǎn)。采用人工安裝橋梁行車(chē)道板本身具有較高的危險(xiǎn)性，對(duì)此，鄭某應(yīng)采取相應(yīng)的安全措施，并臨場(chǎng)加以監(jiān)督和指導(dǎo)，而鄭某僅在作業(yè)前口頭予以強(qiáng)調(diào)，疏于注意，以致吳某發(fā)生安全事故。 二、案件審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告鄭某是某大橋道板架設(shè)安裝工程的承包人，招收原告吳某在該工程工作后，雙方形成了勞動(dòng)合同關(guān)系。 隨后，吳某與鄭某因賠償費(fèi)用發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，吳某以鄭某和工程公司為共同被告，提起訴訟，請(qǐng)求判令兩被告賠償誤工費(fèi) 7000元、住院生活補(bǔ)助費(fèi) 300元、鑒定費(fèi) 500元、交通費(fèi) 1450元、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi) ；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。吳某住院期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食費(fèi)、以及出院后的治療費(fèi)用總計(jì) 5310元，已由鄭某全部承擔(dān)。由于支撐道板的千斤頂滑落，重達(dá) 10多噸的道板墜下，將吳某的左手砸傷。為防止工傷事故，鄭某曾召集民工開(kāi)會(huì)強(qiáng)調(diào)安全問(wèn)題，要求民工在安放道板下的膠墊時(shí)必須使用鐵鉤，防止道板墜落傷人。該合同還約定，施工中發(fā)生傷、亡、殘事故，由鄭某負(fù)責(zé)。也就是說(shuō)，道橋公司安全設(shè)施是有缺陷的，對(duì)由此造成的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ” 該條規(guī)定的是施工人應(yīng)承擔(dān)的特殊侵權(quán)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。達(dá)成了如下調(diào)解協(xié)議： 被告道橋公司賠償原告人民幣 20230元，本案訴訟費(fèi) 1300元，由被告道橋公司負(fù)擔(dān)。上列費(fèi)用的確定可參照《道路交通事故處理辦法》第 37條規(guī)定計(jì)算。 （ 3）國(guó)道指揮部已經(jīng)把工程發(fā)包給道橋公司承包施工，其不合《民法通則》第 125條所規(guī)定的特殊侵權(quán)損害的責(zé)任主體，故其不應(yīng)對(duì)烏 的死亡后果承擔(dān)民事責(zé)任。 二、案件審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為，道橋公司應(yīng)負(fù)特殊侵權(quán)全部賠償責(zé)任，其理由是： （ 1）道橋公司在公路上挖坑施工，崛起的水泥石塊堆在作業(yè)區(qū)旁，危及來(lái)往行人安全，又未設(shè)置明顯標(biāo)志，根據(jù)《民法通則》第 125條規(guī)定，施工人道橋公司對(duì)造成烏 死亡的損害結(jié)果，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 被告國(guó)道指揮部辯稱(chēng)： 308國(guó)道的改建工程，發(fā)包給施工單位承建，在施工中發(fā)生事故，應(yīng)由施工單位承擔(dān)責(zé)任。原告封 （死者之母）共花去搶救醫(yī)療費(fèi) 15800元。同年 8月 15日晚 9時(shí)，烏 駕兩輪摩托車(chē)上班，途經(jīng)該處。企業(yè)必須對(duì)新工人進(jìn)行安全生產(chǎn)的入廠(chǎng)教育、車(chē)間教育、班組教育；對(duì)調(diào)換新工種，采取新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備、新材料的工人，必須進(jìn)行新崗位、新操作方法的安全衛(wèi)生教育，受教育者，經(jīng)考試合格后，方可上崗操作。三級(jí)安全教育制度是 企業(yè)安全教育 的基本教育制度。?同時(shí)使用 使得建設(shè)項(xiàng)目所可能產(chǎn)生的環(huán)境影響得到實(shí)時(shí)監(jiān)控與限制 ,縮小對(duì)環(huán)境影響的范圍。? 環(huán)境保護(hù)設(shè)施竣工驗(yàn)收 ,應(yīng)當(dāng)與主體工程竣工驗(yàn)收同時(shí)進(jìn)行。? 同時(shí)施工是指建設(shè)單位在委托施工任務(wù)時(shí) ,應(yīng)將環(huán)境保護(hù)設(shè)施的施工同時(shí)委托 ,施工單位應(yīng)同時(shí)接受。 20世紀(jì) 90年代以后 ,污染防治法中均規(guī)定了限期淘汰落后工藝和設(shè)備 的制度 ,是與 三同時(shí) 制度相配合的防治環(huán)境污染的一項(xiàng)新制度。(五 ) 建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的實(shí)施? 提出對(duì)策? 措施落實(shí)、有效? 入生產(chǎn)或者使用后所產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行跟蹤檢查 ,監(jiān)督三、 “ 三同時(shí) ” 制度三同時(shí)制度是指各種建設(shè)工程項(xiàng)目中對(duì)環(huán)境有影響的一切基本建設(shè)項(xiàng)目、技術(shù)改造項(xiàng)目和區(qū)域開(kāi)發(fā)項(xiàng)目 ,其中的環(huán)境保護(hù)設(shè)施 ,必須與主體工程 同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn) 的制度。預(yù)審、審核、審批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件 ,不得收取任何費(fèi)用。(三 )環(huán)境影響的文件的編制機(jī)構(gòu)? ? ? (1)按規(guī)定的等級(jí)和評(píng)價(jià)范圍 ,從事服務(wù)并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)論負(fù)責(zé) ? (2)不得與審批的主管部門(mén)存在任何利益關(guān)系(四 ) 建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的批準(zhǔn)? ? 、審核、審批：建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件 ,由建設(shè)單位按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定報(bào)有審批權(quán)的環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)審批。涉及水土保持的建設(shè)項(xiàng)目 ,還必須有經(jīng)行政主管部門(mén)審查同意的水土保持方案。? (3)影響很小 ,不需要進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)的 ,應(yīng)填報(bào)環(huán)境影響登記表。 建設(shè)工程環(huán)境保護(hù)的一般規(guī)定一、立法概況P54二、建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)? (一 )建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)的分級(jí)管理? (1)造成重大環(huán)境影響的 ,應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū) ,對(duì)產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行全面評(píng)價(jià) 。 　　 調(diào)查組在調(diào)查工作結(jié)束后 10日內(nèi)，應(yīng)將調(diào)查報(bào)告報(bào)送批準(zhǔn)成立調(diào)查組的人民政府和建設(shè)行政主管部門(mén)以及調(diào)查組其他成員部門(mén)。 調(diào)查組由建設(shè)行政主管部門(mén)、事故發(fā)生單位的主管部門(mén)和勞動(dòng)等有