個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法概述(ppt28頁)(參考版)
2025-01-08 20:20本頁面
【正文】 崔某向劉、王清償 44萬元后， 5月22日，崔某將剩余的 8萬元償還給謝某后，以債務(wù)人是華晶商行且商行全部資產(chǎn)已用來低償債務(wù)為由，拒絕向謝某清償剩余的 9萬元。 3月 18日，崔某轉(zhuǎn)讓華晶商行現(xiàn)有資產(chǎn)獲現(xiàn)金 52萬，此時(shí)，華晶商行到期債務(wù) 61萬元。出資人崔某住在西河區(qū)，有私房 2處。 5月 1日，丙暗地里將自己的一臺(tái)電腦轉(zhuǎn)讓給 A企業(yè)? 2023年 12月 14日， A企業(yè)虧損，無法支付對丁的到期債務(wù)，甲決定解散企業(yè)，并請求法院指定清算人。 4月 15日，丙未經(jīng)甲同意，與 C企業(yè)簽訂了價(jià)值 2萬元的購貨合同。 ? 即應(yīng)先以其獨(dú)立的自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，而不是既可由企業(yè)承擔(dān)，亦可由投資人承擔(dān)，本案中徐州宏達(dá)水泵廠所負(fù)債務(wù)應(yīng)首先以企業(yè)財(cái)產(chǎn)償還，在其財(cái)產(chǎn)不足償還的情況下原告有權(quán)請求現(xiàn)在的投資人以個(gè)人所有的其他財(cái)產(chǎn)償還，若由此而致現(xiàn)投資人利益受損，現(xiàn)投資人可依其與李傳營簽訂的企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議向李傳營追償。徐州宏達(dá)水泵廠工商登記為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。? ? 依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，第一百六十一條的規(guī)定，江蘇省沛縣人民法院于 2023年 12月 18日作出判決：? 被告徐州宏達(dá)水泵廠在本判決生效后十日內(nèi)向原告支付貨款。被告徐州水泵廠辯稱，徐州水泵廠為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，原廠負(fù)責(zé)人是李傳營， 2023年 11月 6日變更為王傳沛，并辦理了工商變更登記，依據(jù)協(xié)議的約定，轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)應(yīng)由李傳營承擔(dān)，請求駁回原告對徐州水泵廠的訴訟請
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1