乳腺癌的內分泌治療法研討(參考版)
2025-01-04 16:32本頁面
【正文】 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH 。口服 TAM 2年的療效優(yōu)于 1年， 5年優(yōu)于 2年?？诜?TAM 5年能顯著提高患者的 10年 DFS和OS。 ? 根據(jù)以上試驗結果，目前芳香化酶抑制劑已成為乳腺癌輔助治療的標準治療藥物之一。與 TAM組相比，依西美坦組未經(jīng)校正的風險比為 (P)，表明在隨機分組后 3年時，患者的乳腺癌復發(fā)風險下降了 32％。 IES 031（ Intergroup Exemestane Study 031）試驗 共納入 4742例絕經(jīng)后受體陽性的乳腺癌患者，在手術后先用 TAM2～ 3年（每日口服 20mg），然后隨機分為兩組，一組（ 2362例）改用依西美坦治療（每日口服25mg），另一組（ 2380例）繼續(xù)接受 TAM治療 2～ 3年。經(jīng)過 26個月的中位隨訪，無病生存事件風險來曲唑組比 TAM組降低 19％。 國際乳腺組（ BIG） 198試驗 ? BIG 198是關于來曲唑作為絕經(jīng)后早期乳腺癌輔助治療與 TAM單藥或序貫用藥對比的 III期臨床試驗。中位隨訪時間 ，結果顯示，兩組乳腺癌事件數(shù)（局部區(qū)域復發(fā)、遠處轉移與新發(fā)乳腺癌）分別為 75例與 132例， 4年無病生存率分別為 93％與 87％（ p=）。 ? 是一組多個國家參加的隨機雙盲安慰劑對照臨床試驗。本試驗共入組 9366例，比較了阿那曲唑與 TAM用于乳腺癌輔助治療的療效。 ? B33 試驗證明 5 年三苯氧胺后再用 5 年的依西美坦療效進一步提高。 ? BIG 198 試驗證明 5年來曲唑比 5 年三苯氧胺療效更好。近年來，新一代芳香化酶抑制劑進入臨床試驗，試驗結果對 TAM的地位提出了挑戰(zhàn)。然而，尚缺乏淋巴結陽性患者使用 TAM 5年以上的臨床試驗結果，但目前一般認為 TAM的最佳給藥時間是連用 5年。 (letrozole) mg . Tamoxifen 20 mg . Surgery Followup therapy (investigator driven) 4 months Protocol 0
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1