簡析違反合同的民事責任(參考版)
2025-01-03 05:39本頁面
【正文】 [參考文獻]1.《合同法學》 陳小君 中國政法大學出版社2002年修訂版2.《論〈合同法〉預期違約制度適用范圍上的缺陷》 劉凱湘、聶孝紅 《法學雜志》3.《中國合同責任研究》 楊立新 人民日報網(wǎng)4.《合同責任研究》 崔建遠 吉林大學出版社1992年版5.《合同法》（修訂本） 崔建遠 法律出版社2000年4月版6.《完善我國違約責任制度十論》 王利明、姚輝 正義網(wǎng)7.《民商法論叢》（第八卷） 梁慧星主編 法律出版社1997年版第 8 頁 共 8 頁。 八、結束語 總之，隨著市場經(jīng)濟的逐步發(fā)育成熟，違約責任制度也必將更加完善。違約責任是一種財產(chǎn)責任,因而主要是財產(chǎn)損失的賠償。而停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等只能適用于侵權責任。第四,責任形式不同。在違約責任中,除了有法定的免責事由以外,還可以在合同中約定免責事由。而侵權責任以過錯責任原則為主,只有在法律有明文規(guī)定的情況才可以實行無過錯責任原則或公平原則。第二,二者的歸責原則不同。違約責任是基于合同而產(chǎn)生的違反合同的責任。 違約責任和侵權責任。第四,賠償損失的范圍不同。第三,責任方式不同。締約過失責任以行為人的主觀過錯為要件,實行過錯責任原則。締約過失責任是基于合同不成立或合同無效或合同被撤銷而產(chǎn)生的民事責任,違反的是合同前義務,是法定義務,而違約責任是以合同有效成立而產(chǎn)生的民事責任,違反的是合同義務,是約定義務。 七、違約責任與其他民事責任的區(qū)別 違約責任是合同法中重要的重要組成部分，也是民事責任的主要方式之一，為了更好的理解違約責任，下面就違約責任與締約過失責任和違約責任與侵權責任的區(qū)別作一簡要論述： 締約過失責任與違約責任。 除此之外，《合同法》第117條和第118條還規(guī)定了免責事由，免責事由只有一個——不可抗力。 定金罰則。違約金是指合同當事人在合同中約定的，在合同債務人不履行或不適當履行合同義務時，向對方當事人支付的一定數(shù)額的金錢。損害賠償直接關系到當事人雙方的物質利益分配,體現(xiàn)著違約責任的作用,是一種較普遍的責任方式,應當給予足夠的重視。這是損害賠償不同于違約金的根本所在。損害賠償具有典型的補償性，它以違約行為造成對方財產(chǎn)損失的事實為基礎。 賠償損失。如質量不符合約定，應當按照當事人的約定承擔違約責任，如無約定或約定不明確的，非違約方可根據(jù)標的性質和損失的大小，合理選擇要求對方采取修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等措施。特殊情況即指法律上或事實上不能履行；債務的標的不適于強制履行或履行費用過高；債權人在合理期限內未要求履行。英美法把實際履行作為輔助救濟方法,一般僅限于法院判決并強制違約方履行義務,而且只有在損害賠償不是一種充分的補救方法時才采用。對“實際履行”之界定,各國存在較大分歧。 六、違約責任的承擔方式 違反合同所應當承擔的民事責任，根據(jù)《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《合同法》第122條規(guī)定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。在違約責任中，除了法定的免責條件外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任，但當事人不得預先免除故意或重大過失的責任。在違約責任中，行為人只要實施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由就應當承擔違約責任。而在合同不履行的場合采用嚴格責任原則，債權人在請求損害賠償時只須證明債務的存在及損害的發(fā)生即可，而債務人若要免除自己的法律責任，須就損害是由于不可歸責于自己的原因造成的負舉證責任。 。侵害公民、法人的姓名權、肖像權、榮譽權的，即使未造成經(jīng)濟損失，亦可要求賠償精神損害。侵害財產(chǎn)權利的侵權損害賠償，應用相當?shù)膶嵨锘颥F(xiàn)金賠償，如受害人因此而遭受其他重大損失的，加害人亦應賠償。根據(jù)我國法律的規(guī)定，因違約責任而產(chǎn)生的損害賠償請求權的訴訟時效一般為兩年；而侵權行為的訴訟時效在造成人身損害的情況下往往為一年。從民事責任角度看，侵權責任與違約責任的共同之處有以下幾個方面：
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1