某年全國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師考試之稅收相關(guān)法律試題(參考版)
2025-01-03 02:31本頁面
【正文】 90題要求掌握刑法中數(shù)罪并罰的三個(gè)適用原則,特別是限制加重原則的適用。88題要求掌握刑事訴訟中取保候?qū)彽臈l件是必須交納保證金和提出保證人。 考核目的：86題要求掌握刑法中出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪和出售非法制造的發(fā)票罪與相近罪的區(qū)別。89題依據(jù)第三編第二章第三節(jié),見教材第588頁。第87題依據(jù)第三編第二章第三節(jié),見教材第582頁?！? ,人民法院以數(shù)罪分別判處甲有期徒刑7年、7年、12年,則對(duì)其適用數(shù)罪并罰的原則是( )。 ,應(yīng)當(dāng)責(zé)令甲( )。 ( )。在甲取保候?qū)彆r(shí),公安機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)甲在近三年內(nèi)還犯有盜竊罪。在傳訊過程中,甲交待了主要犯罪事實(shí)?！? (四) 甲先后從他人手中多次買進(jìn)各類假發(fā)票,然后到某繁華地段出售,從中牟利,其中增值稅專用發(fā)票三千份,各類普通發(fā)票金額13萬元。在83題中兼考考生對(duì)民法中有關(guān)民事行為的效力問題。82題是考核考生是否能辨別公司中的不同機(jī)構(gòu)、人員之間的關(guān)系,在本案例中,起訴中的關(guān)系是股東之間的關(guān)系,是因?yàn)楣蓶|之間的糾紛引起的法律訴訟,而不是董事會(huì)與股東個(gè)人的糾紛,也不是董事長(zhǎng)與某一具體股東的糾紛,董事長(zhǎng)的身份是董事會(huì)召集人,本題的考點(diǎn)就是要求考生能區(qū)分其中的不同關(guān)系。85題依據(jù)第二編第二章的內(nèi)容,見教材第26287頁。83題依據(jù)第二編第二章第二節(jié)的內(nèi)容,見教材第26287頁。 標(biāo)準(zhǔn)答案： 、D 、D 依據(jù)：81題依據(jù)第二編第二章第二節(jié)內(nèi)容,見教材第271頁?！? ( )?！? ,但張某起訴后,李某的股東身份屬于不確定狀態(tài),法院判決未作出前,李某不得行使股東權(quán)利 ,李某也不能行使股東權(quán)利,如果判決確認(rèn)李某為股東,張某構(gòu)成對(duì)李某的侵權(quán) ,( )。開會(huì)時(shí),作為董事長(zhǎng)的張某臨時(shí)增加討論罷免總經(jīng)理的議題,決議以超過出席會(huì)議人數(shù)的三分之二通過?！? 法院審理后,調(diào)查的事實(shí)為：股份公司的章程、股東登記及發(fā)行的股票,均記載被告李某為股東。張某答辯：董事會(huì)的決議是董事會(huì)采取少數(shù)服從多數(shù)的表決方式作出,李某訴訟應(yīng)當(dāng)以董事會(huì)或股份公司為被告,而不應(yīng)當(dāng)以張某為被告?！? 李某在答辯的同時(shí),又對(duì)張某提出反訴,訴訟請(qǐng)求是：要求確認(rèn)理華股份有限公司2000年1月9日的董事會(huì)決議無效。張某是在公司改制后才加入公司的。又稱：理華股份有限公司由理華裝飾有限公司改制而來。李某接到起訴書后的答辯是：張某與自己均為理華股份有限公司的股東，但張某對(duì)自己是否繳納股金無權(quán)過問，張某提出確認(rèn)之訴的請(qǐng)求，欠缺權(quán)利保護(hù)的條件，應(yīng)不予準(zhǔn)許。但是，李某一直聲稱其是股份公司的股東，并多次向股份公司有關(guān)部門主張權(quán)利。第80題考核考生對(duì)民法原則的靈活認(rèn)識(shí)能力。第78題考核考生對(duì)“格式條款”的一般性理解。同時(shí)掌握民事訴訟中被告的概念。80題依據(jù)第二編第一章的內(nèi)容，見教材第168170頁。78題依據(jù)第二編第一章的內(nèi)容，見教材第222231頁?！?A．權(quán)利能力 B．誠(chéng)實(shí)信用 C．合同自由 D．情勢(shì)變更 E．不得濫用訴權(quán) 標(biāo)準(zhǔn)答案： 76．E 77．D 78．B、D、E 79．B、C、D 80．B 依據(jù)：76題依據(jù)第二編第三章的內(nèi)容，見教材第40417頁?！?《合同法》有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定處理 ,因其屬于合同格式條款 ,原告必須按照解釋后的內(nèi)容執(zhí)行 ,應(yīng)作出不利于提供機(jī)票一方的解釋 ( )?！?,因此,原告只能以代理處為被告,其選擇航空公司為被告是濫用訴權(quán)的行為 ,不服投訴結(jié)果時(shí)才能向法院起訴 ,只能以航空行政管理部門為被告,提起行政訴訟 ,所以,可以對(duì)航空行政管理部門提起民事訴訟 ,( )?！? ⑤對(duì)機(jī)票上“退票手續(xù)費(fèi)由承運(yùn)人規(guī)定”的條文,航空公司沒有證據(jù)證明原告已經(jīng)知道。 ③機(jī)票上有關(guān)退票的規(guī)定是執(zhí)行航空旅客貨物運(yùn)輸規(guī)則中的相關(guān)規(guī)定?！? 相關(guān)背景資料： ①機(jī)票上有關(guān)退票的規(guī)定：旅客在客票上列明的航班規(guī)定離站時(shí)間24小時(shí)以前要求退票的,退票手續(xù)費(fèi)由承運(yùn)人規(guī)定；在航班規(guī)定離站時(shí)間24小時(shí)以內(nèi)至2小時(shí)以前要求退票的,收取客票價(jià)10%的退票費(fèi)。王某認(rèn)為,航空公司的行為違反了誠(chéng)信原則,并且未盡告知義務(wù),已構(gòu)成違約。日后,王某又與承運(yùn)人某航空公司交涉。第二天,由于特殊原因,王某向該機(jī)票代理處提出退票申請(qǐng)。依據(jù)的期限為10天,被告不提交答辯狀,不影響人民法院對(duì)案件的審理。73題掌握在行政訴訟中起訴的時(shí)間條件,分為一般期限和特殊期限,起訴期限的起算時(shí)間計(jì)算方法?！?考核目的：71題掌握行政訴訟中特殊地域管轄的規(guī)定,對(duì)于限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起訴訟的,可以由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。73題依據(jù)第一編第三章第六節(jié),見教材第142頁?！? 標(biāo)準(zhǔn)答案： 、D 依據(jù)：71題依據(jù)第一編第三章第三節(jié),見教材第113頁?！? ,則( )?！? ( )。二審法院作出維持一審判決的終審判決。R區(qū)人民法院經(jīng)審理作出一審判決,撤銷勞動(dòng)教養(yǎng)決定。王某遂向P省Q市R區(qū)人民法院提起訴訟。王某對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)決定不服,向M市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。2002年1月,王某在L省M市N區(qū)竊得他人自行車一輛,價(jià)值240元,后被M市公安局查獲。由單選和多選組成?！?考核目的：明確掌握人民檢察院對(duì)犯罪分子提起公訴必須具備條件。 ,( )?！? 標(biāo)準(zhǔn)答案：A、C、E 依據(jù)：第三編第二章第一節(jié),見教材第575頁?！? 考核目的：掌握犯罪預(yù)備的概念和特征,以及與犯罪中止的關(guān)系?！? )。 B犯罪的性質(zhì) 標(biāo)準(zhǔn)答案：A、B、C、E 依據(jù)：第三編第一章第一節(jié),見教材第533～534頁。 考核目的：掌握虛開增值稅專用發(fā)票用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪的客觀表現(xiàn)。虛開增值稅專用發(fā)票用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪的行為方式有( )?！?考核目的：掌握我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的強(qiáng)制措施種類。 ( )。 標(biāo)準(zhǔn)答案：A、B、D 依據(jù)：第三編第一章第一節(jié),見教材第509頁?！?考核目的：明確刑法中關(guān)于數(shù)罪并罰原則,包括吸收原則、限制加重原則、并科原則等。 ,采取了不同的數(shù)量并罰原則,對(duì)判處( )的,采取吸收原則。 、逃避或者拒絕履行義務(wù) 標(biāo)準(zhǔn)答案：B、C 依據(jù)：第二編第三章第四節(jié),見教材第444頁。 考核目的：掌握在仲裁實(shí)踐中仲裁協(xié)議的類型。,仲裁協(xié)議的類型包括( )?！? ,協(xié)議在各方簽字后立即生效 ,原債務(wù)人仍然可以提出和解申請(qǐng),人民法院可以裁定撤銷破產(chǎn)宣告 標(biāo)準(zhǔn)答案：A、B、D 依據(jù)：第二編第二章第三節(jié),見教材第301負(fù)。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1