【正文】 但始終無法取得一致的意見。丁的3個西瓜價值15元。該狗立即撲向甲，甲迅速躲避，所幸未被狗咬中，但甲旁邊的行人丙卻被狗咬傷。 多項選擇1，根據(jù)現(xiàn)行法律的有關(guān)規(guī)定，自然人的下列人格權(quán)利受到非法侵害，可以請求精神損害賠償：（?。〢生命健康權(quán)B姓名權(quán)C人格尊嚴(yán)權(quán)D隱私權(quán)E名譽(yù)權(quán)F肖像權(quán)2，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，應(yīng)由誰向受承擔(dān)賠償責(zé)任。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。第一百三十七條規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起算。Ａ１年 Ｂ２年 Ｃ最長不超過２０年 Ｄ６個月 根據(jù)民法通則第一百三十五條、第一百三十六條規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規(guī)定的除外。ABC ）A、受害人的醫(yī)療費(fèi) B、受害人的護(hù)理費(fèi)C、受害人的誤工費(fèi) D、來探望受害人的親屬的誤工費(fèi)5．某丙之父行使侵權(quán)行為之債的請求權(quán)，其訴訟時效期間自其知道侵害事實發(fā)生之日起是多長時間？ 一日，某甲見某乙的小孩領(lǐng)著一條價格昂貴的小狗在樓下玩耍，遂指示一個樓下玩耍的12歲男孩丙將摻有毒藥的食物喂了那條狗，小狗當(dāng)晚死亡。乙抽搐一陣后死亡。甲奮力反抗，并大聲呼救。旅館這樣做的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定??。? ）　A屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán) B屬于侵權(quán)，系積極侵害債權(quán)C不屬于侵權(quán)，是行使抗辯權(quán)之行為 D不屬于侵權(quán)，是自助行為2，婦女甲臥病在床。測驗題1，一住店客人未付房錢即早離開旅館去車站，旅館服務(wù)員見狀揪住他不讓走，并打報警電話。在合同責(zé)任中，如因第三人的過錯導(dǎo)致合同債 務(wù)不能履行，債務(wù)人首先應(yīng)對債權(quán)人負(fù)責(zé)，然后才能向第三人追償，在侵權(quán)責(zé)任 中貫徹的是為自己行為負(fù)責(zé)的原則，行為人僅對自己的過錯致他人損害的后果負(fù)責(zé)。違約損害賠償主要是財產(chǎn)損失的賠償，不包括 人身損害賠償和精神損害的賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的主要形式是損害賠償，此種賠 償不得由當(dāng)事人事先約定。在侵權(quán)責(zé)任中，當(dāng)事人不可約 定免責(zé)條件，但法定免責(zé)條件不限于不可抗力，還包括意外事故、第三人行為， 正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等；(“免責(zé)條件”也可寫作“免責(zé)事由”) ⑤責(zé)任形式不同。但是在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實是侵 權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實便無侵權(quán)責(zé)任④免責(zé)條件不同。而在合同 責(zé)任中，受害人只需證明違約方已構(gòu)成違約，而不必證明其是否有過錯； ③責(zé)任構(gòu)成要件不同。而我國合同責(zé)任采取的是過錯推定責(zé)任；②舉證責(zé)任不同。①歸責(zé)原則的區(qū)別。侵權(quán)行為引起的精神損害賠償問題的處理三、精神損害是指公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等受到非法侵害，致使公民的人格受到非財產(chǎn)性的損害，給受害人造成了精神上的痛苦。致人殘廢：侵權(quán)人除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等全部費(fèi)用外，還要賠償殘廢者的生活補(bǔ)助費(fèi)。（1）公務(wù)侵權(quán)行為（2）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為（3）環(huán)境污染致人致人損害的侵權(quán)行為（4）地面施工致人損害的侵權(quán)行為（5）建筑物及其他物件致人損害的侵權(quán)行為（6）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)行為（7）被監(jiān)護(hù)人致人損害的侵權(quán)行為（8）產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)行為。此消息傳出后，銀行內(nèi)部形成兩種意見：一種意見認(rèn)為，戴、齊兩人的行為屬于緊急避險，是合法的，不應(yīng)當(dāng)罰款、除名；另一種意見認(rèn)為，戴、齊兩人是職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不適用緊急避險，應(yīng)當(dāng)罰款、除名。事后，戴曉麗、齊虹二人沒有向上級領(lǐng)導(dǎo)匯報，各自從家中拿了一萬元，悄悄把被歹徒搶走的二萬元補(bǔ)上。戴曉麗急中生智，忙把裝有12萬元現(xiàn)金的保險盒藏在衣服內(nèi)，并用身體壓住，將散落在外面的二萬元現(xiàn)金交給歹徒，并聲稱全天就收了二萬元。然后請求公安機(jī)關(guān)處理，切不可自行其是，侵犯顧客權(quán)益 。不法侵害、正在進(jìn)行的不法侵害、實施不法侵害的人、不能超過必要的限度。包括：受害人的過錯；第三個的過錯；不可抗力和意外事件。正當(dāng)理由：是指損害雖然系被控告者的行為所致，但其行為是正當(dāng)?shù)?、合法的；包括：依法?zhí)行職務(wù)；正當(dāng)防衛(wèi)；緊急避險行為；自助行為；受害人同意。二、侵權(quán)責(zé)任的抗辯由有些行為雖然從表面上看已構(gòu)成侵權(quán)行為，但如果具有抗辯由，行為人可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二節(jié)、侵權(quán)行為構(gòu)成要件一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是：（1）有侵權(quán)損害事實（首要前提條件）（2）致害行為具有違法性（必備條件）表現(xiàn)形式：作為和不作為。二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則所謂歸責(zé)：是指侵權(quán)人的行為致人損害的事實發(fā)生后，應(yīng)根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)使其負(fù)責(zé)。侵權(quán)行為之債是指由侵權(quán)行為產(chǎn)生的侵害方與加害方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。1999年10月7 月，甲在修理該相機(jī)時請照相機(jī)檢測中心檢測，發(fā)現(xiàn)該相機(jī)系美國制造，2000年 10月10日，甲持檢測中心的檢測證明要求乙店退貨。甲因 作生意失敗外欠債60萬元。甲公司遂暫時不向乙公司交貨。合同約定甲公司先交貨。此種義務(wù)的依據(jù)是(　 ) ，被代理人的追認(rèn)權(quán)在性質(zhì)上屬于( 　) ，急需用錢又借貸無門，某乙趁機(jī)表示愿意借給2000 元，但半年后須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。 請問：(1)甲公司與乙工廠之間的合同是否成立，為什么? (2)甲公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，為什么? (3)乙工廠能否要求甲公司賠償1000萬元的損失?為什么? 測驗題(　 ) ，丙將一件皮衣拿到干洗店清洗，交給正在營業(yè) 中的甲，并向甲交付清洗費(fèi)100元。思考： (1)馬某要求畜牧站支付運(yùn)費(fèi)，該請求能否得到法院支持?為什么? (2)針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立?為什 么? (3)如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適 用?為什么? 案例分析2甲公司與乙工廠洽商成立一個新公司，雙方草簽了合同，甲公司要將合同帶 回本部加蓋公章，臨行前，甲公司法定代表人提出，乙工廠須先征用土地并培訓(xùn) 工人后甲公司方能在合同上蓋章，乙工廠出資1000萬元征用土地培訓(xùn)工人，征地 和培訓(xùn)工人將近完成時，甲公司提出因市場行情變化，無力出資設(shè)立新公司，要 求終止與乙工廠的合作。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力， 導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計的收入落空，無法及時償還購?？睢：贤瑳]有明確約定合同的履行地點(diǎn)。案例分析1 河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進(jìn)良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了 良種乳牛引 進(jìn)合同。二、違約責(zé)任概念違約責(zé)任的承擔(dān)條件（1）違約行為（2）損害事實（3）違約行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。產(chǎn)生締約過失責(zé)任的幾種情形：（1）惡意磋商；（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（3）違背誠實信用原則的其他行為。狹義：是指在訂立合同過程中一方假借訂立合同，實施損害對方利益為目的行為或?qū)嵤┢渌`背誠實信用原則的行為，造成對方損失時應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。 第六節(jié) 合同責(zé)任一、締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任有廣義和狹義之分。三、合同的終止概念：合同的終止是指合同當(dāng)事人終止合同關(guān)系，合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。此種轉(zhuǎn)讓應(yīng)取得債權(quán)人的同意，否則合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓無效。此種轉(zhuǎn)讓無須取得債務(wù)人的同意，但應(yīng)通知債務(wù)人，否則，債務(wù)人可拒絕履行對受讓人的義務(wù)。二、合同轉(zhuǎn)讓概念：合同的轉(zhuǎn)讓是指不改變合同內(nèi)容的情況下，變更合同的債權(quán)人或合同的債務(wù)人。合同變更的后果： 合同的變更原則上則對將來發(fā)生效力，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效，已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而發(fā)生影響。例如：B欠A500萬元人民幣，B 無財產(chǎn)，C 欠B 500萬元人民幣，B 不但不問C要錢且還放棄債權(quán)