【正文】 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH 。 ? (4)腳手架在搭設(shè)和使用過(guò)程中發(fā)生的坍塌事故多，約占事故總數(shù)的 90％。 ? 腳手架坍塌事故原因分析 ? (3)與腳手架施工組織設(shè)計(jì)相關(guān)的事故多。 ? (2)與腳手架設(shè)計(jì)相關(guān)的事故多。 2023年 5月 12日，河南某電子玻璃有限責(zé)任公司剛剛竣工的６８米高煙囪施工工程，在準(zhǔn)備拆除煙囪四周腳手架時(shí)，因１１日下雨造成地錨滑脫致使搭設(shè)的上料架發(fā)生傾翻，３０名正在施工的民工全部翻下墜落，造成２１人死亡， 11人受傷。 ? 2023年 9月 1日晚 22B~48分，江蘇南京江寧某工程在澆筑 2幢框架樓間 9—13軸線廊道頂層屋面梁板混凝土?xí)r，發(fā)生了模板支架系統(tǒng)整體坍塌的惡性事故，造成作業(yè)人員 22人傷亡。由于長(zhǎng) m、寬 m的扣件式鋼管高支模架發(fā)生整體坍塌事故，造成施工人員 8死 21傷。調(diào)查結(jié)果表明，由于頂部傳力雙扣件的擰緊力矩不足，導(dǎo)致在混凝土澆筑至接近頂板基本完成時(shí)，因直角扣件節(jié)點(diǎn)抗滑力不足而發(fā)生支架整體下沉直至緩慢坍塌。 ? 經(jīng)查看坍塌的扣件式鋼管支模架，其排架水平桿步高為 m，橋墩的墩梁處搭設(shè)架體的基本尺寸為雙向 600mm600mm，縱向的箱室梁腹板部位的架體基本尺寸為 600 mm~900 mm，板下基本尺寸為 900 mm900mm，每根立桿每步的雙向水平桿均不缺少，因此該架體構(gòu)造基本完整 [ 。 2023年 3月 23日江蘇鎮(zhèn)江工地腳手架坍塌致 1死 3傷 腳手架事故案例： 2023年 1月 12日貴州福泉市發(fā)生一起腳手架倒塌事故 8人死亡 2023年 12月 20日泉州開(kāi)發(fā)區(qū)三興街菜市場(chǎng)附近一幢在建的 9層樓房竹制 泉州開(kāi)發(fā)區(qū)三興街菜市場(chǎng)附近九層在建樓房腳手架坍塌 三人六樓墜落造成一死一傷 2023年 1月 12日安徽蕪湖華強(qiáng)文化科技產(chǎn)業(yè)園配送中心工地在混凝土澆注過(guò)程中發(fā)生腳手架 倒塌事故。 架體高寬比大，四周拉接措施不到位或無(wú)攬風(fēng)繩拉接是井字架倒塌主要原因。（在薄弱環(huán)節(jié)，產(chǎn)生垮塌誘發(fā)荷載） 落地腳手架任意拆除連墻件是倒塌的主要原因（ 5～ 6層或 15～ 18m事故發(fā)生層）。主要表現(xiàn)為 :（ 1） 立桿上部的自由長(zhǎng)度 a過(guò)長(zhǎng)（ 2）無(wú)剪刀撐（ 3）步距、立桿間距過(guò)大 ,搭設(shè)尺寸與承載力嚴(yán)重不對(duì)應(yīng)。 ? 1無(wú)證信號(hào)工指揮； ? 2鋼絲繩與結(jié)構(gòu)連接不牢固； ? 3防護(hù)棚超載 腳手架倒塌事故原因總結(jié) 超載是支撐架（含模板支架）倒塌的主要原因。 木板高空集中堆放，施工人員密集，致使防護(hù)棚荷載過(guò)大，防護(hù)棚鋼絲繩拉斷后造成局部坍塌 ?木板高空集中堆放，施工人員密集，致使防護(hù)棚荷載過(guò)大，防護(hù)棚鋼絲繩拉斷、塔吊的鋼絲繩也出現(xiàn)斷裂，造成防護(hù)棚局部坍塌。 ? 在建筑的主體結(jié)構(gòu)與防護(hù)棚之間有一根用于承重的鋼絲繩，但鋼絲繩與防護(hù)棚的連接處沒(méi)有綁好，未固定死，隨著防護(hù)棚上塔吊吊籃及吊籃上建筑材料的重量增加和人員靠攏，承重的鋼絲繩迅速脫鉤，防護(hù)棚隨即坍塌，在此過(guò)程中，塔吊的鋼絲繩也出現(xiàn)斷裂，吊籃連人帶建筑材料一起墜落一樓地面。 倒塌原因 架體高寬比大，四周拉接措施不到位或無(wú)攬風(fēng)繩拉接 防護(hù)棚倒塌事故 深圳市發(fā)生一起建筑工地腳手架（防護(hù)棚）倒塌事故目前已造成 9人死亡 1人受傷 ? 2023年 3月 13日下午 4時(shí) 40分， 深圳 市南山區(qū)向南路漢京峰景苑建筑工地發(fā)生一起腳手架（防護(hù)棚）倒塌事故，造成施工人員 9人死亡， 1人受傷。 架體高寬比大，四周拉接措施不到位或無(wú)攬風(fēng)繩拉接。 腳手架與主體拉接不足。五層樓高的腳手架頃刻間倒塌變形，鋼管紛紛下落，當(dāng)時(shí)正在腳手架上作業(yè)的多名工人摔落，四人受傷 腳手架高約 20米，長(zhǎng)三四十米，中間的位置自上至下全部坍塌，南邊一小部分嚴(yán)重變形搖搖欲墜。 倒塌的腳手架有五層樓高，寬三四十米 部分未倒塌的腳手架搖搖欲墜，非常危險(xiǎn)。 ? 未完全坍塌的腳手架（右側(cè)）嚴(yán)重扭曲變形，形成斜曲面 西安民樂(lè)園一工地腳手架倒塌 2023年 1月 3日，西安民樂(lè)園一工地正拆的腳手架倒塌，多名工人被摔在地，導(dǎo)致一死三傷。就像一個(gè)站著的人突然坐了下來(lái)。 6層樓高的腳手架倒在離他腳下 70多厘米外。 ? 目擊者形容了腳手架倒塌的全過(guò)程。 武漢江漢路步行街 一大樓腳手架坍塌 ? 2023年 3月 31日下午 5時(shí) 20分左右，武漢市（江漢路步行街蘇寧電器）俊華大廈外裝修腳手架坍塌（腳手架與主體結(jié)構(gòu)拉接不符合要求） ，腳手架長(zhǎng)約 30米，高 6層樓，垮塌面積約為 400平方米。 管理原因：有關(guān)單位安全管理不到位、技術(shù)及管理人員配備不到位、安全責(zé)任落實(shí)不到位，未認(rèn)真履行支架驗(yàn)收程序，未對(duì)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的腳手架及扣件進(jìn)行檢查與驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)支架搭設(shè)不規(guī)范等事故隱患后，未及時(shí)采取措施進(jìn)行整改，最終導(dǎo)致了事故的發(fā)生。目前已造成 7人死亡， 8人重傷， 26人輕傷。 ? 2023年 1月 3日下午 14時(shí) 20分，昆明新機(jī)場(chǎng)建設(shè)工地航展區(qū) A3標(biāo)東引橋工人在澆灌混凝土過(guò)程中，有一段支撐體系失穩(wěn)造成垮塌，事發(fā)時(shí)，橋梁已澆灌到 8米高，澆灌工作臨近結(jié)束。 布料桿處產(chǎn)生集中荷載、沖擊荷載，沒(méi)有局部驗(yàn)算，并加固。設(shè)置剪刀撐比不設(shè)置臨界荷載提高 26%—64%（不同工況），剪刀撐不同設(shè)置，臨界荷載發(fā)生變化。 立桿大波彎曲并扭轉(zhuǎn) ,無(wú)剪刀撐 懸臂端（ a）過(guò)長(zhǎng)，局部變形過(guò)大 無(wú)剪刀撐，支撐架承載力嚴(yán)重下降 滿堂支撐架整體穩(wěn)定試驗(yàn)證明，增加豎向、水平剪刀撐，可增加架體剛度，提高腳手架承載力。事故發(fā)生的當(dāng)天，該地區(qū)有 7～ 9級(jí)的西北大風(fēng) (上海氣象臺(tái)提供氣象資料 )，承包單位架子班長(zhǎng)楊某、現(xiàn)場(chǎng)帶班聶某在沒(méi)有井架搭設(shè)作業(yè)技術(shù)方案情況下，仍安排無(wú)建筑登高架設(shè)特種作業(yè)操作資格證書(shū)的幾名工人進(jìn)行攀登和懸空高處作業(yè)； ? 項(xiàng)目經(jīng)理王某在井架搭設(shè)前未進(jìn)行專項(xiàng)安全交底，且在得知搭設(shè)班組因氣候原因停止作業(yè)時(shí)，在未采取有效措施的情況下，仍堅(jiān)持要求作業(yè)人員繼續(xù)搭設(shè)井架。安裝搭設(shè)井架時(shí)井架地梁與基礎(chǔ)無(wú)任何連接； ? 未按國(guó)家行業(yè)規(guī)范規(guī)定的數(shù)量設(shè)置有效、合理的纜風(fēng)繩 (事故發(fā)生時(shí)纜風(fēng)繩設(shè)置的方向與風(fēng)向約成 90ο角，傾翻瞬間未能起到有效作用 )，纜風(fēng)鋼絲繩直徑僅為 (國(guó)家、行業(yè)規(guī)范要求纜風(fēng)鋼絲繩最小直徑為 )； ? 在 7級(jí)陣風(fēng)風(fēng)荷載的作用下使井架整體向一側(cè)傾倒。 ? 事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人立即組織職工急送受傷人員到醫(yī)院急救，其中井架搭設(shè)工人吳某、藍(lán)某、鋼筋工倪某，三人經(jīng)搶救無(wú)效死亡，另一人重傷。 案例 1．事故概況 ? 2023年 12月 8日，