國(guó)防部采辦合同的可靠性用語(yǔ)范例-國(guó)防部采辦合同的可靠性語(yǔ)(參考版)
2025-01-01 19:48本頁(yè)面
【正文】 可靠性案例中是否適當(dāng)安排和記錄的成果？第 15 頁(yè) 共 15 頁(yè)。是否對(duì)可靠性項(xiàng)目計(jì)劃（RPP）更新進(jìn)行規(guī)劃？是否執(zhí)行和堅(jiān)持的可靠性最優(yōu)方法？工具是否由制造工程師協(xié)會(huì)（SME）組織的獨(dú)立的、級(jí)別相當(dāng)?shù)脑u(píng)審？是否定期組織與客戶(hù)/用戶(hù)的技術(shù)交流從而促進(jìn)對(duì)運(yùn)行環(huán)境的了解？故障機(jī)理的確定，(3)閉環(huán)故障排查過(guò)程，(4)可靠性評(píng)估，和(5)貫穿整個(gè)壽命周期的可靠性驗(yàn)證？技術(shù)評(píng)審是否為避免由于用戶(hù)或維修人員錯(cuò)誤而導(dǎo)致的故障而進(jìn)行設(shè)計(jì)？即便是，是否包括用戶(hù)指定的要求？故障定義是否將使用驗(yàn)證的系統(tǒng)級(jí)運(yùn)行amp。是否基于分析、建模amp。這一戰(zhàn)略確?？煽啃砸笤谠O(shè)計(jì)階段得到驗(yàn)證，而且在生產(chǎn)和部署階段不會(huì)降級(jí)？所有的評(píng)估是否包括現(xiàn)成產(chǎn)品（COTS）、非研制產(chǎn)品（NDI）、政府提供的設(shè)備（GFE）？可靠性驗(yàn)證仿真和試驗(yàn)進(jìn)行可靠性評(píng)估，并對(duì)使用情況進(jìn)行跟蹤形成一個(gè)時(shí)間函數(shù)，把它與分配和用戶(hù)可靠性要求進(jìn)行比較？是否包括項(xiàng)目各個(gè)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)的可靠性值？是否利用可靠性模型、壽命周期運(yùn)行amp。是否與專(zhuān)家判斷協(xié)力利用系統(tǒng)可靠性模型評(píng)估可靠性要求的可行性？是否利用一個(gè)機(jī)制來(lái)監(jiān)控和交流用戶(hù)可用的糾正措施的執(zhí)行情況和效果？為了闡明各項(xiàng)糾正措施，是否利用用戶(hù)指定的故障定義和記分標(biāo)準(zhǔn)（FDSC）分析和刻畫(huà)全部的故障模式？是否確定并確認(rèn)由用戶(hù)或維修人員錯(cuò)誤導(dǎo)致的故障模式？是否為系統(tǒng)選擇/綜合組件、分組件和部件（包括：現(xiàn)成產(chǎn)品（COTS）、非研制產(chǎn)品（NDI）、政府提供的設(shè)備（GFE））的小組，通過(guò)分析、試驗(yàn)或加速試驗(yàn)來(lái)確定和確認(rèn)故障模式和故障分配？故障機(jī)理？是否研制一開(kāi)始就利用實(shí)際的壽命周期運(yùn)行amp。是否確定貫穿整個(gè)壽命周期的故障模式amp。故障機(jī)理？確定并刻畫(huà)故障模式amp。是否對(duì)現(xiàn)成產(chǎn)品（COTS）、非研制產(chǎn)品（NDI）、政府提供的設(shè)備（GFE）的設(shè)計(jì)者和綜合者和供應(yīng)商的評(píng)估和更新情況進(jìn)行下分？環(huán)境負(fù)荷的負(fù)荷評(píng)估？與是否系統(tǒng)工程協(xié)調(diào)各個(gè)評(píng)估結(jié)果？作用于組件、分組件和部件的壽命周期負(fù)荷是否根據(jù)及時(shí)應(yīng)用的實(shí)際運(yùn)行條件利用測(cè)量系統(tǒng)/產(chǎn)品對(duì)可靠性驗(yàn)證進(jìn)行評(píng)估？環(huán)境壽命周期負(fù)荷是否管理和控制可靠性關(guān)鍵項(xiàng)目？在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和戰(zhàn)場(chǎng)各個(gè)階段，是否定期納入可靠性改進(jìn)措施？模型是否被用作(1)更新分配，(2)合計(jì)可靠性，(3)識(shí)別單故障點(diǎn)，(4)確定可靠性關(guān)鍵項(xiàng)目和需要附加設(shè)計(jì)或試驗(yàn)活動(dòng)的地方？系統(tǒng)工程綜合環(huán)境負(fù)荷評(píng)估被更新和設(shè)計(jì)或生產(chǎn)出現(xiàn)變化，對(duì)模型進(jìn)行定期更新？是否建立并精煉貫穿整個(gè)壽命周期的模型？是否包括加強(qiáng)可靠性改進(jìn)工作的決策標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)劃？是否包括執(zhí)行了的用于驗(yàn)證計(jì)劃的可靠性活動(dòng)的程序？評(píng)估可靠性項(xiàng)目計(jì)劃清單可靠性項(xiàng)目計(jì)劃(RPP)樣本語(yǔ)言一個(gè)評(píng)估因素是建議的可靠性項(xiàng)目計(jì)劃（RPP）。M部分 判定可靠性用語(yǔ)的評(píng)估因素使用說(shuō)明書(shū)如果可靠的可靠性定量評(píng)估在使用相同的使用模式概要/任務(wù)說(shuō)明書(shū)（OMS/MP）和FD/SC時(shí)是可利用的，那么這些評(píng)估就應(yīng)該被用作建議的評(píng)估。方法和工具： 描述(1) 用于執(zhí)行各項(xiàng)可靠性活動(dòng)的方法和工具，和(2) 確保將要使用的可靠性設(shè)計(jì)最優(yōu)方法，和怎樣堅(jiān)持這些方法。故障定義：描述在研制階段怎樣使用故障定義和記分標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)把實(shí)際用戶(hù)在操作和維修這一系統(tǒng)時(shí)在作戰(zhàn)時(shí)故障的發(fā)生減到最小值。描述 (1) 在什么時(shí)候如何執(zhí)行可靠性評(píng)估（包括：何時(shí)適合，必須在研制期間的各個(gè)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)用戶(hù)指定的可靠性值），(2) 使用了哪種評(píng)估方法，和(3) 如何記錄、監(jiān)控和評(píng)估設(shè)計(jì)和過(guò)程變更對(duì)可靠性產(chǎn)生的影響。閉環(huán)故障模式減少：描述 (1) 關(guān)于在整個(gè)組織內(nèi)監(jiān)控、評(píng)估和溝通試驗(yàn)故障和現(xiàn)場(chǎng)故障的情況，(2) 關(guān)于確定、研制和核準(zhǔn)設(shè)計(jì)和/或過(guò)程糾正措施以減少整個(gè)系統(tǒng)壽命周期內(nèi)的故障根本原因的戰(zhàn)略，(3) 如何對(duì)糾正措施的執(zhí)行情況進(jìn)行驗(yàn)證，對(duì)其效果進(jìn)行跟蹤，(4) 怎樣記錄、評(píng)審和交流吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，和(5) 怎樣使用試驗(yàn)故障和現(xiàn)場(chǎng)故障的根源分析來(lái)改進(jìn)系統(tǒng)的可靠性。(2) 這些小組在什么時(shí)候如何(a)研制組件、分組件和部件，或者(b)選擇和綜合不是專(zhuān)門(mén)為這一系統(tǒng)研制的項(xiàng)目，將接受這些評(píng)估和更新。作用于
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1