第2章：古典貿(mào)易模型國(guó)際貿(mào)易(參考版)
2024-10-06 19:07本頁(yè)面
【正文】 由于受到當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展水平的限制，用我們今天所掌握的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)來看，李嘉圖模型仍然有其缺陷：它的缺陷主要表現(xiàn)在一些過于簡(jiǎn)化的隱含假設(shè) ： ?勞動(dòng)價(jià)值論 一種生產(chǎn)要素 —— 勞動(dòng)，各國(guó)的勞動(dòng)同質(zhì)，勞動(dòng)在產(chǎn)業(yè)之間可自由流動(dòng)，而在國(guó)家之間不能自由流動(dòng) ?沒有技術(shù)革新 李嘉圖只作了靜態(tài)分析，從而將國(guó)際分工模型永恒化，固定化 ?生產(chǎn)成本固定 李嘉圖未考慮規(guī)模經(jīng)濟(jì)（盡管在斯密那里已有了分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的思想） ?自由貿(mào)易 李嘉圖未考慮關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易措施 ?不存在運(yùn)輸成本 運(yùn)輸成本在一定程度上甚至是很大程度上會(huì)抵消兩國(guó)間的貿(mào)易 ?僅有兩國(guó)和兩種產(chǎn)品 ?沒有考慮需求的因素 在多國(guó)和多種商品的世界里，一國(guó)的需求并不一定等于另一國(guó)的供給，需求對(duì)價(jià)格有重要的影響。 這種情況發(fā)生的原因是以布匹（或小麥）來表示的小麥（或布匹）的價(jià)格在美、英兩國(guó)是一樣的。即是說，英國(guó)從貿(mào)易中得到的利益相當(dāng)于 （ 3 ）單位小麥。 貿(mào)易前產(chǎn)量 貿(mào)易后產(chǎn)量 貿(mào)易后消費(fèi)美國(guó) 英國(guó) 合計(jì) 美國(guó) 英國(guó) 合計(jì) 美國(guó) 英國(guó) 合計(jì)小麥 6 3 9 12 0 12 6 6 12布匹 10 8 18 0 16 16 12 4 16 分析：貿(mào)易前美國(guó)和英國(guó)共生產(chǎn) 9 單位小麥和 18 單位布，通過貿(mào)易，美國(guó)專門生產(chǎn)其有比較優(yōu)勢(shì)的小麥，英國(guó)集中生產(chǎn)其有比較優(yōu)勢(shì)的布，結(jié)果美國(guó)和英國(guó)共生產(chǎn)了 12 單位小麥和 16 單位布。由于比較優(yōu)勢(shì)可以用機(jī)會(huì)成本來衡量，所以比較優(yōu)勢(shì)也被稱之為比較成本優(yōu)勢(shì)。所以美國(guó)在小麥生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)，而英國(guó)在布匹生產(chǎn)上擁有比較優(yōu)勢(shì)。如果英國(guó)用 1 單位的呢絨換葡萄牙的 1 單位酒，則相對(duì)于分工和貿(mào)易前，英國(guó)多消費(fèi) 0. 2 單位呢絨，葡萄牙多消費(fèi) 0 . 125 單位的酒。英國(guó)呢絨和酒的生產(chǎn)成本均高于葡萄牙，但酒的生產(chǎn)成本為葡萄牙的 倍，而呢絨只有 1 . 1 倍，故英國(guó)在呢絨的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì) , 葡萄牙在酒的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)。換句話說，在各種商品的生產(chǎn)上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，應(yīng)集中生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)相對(duì)大的商品，而在各種商品的生產(chǎn)上都處于劣勢(shì)的國(guó)家，應(yīng)集中生產(chǎn)劣勢(shì)相對(duì)較小的商品。但如果一個(gè)國(guó)家在其能生產(chǎn)的所有產(chǎn)品都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，或都處于絕對(duì)劣勢(shì)，該國(guó)如何參與國(guó)際貿(mào)易？ 針對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)模型的缺陷， 1817年，李嘉圖發(fā)表的
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1