對(duì)建筑節(jié)能及幾點(diǎn)思考(參考版)
2024-09-03 15:48本頁面
【正文】 主要參考文獻(xiàn)[1] 龍惟定：國內(nèi)建筑合理用能的現(xiàn)狀及展望，能源工程， 2001年02期，1～6[2] 龍惟定：我國的能源形勢(shì)和建筑節(jié)能，第十一屆全國空調(diào)技術(shù)信息網(wǎng)大會(huì)論文集，ISBN 7112046580，中國建筑工業(yè)出版社，2001/05[3] H. Zhou, W. Long, The Part Load Performance Study of WaterCooled Chiller at Chinese Climate Zone, Proceedings of 21st IIR International Congress of Refrigeration, Washington ., Aug. 2003 本論文轉(zhuǎn)載于論文天下：。必須建立動(dòng)態(tài)節(jié)能、系統(tǒng)節(jié)能的思想，正確處理好幾對(duì)看似矛盾的關(guān)系。PAL和CEC反映了動(dòng)態(tài)節(jié)能的思想和轉(zhuǎn)換效率的思想，是一種性能性指標(biāo)。以空調(diào)能耗系數(shù)CEC/AC為例，表達(dá)式為：很明顯，能量消費(fèi)系數(shù)CEC實(shí)際上是建筑設(shè)備系統(tǒng)全年能效的倒數(shù)。所謂PAL，是Perimeter Annual Load的縮寫，即“全年熱負(fù)荷系數(shù)”：另外還有設(shè)備系統(tǒng)能量消費(fèi)系數(shù)（CEC，Coefficient of Energy Consumption）。這種評(píng)價(jià)方法屬于靜態(tài)評(píng)價(jià)，對(duì)不同檔次、不同用途的建筑很難區(qū)分在建筑節(jié)能方面孰優(yōu)孰劣。6 建筑節(jié)能的評(píng)價(jià)開展建筑節(jié)能，需要建立一套科學(xué)的建筑能效評(píng)價(jià)體系。筆者根據(jù)我國的氣象參數(shù)，用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和計(jì)算機(jī)模擬的方法，得到適應(yīng)我國氣候特點(diǎn)的平均IPLV。即使對(duì)美國的不同氣候區(qū)，這一IPLV都不能完全適用，ARI用不同緯度的美國29個(gè)城市的數(shù)據(jù)得到新的IPLV（ARI ）。我國的制冷機(jī)標(biāo)準(zhǔn)中基本沿用了美國空調(diào)與制冷學(xué)會(huì)（ARI）標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)制冷機(jī)而言，就是綜合部分負(fù)荷值（IPLV）。而發(fā)揮其綜合效率的關(guān)鍵是系統(tǒng)合理的配置和科學(xué)的運(yùn)行。尤其是樓宇熱電冷聯(lián)產(chǎn)，所用的發(fā)電機(jī)組功率比較小，效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上大型電廠的大發(fā)電機(jī)組。即在保證發(fā)電效率的前提下充分利用余熱。（見圖6）圖6中的供冷一次能利用率高于傳統(tǒng)電制冷。說明對(duì)熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組和直燃機(jī)的投資是無效投資。與傳統(tǒng)電制冷相比，用離心機(jī)制冷的能流圖見圖5。在圖4的模式下。圖4 微燃機(jī)熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)全供冷模式（直燃機(jī)熱力制冷＋離心機(jī)電力制冷）圖5 電動(dòng)離心式制冷機(jī)能流圖圖6 微燃機(jī)熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)全供冷模式（雙效吸收機(jī)熱力制冷＋離
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1