[司法考試]從本案看承攬關(guān)系與雇傭關(guān)系司法實(shí)踐之區(qū)分(參考版)
2025-08-24 14:13本頁面
【正文】 。因此，依法可以判令馮某補(bǔ)償李某的部分經(jīng)濟(jì)損失。馮某亦無過錯。 二、鑒于本案中李某承攬的工作具有特殊性，在山林間搬運(yùn)木材的過程中存在不安全因素較多。因此，李某與上訴人馮某之間應(yīng)屬于承攬關(guān)系。反之，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為承攬。在司法實(shí)踐中，區(qū)分雇傭關(guān)系和承攬關(guān)系，可綜合下列因素予以分析：當(dāng)事人之間是否存在控制、支配和從屬關(guān)系；是否由一方指定工作場所、提供勞動工具或設(shè)備、限定工作時間；是定期給付勞動報酬還是一次性結(jié)算勞動報酬；４、勞動成果是否完成決定了勞動報酬的給付；是連續(xù)性提供勞務(wù)，還是一次性提供勞動成果；當(dāng)事人一方所提供的勞動是其獨(dú)立的業(yè)務(wù)或者經(jīng)營活動，還是構(gòu)成合同相對方的業(yè)務(wù)或者經(jīng)營活
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1