[法律資料]交通事故車主責(zé)任中的的賠償責(zé)任(參考版)
2024-08-28 02:26本頁面
【正文】 。根據(jù)司法解釋的規(guī)定：：“登記的車主既不能支配汽車的營運(yùn)，也不能從該車營運(yùn)中獲得利益，故登記的車主（名義車主）不承擔(dān)賠償責(zé)任。（2）借用他人名義購車?！ ×?、 名義車主和實(shí)際車主的責(zé)任在我國，對于機(jī)動(dòng)車實(shí)行的是登記管理制度，因此，在一般情況下，車主的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)是已登記為準(zhǔn)?！ ∥濉?機(jī)動(dòng)車被盜、搶期間，車主的責(zé)任他人駕駛機(jī)動(dòng)車是因他人的犯罪行為所致，超出了車主的主觀意愿以及失去了控制機(jī)動(dòng)車輛行為，車主承擔(dān)賠償責(zé)任顯示公允?！∷摹?車輛在修理、質(zhì)押、和保管期間時(shí)車主的責(zé)任在車輛維修、質(zhì)押、以及被他人保管期間發(fā)生交通事故時(shí)，因修理單位、質(zhì)押人、保管人都有妥善保管機(jī)動(dòng)車的義務(wù)。） 三、出借車輛的車主 出借行為都是無償?shù)?，如果是有償?shù)木偷扔诔鲎?。機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營的情形比較復(fù)雜，但都是法律所禁止的，目前審判實(shí)務(wù)中對機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營情形下發(fā)生道路交通事故如何確定被掛靠人的損害賠償責(zé)任存在較大的分歧，各地做法不一，《2005年全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》依據(jù)最高人民法院內(nèi)部批復(fù)的精神，規(guī)定被掛靠人在收益范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1