6合同的解除(參考版)
2024-08-27 01:43本頁(yè)面
【正文】 b不可抗力發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)采取補(bǔ)救措施減少損失，否則責(zé)任方對(duì)擴(kuò)大的損失負(fù)責(zé)賠償。 第二，長(zhǎng)期買(mǎi)賣(mài)合同作為繼續(xù)性合同可以分別對(duì)待： 出賣(mài)人交付的標(biāo)的物不可分，則應(yīng)有溯及力； 出賣(mài)人交付的標(biāo)的物可分，則無(wú)溯及力； 出賣(mài)人交付的標(biāo)的物全部有瑕疵，應(yīng)有溯及力； 出賣(mài)人交付的標(biāo)的物部分有瑕疵，則無(wú)溯及力 三、合同解除與損害賠償 合同解除不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利（ 《 民法通則 》 第 115條）；合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失（ 《 合同法 》 第97條） 協(xié)議解除可以與賠償損失并存 賠償范圍： A 對(duì)方訂立合同支出的必要費(fèi)用，因相信合同能適當(dāng)履行而做準(zhǔn)備所支出的必要費(fèi)用； B 合同解除后對(duì)方返還標(biāo)的物時(shí)所支出的必要費(fèi)用； C 合同解除責(zé)任方須返還標(biāo)的物，卻拒絕返還而給對(duì)方造成的損失。 B 繼續(xù)性合同的解除原則上無(wú)溯及力 第一，原則上無(wú)溯及力，除非當(dāng)事人有相反約定； 租賃、借用、消費(fèi)借貸等繼續(xù)性合同以使用、收益標(biāo)的物為目的，已經(jīng)被受領(lǐng)方享用的標(biāo)的物效益，是不能返還的，也就不能恢復(fù)原狀。 返還原物優(yōu)于不當(dāng)?shù)美颠€：不當(dāng)?shù)美姆颠€往往以受領(lǐng)人的現(xiàn)存利益為限，受領(lǐng)方取得的給付因意外事故減少或不復(fù)存在，就不再返還。 A 非繼續(xù)性合同的解除原則上有溯及力 違約解除是對(duì)違約方的制裁，是對(duì)守約方的一種救濟(jì)方法； 恢復(fù)原狀 —— 解除有溯及力的效果及標(biāo)志。 二、合同解除與溯及力 協(xié)議解除是否應(yīng)有溯及力取決于當(dāng)事人的約定，無(wú)約定時(shí)由法院或仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)具體情況確定。 第四節(jié) 合同解除的效力 一、合同解除的效力概述 合同因解除而溯及既往地消滅，尚未履行的債務(wù)免于履行，已經(jīng)履行的部分發(fā)生返還請(qǐng)求權(quán)。 解除異議： “對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。管理人決定繼續(xù)履行合同的，對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行；但是，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。 例 《 破產(chǎn)法 》 （ 2022年）第 18條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或繼續(xù)履行，并通知對(duì)方當(dāng)事人。 適用情事變更原則的情形，只能由法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁決。 二、解除權(quán)的除斥期間 解除權(quán)的除斥期間可由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定（ 《 合同法 》 第 95條第 1款）；否則，經(jīng)過(guò)相對(duì)人催告確定的合理期限為
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1