鄭百文案例分析(參考版)
2024-08-27 01:41本頁面
【正文】 。對于注冊會計師的弄虛作假行為，應(yīng)取消其從事證券相關(guān)業(yè)務(wù)的資格，并由行業(yè)協(xié)會進行嚴懲。最后，監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)規(guī)范上市公司的會計信息披露。為此，證券監(jiān)管機構(gòu)要加強監(jiān)管隊伍建設(shè)，提高監(jiān)管人員的專業(yè)技術(shù)水平，使其能夠及時發(fā)現(xiàn)會計信息存在的問題。但是并沒有引起監(jiān)管部門的足夠重視，沒有及時發(fā)現(xiàn)鄭百文的虛假會計信息并進行處理，直至鄭百文事發(fā)，許多投資者上當受騙才發(fā)現(xiàn)，但已經(jīng)造成了嚴重的危害。另外，在現(xiàn)行的注冊會計師審計中，沒有明確的對審計報告簽章及復核制度的法律規(guī)定，簽章及復核制度由事務(wù)所自行制定，具有很大的隨意性，這實質(zhì)上是質(zhì)量控制的一項重要內(nèi)容，更是審計報告是否客觀、公正的基礎(chǔ)，所以也應(yīng)有統(tǒng)一的規(guī)范。對于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)注冊會計師舞弊、欺詐、推定欺詐等行為，除了應(yīng)讓其接受法制的制裁以外，注冊會計師協(xié)會應(yīng)加大處罰力度，把這些害群之馬清理出注冊會計師行業(yè)。 從 CPA角度 ? 會計信息的質(zhì)量仍面臨注冊會計師的職業(yè)道德風險，即審計人員的 獨立性 問題。 立法角度 ? 同時應(yīng)當看到，我國現(xiàn)行法規(guī)中，缺乏對會計信息具體認定的法律規(guī)定。特別應(yīng)明確保證會計資料的真實性和完整性立、相互制衡。 自 1999年以來瀕臨關(guān)門歇業(yè)，有效資產(chǎn)不足 6 億元，虧損超過 5 億元，拖欠銀行債務(wù)高達 25億元，企業(yè)生死兩難，跌落窮途末路的境地；披露了鄭百文最初成立作假帳班子騙取上市資格；上市后，又通過虛假銷售即讓廠家以欠商品返利的形式向鄭百
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1