第二講-新聞評(píng)論的功能和種類(參考版)
2024-08-27 00:00本頁(yè)面
【正文】 新聞評(píng)論的種類 ? 按形式分：社論、評(píng)論員文章、短評(píng)、編者按、編后、專欄評(píng)論、新聞述評(píng)、漫談、雜感等 新聞評(píng)論三要素 用什么來(lái)證明 證明什么 如何來(lái)證明 論點(diǎn) 論據(jù) 論證 。 “ 調(diào)查 ” 最后一問(wèn) “ 您覺(jué)得該如何打黑車 ” ，得到的回答就很清楚地揭示了這種模糊是非的輿論引導(dǎo)的失?。壕W(wǎng)民選擇 “ 加大處罰力度 ”的只有 5． 57％，而 ％的人主張 “ 完善城市交通，讓黑車無(wú)機(jī)可乘。 “ 調(diào)查 ” 循循善誘： “ 在上海，你遇見(jiàn)過(guò)黑車嗎？ ”“ 若您見(jiàn)過(guò)黑車，是在哪看到過(guò)的？ ”“ 您是否有乘坐黑車的經(jīng)歷？您覺(jué)得黑車有何危害？ ” 主持者顯然熟知傳播學(xué)和心理學(xué)規(guī)律，如果不是發(fā)生了孫中界斷指這樣令人發(fā)指的極端情形，這樣的輿論引導(dǎo)也可能見(jiàn)效。 讓上海本地媒體尷尬的是，除了新民網(wǎng)，這次很多有影響力的媒體普遍失語(yǔ)。這是一種真正有助于化解社會(huì)不穩(wěn)定、不和諧因素的輿論導(dǎo)向。網(wǎng)民熱情肯定主流媒體的宣示： “ 人民的質(zhì)疑就是人民的要求，人民的監(jiān)督就是人民的期待。傳統(tǒng)主流媒體的強(qiáng)力介入，響應(yīng)民意，體現(xiàn)了體制內(nèi)改良政務(wù)管理、傾聽(tīng)民意、化解民怨的堅(jiān)定決心。 “釣魚(yú)執(zhí)法 ” 案 輿論監(jiān)督的經(jīng)典案例 祝華新 國(guó)慶過(guò)后，眾多傳統(tǒng)媒體介入， 《 中國(guó)青年報(bào) 》 和一些都市報(bào)通過(guò)深入采訪，挖掘出其他 “ 釣魚(yú) ” 案例。 9月 12日， “ 被釣 ” 者張軍在天涯社區(qū)發(fā)帖控訴，迄今訪問(wèn)數(shù)達(dá) ，評(píng)論 1887條； “ 80后 ” 作家韓寒在新浪博客中述評(píng)此事，迄今訪問(wèn)數(shù)達(dá)，評(píng)論 6216條。 ” ——《 釣魚(yú)式執(zhí)法，還需繼續(xù)回應(yīng)質(zhì)疑 》 與 “ 周老虎 ” 事件類似，上海 “ 釣魚(yú)執(zhí)法 ”是又一起新老媒體共同發(fā)聲、交互發(fā)力、形成輿論高潮以監(jiān)督政府施政行為的經(jīng)典案例。 “釣魚(yú)執(zhí)法 ” 相關(guān)評(píng)論 “如果對(duì)一些非法行為 ——尤其是政府部門(mén)的非法行為，以一種不痛不癢、置若罔聞的態(tài)度，任其滋生泛濫，長(zhǎng)此以往，政府的公信力、法治的尊嚴(yán)、社會(huì)的公德意識(shí)都將大受損失。 不能孤立地認(rèn)識(shí)新聞評(píng)論 應(yīng)該從更廣闊的視野考察 ? 1 媒體立場(chǎng) ? 2 公民表達(dá) ? 3 社會(huì)公器 關(guān)于新聞評(píng)論功能的一些說(shuō)法 認(rèn)識(shí)功能： 認(rèn)識(shí)事物本質(zhì) 了解事物因果 預(yù)測(cè)事物趨勢(shì) 提高認(rèn)識(shí)能力 教育功能： 弘揚(yáng)社會(huì)正氣 倡導(dǎo)社會(huì)規(guī)范 提高道德水準(zhǔn) 促進(jìn)社會(huì)文明 監(jiān)督功能： 監(jiān)督權(quán)力機(jī)構(gòu) 監(jiān)督公權(quán)人士 監(jiān)督利益團(tuán)體 維護(hù)社會(huì)公正 協(xié)調(diào)功能：
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1