鉆孔樁與旋挖樁的區(qū)別與比較(參考版)
2024-08-16 17:53本頁面
【正文】 雖然旋挖樁在設(shè)備上的一次性投入較大，但是在質(zhì)量、效率以及整體費(fèi)用上考慮仍然是較為理想的施工工藝，能夠從根本上保證經(jīng)濟(jì)效益及施工質(zhì)量。2. 沖擊樁：，運(yùn)輸工程量增大且運(yùn)輸不便。 ，混凝土用量遠(yuǎn)多于旋挖樁。 需經(jīng)常檢查鋼絲繩磨損情況、卡扣松緊程度、轉(zhuǎn)向裝置是否靈活，以免突然掉鉆；2. 沖擊樁機(jī)：沖擊鉆頭磨損較快，每天均需檢修補(bǔ)焊；遇地層不均勻，特別是巖溶地區(qū)容易出現(xiàn)卡錘、掉錘、斜孔等事故，維修耗時(shí)較長(zhǎng)，但是維修成本較低。價(jià)格相對(duì)低廉，設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用較低。對(duì)于一般的基礎(chǔ)施工企業(yè)，一次性投資幾百甚至上千萬元購(gòu)置設(shè)備有一定困難。在增加費(fèi)用的同時(shí)，其成孔工效大幅度提高，這對(duì)緩解工期壓力、保證如期完工是極為有利的。隨著樁徑的變大，單價(jià)差也在隨之縮小。取樣巖石單軸抗壓強(qiáng)度在6~19MPa之間，屬于較軟質(zhì)巖，完全符合旋挖樁機(jī)的施工要求。以廣州某高層住宅工程B為例，該工程樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)采用沖孔灌注樁施工，樁數(shù)量為1499根，樁身長(zhǎng)度約為8~12m（平均值取10m），樁端持力層為微風(fēng)化粉砂巖，工程樁入巖深度為2m。結(jié)合以上幾點(diǎn)，可以看出旋挖機(jī)在樁長(zhǎng)較深、樁徑較小、巖層豐富的條件下，能最大限度的發(fā)揮其優(yōu)越性，其相對(duì)沖孔樁機(jī)的工效比也將達(dá)到最大化。因?yàn)樾跈C(jī)是帶動(dòng)力的主動(dòng)鉆進(jìn)，在輸出功率保持一致的情況下，其對(duì)土層、巖層的破壞力是一致的；而沖孔樁機(jī)是靠樁錘的自由落體產(chǎn)生的沖擊力作為掘進(jìn)力，故對(duì)巖層的破壞力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比對(duì)土層破壞力低；所以在入巖階段，沖孔樁機(jī)會(huì)大大的降低工效，而旋挖機(jī)雖然也降低工效，但降低的幅度沒有那么大。說明在小樁徑樁基礎(chǔ)的施工中采用旋挖機(jī)較沖孔樁機(jī)更有優(yōu)勢(shì)，而隨著樁徑的增大，這種優(yōu)勢(shì)逐漸減小。（2）旋挖機(jī)、沖孔樁機(jī)整樁成孔工效隨著成孔直徑的增大而逐步提高，但沖孔樁機(jī)提高的速率比旋挖機(jī)的大。該工程在樁基施工過程中采用了旋挖、沖孔兩種成孔方式，通過對(duì)比，我們得出如下結(jié)論：（1）旋挖機(jī)、沖孔樁機(jī)整樁成孔工效隨著成孔深度的增加而逐步提高，但旋挖機(jī)的工效提升速率比沖孔樁機(jī)的大。其中基巖依據(jù)其風(fēng)化程度分為：全風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化、微風(fēng)化四個(gè)巖帶。以廣州某高層住宅工程A為例，該工程樁基礎(chǔ)為混凝土灌注樁，、樁長(zhǎng)初步設(shè)為22~50m，實(shí)際施工樁長(zhǎng)為22~，共324根樁。人員配置1. 旋挖樁：移機(jī)、掏渣均由樁機(jī)操作人員一人控制即可完成，另需配備2~3人負(fù)責(zé)定位、埋設(shè)護(hù)筒時(shí)的輔助工作，一般一臺(tái)旋挖樁機(jī)需配備34人。2. 沖擊樁： ，泥漿泵用電量約30kw，總用電量約90kw。2. 沖擊樁：用沖孔樁機(jī)機(jī)身的水平度、機(jī)架的垂直度、沖錘的自重來保證，精準(zhǔn)度大約控制在8‰以內(nèi)
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1