【正文】 效，但降低的幅度沒有那么大。說(shuō)明旋挖機(jī)比沖孔樁機(jī)更適合在入巖深度大或巖層地質(zhì)條件多變的情況下施工。結(jié)合以上幾點(diǎn)，可以看出旋挖機(jī)在樁長(zhǎng)較深、樁徑較小、巖層豐富的條件下，能最大限度的發(fā)揮其優(yōu)越性，其相對(duì)沖孔樁機(jī)的工效比也將達(dá)到最大化。以廣州某高層住宅工程B為例，該工程樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)采用沖孔灌注樁施工，樁數(shù)量為1499根，樁身長(zhǎng)度約為8~12m（平均值取10m），樁端持力層為微風(fēng)化粉砂巖，工程樁入巖深度為2m。場(chǎng)地地質(zhì)情況由上至下分別為人工填土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、粉質(zhì)粘土、泥質(zhì)粉砂巖。取樣巖石單軸抗壓強(qiáng)度在6~19MPa之間，屬于較軟質(zhì)巖，完全符合旋挖樁機(jī)的施工要求。施工成本對(duì)比通過對(duì)比，得出如下結(jié)論：在相同地質(zhì)條件下，沖擊成孔的施工成本低于旋挖成孔。隨著樁徑的變大，單價(jià)差也在隨之縮小。結(jié)合工效對(duì)比可以看出，旋挖成孔相對(duì)于沖擊成孔而言，其成孔工效為后者的35倍，而，其費(fèi)用增速較緩但工效增速迅速。在增加費(fèi)用的同時(shí)，其成孔工效大幅度提高，這對(duì)緩解工期壓力、保證如期完工是極為有利的。其他成本對(duì)比：購(gòu)機(jī)費(fèi)用1. 旋挖鉆機(jī)：整機(jī)的價(jià)格較貴，國(guó)產(chǎn)旋挖機(jī)價(jià)格約為 400~500 萬(wàn)元，進(jìn)口鉆機(jī)價(jià)格要 600 多萬(wàn)元人民幣。對(duì)于一般的基礎(chǔ)施工企業(yè)，一次性投資幾百甚至上千萬(wàn)元購(gòu)置設(shè)備有一定困難。2. 沖擊樁機(jī)：1米樁徑的樁機(jī)，每臺(tái)大概11萬(wàn)左右，大概12萬(wàn)左右。價(jià)格相對(duì)低廉，設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用較低。其他成本對(duì)比：維修費(fèi)：用時(shí)長(zhǎng)，旋挖機(jī)的全負(fù)荷正常工作壽命為 6000 多個(gè)小時(shí)，超過這一壽命后，一些部件就需要更換修理，尤其是液壓系統(tǒng)主泵、動(dòng)力頭以及鉆桿鉆具，而往往這些關(guān)鍵部件的維修費(fèi)用較高，時(shí)間也較長(zhǎng)。 需經(jīng)常檢查鋼絲繩磨損情況、卡扣松緊程度、轉(zhuǎn)向裝置是否靈活，以免突然掉鉆；2. 沖擊樁機(jī)：沖擊鉆頭磨損較快，每天均需檢修補(bǔ)焊；遇地層不均勻，特別是巖溶地區(qū)容易出現(xiàn)卡錘、掉錘、斜孔等事故，維修耗時(shí)較長(zhǎng)，但是維修成本較低。其他成本對(duì)比：材料成本。 ，混凝土用量遠(yuǎn)多于旋挖樁。其他成本對(duì)比：淤泥排放1. 旋挖樁：，可降低運(yùn)輸成本且運(yùn)輸較為方便。2. 沖擊樁：，運(yùn)輸工程量增大且運(yùn)輸不便。通過各方面的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于沖孔樁機(jī)而言，旋挖機(jī)機(jī)動(dòng)靈活，成孔速度快，施工精度高，環(huán)境污染少，適應(yīng)的地層和施工條件范圍廣，在成本略增加的情況下，其成孔工效可大幅度增加，極大程度上滿足了建筑對(duì)施工周期及施工質(zhì)量上的要求。雖然旋挖樁在設(shè)備上的一次性投入較大，但是在質(zhì)量、效率以及整體費(fèi)用上考慮仍然是較為理想的施工工藝，能夠從根本上保證經(jīng)濟(jì)效益及施工質(zhì)量。