株洲市森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估(參考版)
2024-08-16 08:39本頁面
【正文】 參考文獻［1］ 楊光梅，李文華，閔慶文． 生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估研究進展: 國外學者觀點［J］． 生態(tài)學報， 2006，26( 1) : 205 － 212．［2］ 歐陽志云，王效科，苗鴻． 中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值的初步研究［J］． 生態(tài)學報， 1999，19( 5) : 607 － 613．［3］ 靳芳，魯紹偉，余新曉，等． 中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值評價［J］． 應用生態(tài)學報， 2005，16( 8) : 1531 － 1536．［4］ 侯元兆，吳水榮． 生態(tài)系統(tǒng)價值評估理論方法的最新進展及對我國流行概念的辯正［J］． 世界林業(yè)研究，2008，21( 5) : 7 － 16．［5］ 王兵，馬向前，郭浩，等． 中國杉木林的生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估［J］． 林業(yè)科學，2009， 45( 4) :124 － 130．［6］ 郭浩，王兵，馬向前，等． 中國油松林生態(tài)服務功能評估［J］． 中國科學C 輯: 生命科學，2008， 38( 6) : 565 － 572．［7］ 李少寧，王兵，郭浩，等． 大崗山森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值評估［J］． 中國水土保持科學， 2007，5( 6) : 58 － 64．［8］ Costanza R． The value of the world’s ecosystem services and naturalcapital［J］． Nature， 1997，387: 253 － 260．［9］ Peter B． The cost of natural capital consumption: Accounting for asustainable world economy［J］． Ecological Economics，2009，68( 6) : 1850 － 1857［10］ Ingraham M W，F(xiàn)oster S G． The value of ecosystem services provided by the U． S． National Wildlife Refuge System in the contiguousU． S．［J］． Ecological Economics， 2008，67( 4) : 608 － 618．［11］ 王兵，魯紹偉． 中國經(jīng)濟林生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估［J］． 應用生態(tài)學報，2009，20( 2) : 417 － 425．［12］王兵，任曉旭，胡文，［J］．東北林業(yè)大學學報，2010,38（11）：4953.［13］國家林業(yè)局，森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評價規(guī)范( LY/T1721—2008)． 2008 ［14］唐佳, 方江平，等，森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估研究進展［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學, Jou rn al ofAnhu 2010, 38( 31) : 17665 17666, 17677［14］郭朝霞,鄧玉林,等，森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務功能研究進展［J］．西北林學院學報 2007, 22 (1) : 173～177［15］王宏偉，霍振彬，宋力，中國森林生態(tài)價值評估技術(shù)方法研究．2008［16］黃懷雄，趙紅艷，長株潭地區(qū)森林固碳釋氧功能價值評價［J］．林業(yè)調(diào)查規(guī)劃 2010年4月第35卷第2期 136～137［17］王 兵，李少寧，郭 浩，江西省森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值評估研究江［J］．江西科學 2007年10月第25卷，第5期1001 3679 (2007) 05 0553 – 08［18］張穎，森林游憩資源價值評價模型研究．2010．［19］董靜曦，郭輝軍，趙元藩，等，我國的采脂松樹資源和松脂貯量[J]．林業(yè)科學第45卷第12期2009年12月［20］李少寧．江西省暨大岡山森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能研究[D]．北京：中國林業(yè)科學研究院，2007［21］韓素蕓，田大倫，閆文德，等，湖南省主要森林類型生態(tài)服務功能價值評價［J］．中南林業(yè)科技大學學報2009年12月，第29卷第6期［22］ 康文星，田大倫．湖南省森林公益效能的經(jīng)濟評價Ⅱ森林的固土保肥、改良土壤和凈化大氣效益[J]．中南林學院學報，2001，21(4)：1—4［23］黃海偉，潭江流域森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值研究[D]．中山大學，2005［24］向會娟，曹明宏,森林生態(tài)效益價值的評估計量[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學，2005，33(11)：2164—2l65．［25］中國生物多樣性國情研究報告編寫組編．中國生物多樣性國情研究報告[c]．北京：中國環(huán)境科學出版社，199817。按照近自然經(jīng)營原則進行改造，及時補植鄉(xiāng)土闊葉樹種，增加闊葉樹種比例，提高森林質(zhì)量和生態(tài)系統(tǒng)服務功能。三是要提高和穩(wěn)定生態(tài)重點保護區(qū)和脆弱地區(qū)森林的質(zhì)量和面積，對水源地、石漠化等森林破壞后難以恢復的地區(qū)實行重點保護。 實施林種結(jié)構(gòu)改造，優(yōu)化生態(tài)服務功能一是要逐步減少針葉純林面積，擴大森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能強的闊葉林、竹林的比重，從單位面積和總量上提高森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能。三是要完善重大林業(yè)災害應急體系建設。進一步建立健全森林防火管理組織體系，完善森林防火行政組織負責制，強化火源管理，積極推進依法治火。要逐步擴大生態(tài)公益林面積，提高生態(tài)公益林補償標準，提高林場和林農(nóng)經(jīng)營管理生態(tài)公益林的積極性。 強化森林保護，改善森林健康一是要重點加強生態(tài)公益林保護。禁止全墾煉山整地，提倡穴墾或塊狀整地；選擇鄉(xiāng)土樹種和容器大苗造林。 有效增強株洲市森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的對策 轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式，提高森林質(zhì)量一是要強化森林質(zhì)量意識，關(guān)注森林健康，以全面發(fā)揮森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能為目標，以近自然經(jīng)營措施為手段，確保森林生態(tài)服務功能的穩(wěn)定發(fā)揮。a）單位面積價值排序總價值（億元/a）占總價值比重（%）總價值排序荷塘區(qū)10877298蘆淞區(qū)11408626石峰區(qū)10987389天元區(qū)11465217茶陵縣11315442醴陵市11258554炎陵縣16704211330031攸縣11232463株洲縣11124775合計112723——100——由表45可知，株洲市各縣市區(qū)中，單位面積森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值大于全市平均值的為天元區(qū)、蘆淞區(qū)、炎陵縣和茶陵縣，具體排序為天元區(qū)蘆淞區(qū)炎陵縣茶陵縣醴陵市攸縣株洲縣石峰區(qū)荷塘區(qū)。這一方面基本與它們的面積大小相關(guān)，也與它們的單位面積純生態(tài)服務功能價值大小排序相關(guān)。由此可以看出，竹林和闊葉林的單位面積純生態(tài)服務功能價值大，應加大發(fā)展力度。其中竹林和闊葉林的單位面積純生態(tài)服務功能價值超過了103019元/ha闊葉林和杉木林排名一至二位，與其面積在有林地總面積中的比例基本相符。馬尾松排名第一，這主要是由于馬尾松除提供純生態(tài)功能外，還可提供木材和松脂產(chǎn)品；竹林、闊葉樹、國外松、其它林分以及經(jīng)濟林、杉木林都提供一定量的林產(chǎn)品，只有特灌林沒有提供林產(chǎn)品。其中馬尾松、竹林和闊葉林超過了單位面積生態(tài)服務功能價值112723元/haa）單位面積價值排序總價值（萬元/a）占總價值比重（%）總價值排序杉木林20038710211972闊葉林12128831馬尾松13450315國外松10906647其它10887358竹林12275523經(jīng)濟林10616664特灌林10065686合計11272310044 株洲市各森林類型純生態(tài)服務功能價值核算表（不含森林游憩功能）森林類型面積（ha）
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1