kgjaaa離婚損害賠償中的幾個問題(參考版)
2024-08-15 09:40本頁面
【正文】 。綜上所述，筆者認(rèn)為，對違背忠實原則的其他過錯行為引起婚姻家庭破裂的，應(yīng)當(dāng)靈活使用法律和道德手段進(jìn)行調(diào)整，對重大的、情節(jié)和影響嚴(yán)重的其他過錯行為，也應(yīng)適用離婚過錯賠償制度，使忠實原則向離婚損害賠償制度適當(dāng)滲透，以體現(xiàn)法律的公平性，體現(xiàn)裁判的公正性。通奸與重婚、同居的本質(zhì)區(qū)別在于后兩者是公開行為，而前者是隱秘行為，這一點與偷竊和搶劫非常類似。由于通奸的隱秘性，通奸者一般不會張揚地給另一方大量的生活費用和生活、生產(chǎn)物資，因而它在財產(chǎn)上給配偶造成的損失相對較?。ú⒎菦]有），但因其是隱秘行為，具有較強(qiáng)的欺騙性，其對另一方在精神上的打擊更強(qiáng)烈、更突出，造成的精神損害更為嚴(yán)重。通奸這一違背忠實原則的破壞婚姻家庭關(guān)系行為，第一，它侵犯了配偶一方的名譽權(quán)，特別是通奸行為被公開以后，會使配偶另一方在社會生活中所獲得的社會評價大大降低。而它們在侵害配偶權(quán)方面并沒有什么大的區(qū)別。雖然有些人的通奸行為在一定范圍內(nèi)被人知曉，但這種知曉是出于當(dāng)事人意愿之外的知曉，它在本質(zhì)上是不公開的，是不愿被他人知曉的。比如通奸，就是一個很典型的問題。但四十六條以示例的方式對眾多的過錯予以了較大的限制，僅列舉了四種情形，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能包含離婚過錯賠償?shù)姆秶?，這不能不說是立法瑕疵。嚴(yán)格地說，離婚賠償制度是對過錯行為破壞婚姻家庭關(guān)系并導(dǎo)致婚姻破裂結(jié)果的賠償制度。在導(dǎo)致離婚損害賠償?shù)乃姆N行為中，除了家庭暴力，其他基本都可以歸結(jié)于違反忠實原則的行為。它要求配偶雙方忠于愛情，誠實互信，相互扶助。五、忠實原則對離婚損害賠償?shù)臐B透在婚姻法總則中規(guī)定了忠實原則，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重。這一點有必要在審判中分別清楚。在離婚損害賠償中，筆者認(rèn)為正確、合理地分割夫妻財產(chǎn)并不等于賠償。特別是要考慮到對受害人身體和心理上造成的后遺癥的恢復(fù)、治療問題，以充分保護(hù)受害人的合法權(quán)益。對于家庭暴力，受害人不僅會受到身體的傷害，還可能在長期的暴力下造成精神的損害，對此，應(yīng)分別予以人身損害賠償和精神損害賠償；對于在家庭暴力中造成財產(chǎn)損害的，施暴者應(yīng)予以賠償；受暴者因反抗暴力而損害的財產(chǎn)損失以及出于自衛(wèi)和避險而對施暴者造成的身體傷害可以并應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。對于重婚，如果因為重婚侵害到婚姻另一方的財產(chǎn)權(quán)，如重婚者為第三者提供了生活費用、生活物資、生產(chǎn)物資和產(chǎn)業(yè)以及其他經(jīng)濟(jì)開支等，除了將這些財產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割外，還應(yīng)另外判決重婚者予以相應(yīng)賠償，以懲罰重婚者；對于在重婚中有過錯的第三者，應(yīng)判決其與重婚者承擔(dān)共同賠償責(zé)任；對于因為重婚導(dǎo)致家庭暴力、虐待、遺棄的，還應(yīng)判決加害者向受害人作出人身損害賠償；對造成受害人精神損害事實的，則應(yīng)同時判決加害人賠償精神損失。虐待也是家庭暴力的一種，是指對家庭成員在肉體上或精神惡意、暴力對待的行為。這些暴力可以是單獨的，也可以是混合的，而且大多表現(xiàn)為混合暴力。三是實施家庭暴力。這樣有助于對重婚事實的檢驗和確認(rèn)，使其具有準(zhǔn)確性和不容推辯性。對于刑事上的重婚，最高人民法院
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1