【正文】 對于劉某的回避應(yīng)當(dāng)由誰決定？　　　　　　　　　　答案及解析：B　該案涉及報復(fù)陷害罪，根據(jù)。 對于張某的要求，法院應(yīng)當(dāng)作出哪種決定？　　　　　　　　，也準(zhǔn)予擔(dān)任辯護(hù)人　　答案及解析：A　根據(jù)《刑事訴訟法》第32條： ……下列的人可以被委托為辯護(hù)人：…… （三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。 本題為選非題，ABD均正確，應(yīng)選C。因此被害人無權(quán)對刑事部分提起上訴?！　　缎淌略V訟法》第182條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。B項正確?！　　缎淌略V訟法》第82條第（二）項規(guī)定，“當(dāng)事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時委托訴訟代理人。 顯然，甲的行為并非扭送，故本題應(yīng)選B。因此A、C不是正確選項?？馗媸侵副缓θ司推淙松頇?quán)利、財產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害的事實及犯罪嫌疑人的有關(guān)情況，向公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行揭露與告發(fā)，要求依法追究其刑事責(zé)任的訴訟行為。甲這一行為的法律性質(zhì)是什么？　　　　　　　　　　答案及解析：B　報案是指單位或個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實發(fā)生，向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院揭露和報告的行為。在詢問時，乙突然將車開走。 甲的汽車被盜。 188.據(jù)此，B是正確的。廣義的刑事司法協(xié)助除了狹義的刑事司法協(xié)助外，還包括引渡等內(nèi)容。 下列哪一項不屬于狹義的刑事司法協(xié)助？　　　　　　　　　　答案及解析：B　　考點(diǎn)：刑事司法協(xié)助的含義　　詳解：國際社會對刑事司法協(xié)助有狹義的和廣義兩種理解。　　187.因此二D項“未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)未成年犯被判處刑罰和勞動教養(yǎng)處罰的執(zhí)行”是錯誤的。因此，C項“監(jiān)獄負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時余刑二年以上的有期徒刑的執(zhí)行”是錯誤的。尤其注意的是，該條還規(guī)定，對于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。主要是被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯。刑訴法214條：對于暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，由居住地公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對其嚴(yán)格管理監(jiān)督，基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進(jìn)行監(jiān)督。刑訴法第217條：對于被假釋的罪犯，在假釋考驗期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)予以監(jiān)督。因此，本題目中的B是錯誤的。刑訴法第217條：對于被判處徒刑緩刑的罪犯，由公安機(jī)關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察。刑訴法213條規(guī)定，對于被判處拘役的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)通知本人，并向有關(guān)群眾公開宣布解除管制或者恢復(fù)政治權(quán)利。因此，A是正確的。刑訴法第219條：被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制繳納：如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實有困難的，可以裁定減少或者免除。依據(jù)是刑訴法第209條：第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。 執(zhí)行機(jī)關(guān)是指將人民法院己發(fā)生法律效力的判決、裁定付諸實施的機(jī)關(guān)?！　?86.即使考生并沒有掌握高法的這一解釋，根據(jù)死緩執(zhí)行的基本理論也能推導(dǎo)出上述情況的正確處理方法。如果死刑緩期二年執(zhí)行期滿后尚未裁定減刑前又犯新罪的，應(yīng)當(dāng)依法減刑后對其所犯新罪另行審判。二年期滿后的第二天，高級人民法院尚未裁定減刑，伍某將同監(jiān)另一犯人打成重傷。 伍某因犯搶劫罪被某中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并經(jīng)高級人民法院核準(zhǔn)?！　?85.　　評論：有一定難度。這種情況下不可以發(fā)揮重審。高級人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰。依據(jù)越高法解釋278條的規(guī)定，中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報請高級人民法院核準(zhǔn)。根據(jù)高級法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人的刑罰的規(guī)定，D是正確的。依據(jù)是六機(jī)關(guān)規(guī)定47條：高級人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。依據(jù)是刑訴法202條規(guī)定：最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。依據(jù)是高法解釋第282條的規(guī)定：高級人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑（死刑緩期二年執(zhí)行）案件，必須提審被告人。省高級人民法院在復(fù)核該案時認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，但量刑不當(dāng)，因為李某殺人后先奸尸又碎尸，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。 李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行?！　?84.這就是上訴以“最后意思表示為準(zhǔn)”的原則。由此，在本案中，只要是在上訴期滿前，葉某就有權(quán)提出上訴。由此可見，既然被告人的上訴既可以用口頭形式也可以用書面形式，如果被告人在上訴期滿前，有不同的意思表示一一既有上訴的意思表示也有不上訴的意思表示，那么，到底以何為準(zhǔn)？高法解釋第232條進(jìn)一步作了規(guī)定：地方各級人民法院在宣告第一審判決、裁定時，應(yīng)當(dāng)明確告知被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，如果不服判決或者裁定，有權(quán)在法定期限內(nèi)以書狀或者口頭形式向上一級人民法院提出上訴：被告人的辯護(hù)人和近親屬，在法定期限內(nèi)經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴；附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對判決或者裁定中的附帶民事部分，提出上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。其被解除羈押后經(jīng)向他人咨詢，認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪，于是又想提出上訴。 這些問題容易混淆?！　≡u論：比較簡單?！　　度舾梢庖姟返?條對簡易程序作了排除性規(guī)定，具有下列情形之一的公訴案件，不適用簡易程序?qū)徖恚海ㄒ唬┍容^復(fù)雜的共同犯罪案件；（二）被告人、辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的；（三）被告人系盲、聾、啞人的；（四）其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾巍Ｒ虼?，D是錯誤的。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據(jù)材料后，適用簡易程序?qū)徖?。如果檢察院沒有建議適用簡易程序，這并不意味著法院必然決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。本題目就是通過問為什么不適用簡易程序來考察兩種程序在適用條件上的差別?？h人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮?劉某，17歲，系某聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。　　評論：比較簡單，公訴案件第一審程序中的撤訴問題相對容易，考生需要注意二審中的撤回問題，后者相對復(fù)雜一些　　182.尤其注意的是，審查的內(nèi)容并不同：公訴案件審查人民檢察院撤回起訴的理由，自訴案件要審查撤訴的自愿性。后者，高法解釋第198條作了規(guī)定：對于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認(rèn)為確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；經(jīng)審查認(rèn)為自訴人系被強(qiáng)迫、威嚇等，不是出于自愿的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。縣人民法院對人民檢察院撤回起訴的要求應(yīng)當(dāng)如何處理？　　　　　　，再作出是否準(zhǔn)予撤回起訴的裁定　　，再作出是否準(zhǔn)予撤回起訴的裁定　　答案及解析：D　　考點(diǎn)：公訴案件第一審程序中的撤訴　　詳解：第一審程序中的撤訴包括兩類：公訴案件的撤訴與自訴案件的撤訴。 某縣人民法院在審判胥某搶劫案的過程中，縣人民檢察院以有新證據(jù)證明胥某的行為不構(gòu)成搶劫罪為由，向縣人民法院提出撤回起訴。法律常識習(xí)題與詳解（十九）（刑事訴訟）181.由此，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，則不予立案。但是，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第162條進(jìn)一步作了細(xì)化性的規(guī)定：公安機(jī)關(guān)受理案件后，經(jīng)過審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，由接受單位制作《刑事案件立案報告書》，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案?？h公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理？　　　　　　　　　　答案及解析：A　　考點(diǎn)：公安機(jī)關(guān)的立案問題　　詳解：我國刑訴法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。 　　評論：本題目難度不大，但注意其中的陷阱——本案是一個自訴案件，而如果是公訴案件，結(jié)果則大不相同?？忌€需要注意一個重要的問題，如果本案是公訴案件，遇到被告人范某目前下落不明的情況，結(jié)果則不同。本案的被告人范某目前下落不明，恰恰符合第五款的規(guī)定，因此，法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。對此，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？　　　　　　　　　　答案及解析：B　　考點(diǎn)：人民法院對自訴案件的審查處理　　詳解：本題中，高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院，根據(jù)高法解釋第1條的規(guī)定：人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）；……這就暗示了本案是一個自訴案件?？h法院經(jīng)審查認(rèn)為，該案應(yīng)屬本院管轄，該案有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據(jù)，應(yīng)予受理。 因此，筆者建議考生，對某些知識點(diǎn)一定要?dú)w納、總結(jié)。背后的原理在于，附帶民訴的本質(zhì)是民事訴訟，作為公訴機(jī)關(guān)的檢察院理應(yīng)不能介入財產(chǎn)的查封問題。第三個問題，根據(jù)高法解釋第95條的規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時，可以決定查封或者扣押被告人財產(chǎn)。調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)當(dāng)記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，審判人員應(yīng)當(dāng)及時制作調(diào)解書。根據(jù)高法解釋第96條的規(guī)定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調(diào)解。根據(jù)高法解釋第90條規(guī)定，在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求，已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理；經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。其次，關(guān)于附帶民訴的調(diào)解問題，注意三方面問題：調(diào)解的階段、調(diào)解書的制作以及調(diào)解后的反悔問題。下列哪一種說法是正確的？　　，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法，不適用刑事訴訟法　　、李已就賠償達(dá)成協(xié)議且孫已給付，法院仍然可以受理李提起的附帶民事訴訟　　，由檢察機(jī)關(guān)決定查封被告人財產(chǎn)　　，不論是否當(dāng)庭執(zhí)行完畢，審判人員都必須制作調(diào)解書　　答案及解析：B　　考點(diǎn)：刑事附帶民事訴訟的程序　　詳解：首先需要明確的是，由于附帶民訴的“附帶性”，審判附帶民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)適用刑事訴訟法有關(guān)“刑事附帶民事訴訟”條文的規(guī)定；又由于附帶民訴的本質(zhì)是一種民事訴訟，對于刑訴法沒有規(guī)定的，則適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。 　　評論：雖然強(qiáng)制措施的變更問題比較復(fù)雜，但該題目由于涉及到的知識點(diǎn)比較單一，相對簡單些。刑訴法第60條規(guī)定，對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。嬰兒出生1個月后，常某寫下遺書，兩次自殺未果，家人遂輪流看護(hù)常某及其嬰兒，以防意外。 這需要考生在復(fù)習(xí)時，以考點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)予以整合、歸納。所以D也是錯誤的。刑訴法第132條規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件中符合刑訴法第六十條，以及犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。另外，刑事拘留依法由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，本身不具有懲罰性；行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實質(zhì)上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。 下列關(guān)于司法拘留、行政拘留與刑事拘留的表述，哪一項是正確的？　　，行政拘留是行政制裁方法，被司法拘留和行政拘留的人均羈押在行政拘留所：刑事拘留是一種強(qiáng)制措施，被刑事拘留的人羈押在看守所　　、行政拘留、刑事拘留都是一種處罰于段　　、行政拘留、刑事拘留都是一種強(qiáng)制措施　　、行政拘留、刑事拘留均可由公安機(jī)關(guān)決定　　答案及解析：A　　考點(diǎn)：司法拘留、行政拘留與刑事拘留的差異與共同點(diǎn)　　詳解：司法拘留、行政拘留與刑事拘留的根本性差異表現(xiàn)在性質(zhì)不同?！　?76.　　評論：難度適中，本題目是一個理論性比較強(qiáng)的考題。D中的吳某投毒案，證明被告人指紋與現(xiàn)場提取的指紋同一的鑒定結(jié)論，該結(jié)論也只能證明被告人到過現(xiàn)場，并不能證明他曾經(jīng)投過毒，因此也是間接證據(jù)。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。刑事案件的主要事實就是犯罪嫌疑人、被告人是否實施了犯罪行為，即“犯罪人+犯罪行為”。 本題目理論性比較強(qiáng)，考察辯護(hù)與代理的差異與共性問題。所以，D是正確的。兩者承擔(dān)的訴訟職能的差異則是根本性的差異：刑訴法第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。審判人員可以訊問被告人。比如刑訴法第155條規(guī)定，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人?！　〉谌P(guān)于辯護(hù)人與代理人是否出席法庭是否不同的問題。高法解釋33條，對辯護(hù)人的范圍作了進(jìn)一步限制性規(guī)定，同時該解釋的第47條規(guī)定，當(dāng)事人委托訴訟代理人應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第三十二條和本解釋第三十三條的規(guī)定執(zhí)行。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。第32條：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二