【正文】 （2）建蓋水庫(kù)管理用房，改善交通條件，以適應(yīng)管理工作和搶險(xiǎn)應(yīng)急的需要；未進(jìn)行除險(xiǎn)加固處理之前，大壩的防洪和蓄水標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)降低。（1）建立完善的水庫(kù)運(yùn)行管理規(guī)章制度，加強(qiáng)水庫(kù)管理隊(duì)伍建設(shè)，對(duì)管理人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。增設(shè)水平位移、沉陷位移及滲漏量、滲漏壓力等觀測(cè)設(shè)施，建立水情測(cè)報(bào)系統(tǒng)。鑒于水庫(kù)大壩存在嚴(yán)重的病險(xiǎn)隱患，需盡快對(duì)樞紐建筑物進(jìn)行除險(xiǎn)加固處理。工作凡爾閘的啟閉絲桿銹蝕并扭曲變形，部分絲牙嚴(yán)重磨損，啟閉困難，閘門(mén)關(guān)閉不嚴(yán)。輸泄水涵管未設(shè)前置事故檢修閘，安全性能得不到保障。（8）金屬結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)、安全等級(jí)輸泄水涵管為有壓壩內(nèi)埋管，僅在出口設(shè)置凡爾閘作為工作閘?，F(xiàn)狀輸水涵管抗震穩(wěn)定性滿足要求。根據(jù)滲流現(xiàn)狀，綜合評(píng)定水庫(kù)大壩的滲流安全等級(jí)為C級(jí)。涵管外壁與壩土接觸帶涌水，長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展下去，極易產(chǎn)生接觸帶沖刷破壞而危及壩體安全。壩土在正常蓄水位和現(xiàn)狀運(yùn)行水位情況下，出逸水力坡降接近允許水力坡降，可能發(fā)生滲透變形（管涌）破壞；壩基土體在正常蓄水位和現(xiàn)狀運(yùn)行水位情況下，出逸水力坡大于允許水力坡降，易于發(fā)生滲透變形（管涌）破壞。綜合評(píng)定大口水庫(kù)大壩結(jié)構(gòu)安全為C級(jí)。大壩抗滑穩(wěn)定性較差。壩體下游壩坡在穩(wěn)定滲流期的現(xiàn)狀運(yùn)行水位、正常蓄水位和設(shè)計(jì)洪水位情況下，、均大于現(xiàn)行規(guī)范值（）。根據(jù)中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258－2000），確定水庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn)為A級(jí)。綜合評(píng)價(jià)大口水庫(kù)運(yùn)行管理等級(jí)為差。現(xiàn)狀涵管與壩土接觸帶滲漏嚴(yán)重，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定差，存在影響大壩安全的質(zhì)量隱患。綜合評(píng)價(jià)大口水庫(kù)現(xiàn)狀工程質(zhì)量等級(jí)為不合格?，F(xiàn)有壓壩下鑄鐵輸水涵管銹蝕嚴(yán)重，洞體沿線存在嚴(yán)重接觸滲漏問(wèn)題，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定差，存在影響大壩安全的質(zhì)量隱患。工程施工當(dāng)時(shí)未徹底清除沖洪積層，又未作防滲處理，大壩存在壩體滲漏的地質(zhì)條件。兩壩肩地層巖性相同，均為三疊系印支期花崗巖全風(fēng)化含礫中粗砂土，結(jié)構(gòu)稍密至中密，全風(fēng)化層厚度大于10～15m。大壩安全綜合評(píng)價(jià) 安全評(píng)價(jià)（1）工程特性水庫(kù)工程規(guī)模為?。ǘ┬?，工程等級(jí)為五等，其主要建筑物級(jí)別為5級(jí)，次要建筑物為5級(jí)，建筑物按Ⅷ度設(shè)防，正常運(yùn)用洪水（設(shè)計(jì)洪水P=%）標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇；校核洪水為三百年一遇（P=%），水庫(kù)承擔(dān)村頭村公路、村頭村、 2300人、2600畝耕地的防洪安全任務(wù)。凡爾閘啟閉方式落后，運(yùn)行狀況差，不利于運(yùn)行管理及安全泄洪。工作閘嚴(yán)重銹蝕、關(guān)閉不嚴(yán)滲漏嚴(yán)重，影響正常使用及蓄水。輸泄水涵管管身及工作凡爾閘銹蝕嚴(yán)重，閘門(mén)關(guān)閉不嚴(yán)產(chǎn)生噴射狀漏水。綜合評(píng)定大口水庫(kù)抗震安全等級(jí)為C級(jí)。、安全等級(jí)壩體下游壩坡抗震穩(wěn)定安全系數(shù)大于現(xiàn)行規(guī)范值（），抗震穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求；壩體上游壩坡抗震穩(wěn)定安全系數(shù)小于現(xiàn)行規(guī)范值（），抗震穩(wěn)定性差。大口水庫(kù)工程樞紐區(qū)域基本地震烈度為Ⅷ度。、安全等級(jí)壩體下游壩坡抗震穩(wěn)定安全系數(shù)大于現(xiàn)行規(guī)范值（），抗震穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求；壩體上游壩坡抗震穩(wěn)定安全系數(shù)小于現(xiàn)行規(guī)范值（），抗震穩(wěn)定性差。由計(jì)算結(jié)果知，壩體下游壩坡在穩(wěn)定滲流期的各種工況下，～，大于現(xiàn)行規(guī)范值（）。（3）計(jì)算方法和程序據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL2742001）規(guī)定，通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析得各區(qū)土料的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)計(jì)算值，根據(jù)中國(guó)水利水電科學(xué)研究院陳祖煜教授編制的《土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析程序STAB2005》進(jìn)行計(jì)算。（1）大壩分區(qū)根據(jù)大壩壩體、壩基巖（土）體的物質(zhì)組成，將壩體壩土劃分為一個(gè)區(qū)域，壩基劃分為一個(gè)區(qū)域。根據(jù)工程規(guī)模，確定抗震設(shè)防烈度為Ⅷ度。綜合評(píng)定大口水庫(kù)大壩滲流安全等級(jí)為C級(jí)。輸泄水涵管外壁與壩土接觸帶涌水，長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展下去，極易產(chǎn)生接觸帶沖刷破壞而危及壩體安全。在正常蓄水位和現(xiàn)狀運(yùn)行水位情況下，大壩壩體土體出逸水力坡降接近允許水力坡降，可能發(fā)生滲透變形（流土）破壞；壩基土體出逸水力坡大于允許水力坡降，易于發(fā)生滲透變形（管涌）破壞。、安全等級(jí)通過(guò)滲流量計(jì)算，大壩仍存在嚴(yán)重的壩體滲漏。閘門(mén)漏水嚴(yán)重，影響正常蓄水及運(yùn)行管理。（1）基本資料涵管外壁與壩土接觸帶涌水嚴(yán)重；出口凡爾閘關(guān)閉不嚴(yán)產(chǎn)生噴射狀漏水。（4）壩基土體在正常蓄水位和現(xiàn)狀運(yùn)行水位情況下，出逸水力坡大于允許水力坡降，易于發(fā)生滲透變形（管涌）破壞。長(zhǎng)期受滲漏水流的浸泡，土料力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)逐年衰減，在滲透力的誘導(dǎo)下，會(huì)引起壩坡的抗滑穩(wěn)定性顯著降低。、安全等級(jí)（1）通過(guò)滲流量計(jì)算，大壩存在嚴(yán)重的壩土滲漏。表78 壩體、壩基滲透變形計(jì)算結(jié)果庫(kù)水位（m）計(jì)算參數(shù)壩 體壩 基1區(qū)2區(qū)3區(qū)5區(qū)正常蓄水位（）臨界水力坡降Jcr安全系數(shù)F容許水力坡降[J]出逸水力坡降J現(xiàn)狀運(yùn)行水位（）臨界水力坡降Jcr安全系數(shù)F容許水力坡降[J]出逸水力坡降J備 注排水棱體強(qiáng)風(fēng)化灰黃黑色黑云母二長(zhǎng)花崗巖（C）分析根據(jù)計(jì)算結(jié)果，壩體在正常蓄水位情況下，出逸水力坡降（J），接近允許水力坡降（[J]），可能發(fā)生滲透變形（管涌）破壞；壩體在現(xiàn)狀水位情況下，出逸水力坡降（J），小于允許水力坡降（[J]），不易發(fā)生滲透變形（管涌）破壞。c、計(jì)算結(jié)果 壩體、壩基土料以含細(xì)粒土砂為主，根據(jù)以上計(jì)算，其可能的滲透變形類型為管涌破壞。對(duì)于不均勻系數(shù)大于5的連續(xù)級(jí)配土，PC=％≦1/(4(1n))=43%；發(fā)生管涌破壞。對(duì)于不均勻系數(shù)大于5的連續(xù)級(jí)配土，PC=%≤=%發(fā)生管涌破壞。ⅰ、壩體土的不均勻系數(shù)和曲率系數(shù)分別為：， 式中：—占總土重60％的顆粒粒徑（mm）；—占總土重10％的顆粒粒徑（mm）。表77 壩體滲漏流量計(jì)算結(jié)果庫(kù)水位（m）qQ備注L/L/s計(jì)算值計(jì)算值實(shí)測(cè)值從計(jì)算結(jié)果知， L/s，在現(xiàn)狀運(yùn)行水位（），對(duì)照水庫(kù)現(xiàn)狀滲漏量，表明壩體滲流異常嚴(yán)重。（2）滲流量計(jì)算計(jì)算采用巴甫洛夫斯基～達(dá)赫勒分段計(jì)算法，按不透水地基上的均質(zhì)土壩進(jìn)行計(jì)算。壩體結(jié)構(gòu)分區(qū)性及透水指標(biāo)差異性的存在，易在各區(qū)壩土料之間形成連續(xù)的透水帶，進(jìn)一步發(fā)展為連續(xù)的軟化帶，不僅加劇壩體滲漏，還造成壩體變形量大甚至出現(xiàn)壩坡滑動(dòng)。壩基為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖, 屬弱～中等透水層。（3）監(jiān)測(cè)資料分析為了查明大壩的滲漏水量及滲漏原因，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)鉆孔進(jìn)行了孔內(nèi)水文地質(zhì)試驗(yàn)及水位觀測(cè)等工作，結(jié)果顯示，壩體壩基、壩土透水性指標(biāo)均較大。C、浸潤(rùn)線異常在相同庫(kù)水位條件下，下游壩面左右壩端水流出逸位置均高于計(jì)算值，壩體下游壩坡出逸點(diǎn)附近呈大面積常年浸濕。近年來(lái)，壩體的集中出逸點(diǎn)滲漏量逐年增加。（1）實(shí)測(cè)資料滲漏量隨蓄水位升高而加大，大壩下游壩坡中下部壩面潮濕，浸潤(rùn)線出逸點(diǎn)高，～。透水率屬弱～中等透水地層。滲流安全評(píng)價(jià)、施工的滲流控制措施評(píng)價(jià)據(jù)施工回憶，鑒于當(dāng)時(shí)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和管理等方面條件的限制，大口水庫(kù)始建時(shí)未對(duì)樞紐區(qū)進(jìn)行任何地質(zhì)勘探工作，施工時(shí)壩基及兩岸壩肩未采取任何防滲措施，工程施工條件較差，對(duì)壩基和岸坡的處理均采用人工操作，對(duì)壩肩耕作層的樹(shù)木、雜草等及壩基清理不徹底、～，未設(shè)壩基截水槽、壩肩結(jié)合槽，清基不徹底。綜合評(píng)定大口水庫(kù)大壩結(jié)構(gòu)安全為B級(jí)。（2）壩體下游壩坡在穩(wěn)定滲流期的現(xiàn)狀運(yùn)行水位、正常蓄水位和設(shè)計(jì)洪水位情況下，、均大于現(xiàn)行規(guī)范值（），大壩下游壩坡抗滑穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求；，僅略大于現(xiàn)行規(guī)范值（），大壩上游壩坡抗滑穩(wěn)定性較差。、安全等級(jí)根據(jù)大口水庫(kù)大壩抗滑穩(wěn)定分析計(jì)算結(jié)果和輸泄水建筑物結(jié)構(gòu)穩(wěn)定安全評(píng)價(jià)，結(jié)合《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL2582000），對(duì)大口水庫(kù)的大壩結(jié)構(gòu)安全作出如下結(jié)論：（1）據(jù)試驗(yàn)結(jié)果和地質(zhì)復(fù)核結(jié)論，大壩筑壩土料級(jí)配差，填筑壓實(shí)度低于現(xiàn)行規(guī)范值要求。按有壓管道流量計(jì)算公式計(jì)算，得其過(guò)流能力與庫(kù)水位的關(guān)系見(jiàn)表611。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)巡視檢查存在以下問(wèn)題：（1）輸泄水涵管為有壓壩內(nèi)埋管，且未設(shè)前置事故檢修閘，安全性能得不到保障；（2）輸泄水涵管管身及工作凡爾閘銹蝕嚴(yán)重，啟閉絲桿銹蝕并扭曲變形，部分絲牙嚴(yán)重磨損，啟閉困難，而且關(guān)閉不嚴(yán)產(chǎn)生噴射狀漏水；（3）涵管外壁與壩土接觸帶涌水嚴(yán)重；（4）泥、沙入庫(kù)，淤積嚴(yán)重，造成死庫(kù)容填滿，涵管進(jìn)口經(jīng)常被堵塞，應(yīng)急能力較差。溢洪道布置于壩體左岸，為土渠，全長(zhǎng)45m,。輸泄水建筑物為壩下涵管。近壩岸坡基巖不存在滑動(dòng)的邊界條件，水庫(kù)運(yùn)行多年，未發(fā)現(xiàn)規(guī)模較大的滑坡、崩塌等不良物理地質(zhì)現(xiàn)象，庫(kù)岸穩(wěn)定性較好。庫(kù)區(qū)周圍地形自然坡度30～40176。大口水庫(kù)現(xiàn)狀大壩壩體抗滑、抗震穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果表 表64工作條件序號(hào)計(jì)算工況簡(jiǎn)化畢肖普法安全性分級(jí)抗滑安全系數(shù)規(guī) 范允許值正常運(yùn)用工況上游1 ，無(wú)地震A2 ，無(wú)地震A3，無(wú)地震A4，無(wú)地震A5，無(wú)地震A下游1，無(wú)地震A2，無(wú)地震A3，無(wú)地震A4，無(wú)地震A非常運(yùn)用Ⅰ上游1，無(wú)地震A下游1 ，無(wú)地震C非常運(yùn)用Ⅱ上游1+地震A2 +地震A3+地震A4+地震A5，+地震A下游1 +地震C2+地震A3+地震A4+地震A根據(jù)穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果，大口水庫(kù)大壩非常運(yùn)用工況Ⅰ，非常運(yùn)用工況Ⅱ，不滿足要求，其余各水位在各種工況下均能滿足規(guī)范要求。浸潤(rùn)線采用表52計(jì)算結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)定復(fù)核計(jì)算。（5）抗滑、抗震穩(wěn)定復(fù)核計(jì)算大口水庫(kù)大壩為均質(zhì)土壩，壩體穩(wěn)定計(jì)算按《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL2742001）的規(guī)定，計(jì)算采用畢肖普法計(jì)算，瑞典圓弧法復(fù)核，地震作用力按《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL20397）中的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。但由于大壩壩體填筑土料級(jí)配差，土料不均一，碾壓質(zhì)量較差，密度較低，現(xiàn)狀大壩存在壩體發(fā)生滲透變形的可能。水力坡降安全系數(shù)：壩體kc=2，基礎(chǔ)kc=2，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表63。據(jù)土工試驗(yàn)知：Gs=，n=%Jcr=（Gs1）（1n）=（）（%）=故：。據(jù)土工試驗(yàn)知：d70=，d10=，Cu=。對(duì)于不均勻系數(shù)大于5的不連續(xù)級(jí)配土采用下列方法判別:A、流土變形：Pc≥35%B、過(guò)渡型取決于土的密度、粒級(jí)、形態(tài)：25%≤Pc＜35%C、管涌：Pc＜25%流土的臨界水力比降的確定方法:Jcr=（Gs1）（1n）式中:Jcr——土的臨界水力比降；Gs——土的顆粒密度與水的密度之比（比重）；n——土的孔隙率（%）。本工程壩基為基巖強(qiáng)風(fēng)化，不存在流土和管涌現(xiàn)象，因此只是針對(duì)壩土進(jìn)行判別，判別公式如下。依據(jù)《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（GB 5028799）附錄M土的滲透變形判別，對(duì)水庫(kù)大壩壩土、壩基土進(jìn)行滲透變形判別：壩土壓實(shí)度低，滲透系數(shù)大，后壩坡局部滲漏。此外，大壩存在滲漏，水庫(kù)滲漏損失嚴(yán)重。/天；，179。/m179。大壩壩體現(xiàn)狀滲流量計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表62。根據(jù)地質(zhì)勘探資料及土工試驗(yàn)成果報(bào)告，該工程壩基大部為基巖，受實(shí)驗(yàn)條件限制，本階段僅在大壩中鉆孔取樣，所以Ⅰ區(qū)計(jì)算指標(biāo)以平均值為主，Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)各指標(biāo)主要參照工程類比取值，從而得出穩(wěn)定計(jì)算中的各區(qū)土料物理、力學(xué)指標(biāo)計(jì)算值見(jiàn)表61。（1）基本參數(shù)確定據(jù)鉆孔原狀土的土工試驗(yàn)成果報(bào)告及大壩壩軸線滲透剖面圖知，大壩壩體壓實(shí)度低，大部分試樣滲透指標(biāo)達(dá)不到規(guī)范要求；大壩基礎(chǔ)屬于中等透水至強(qiáng)透水范圍地層。下游壩坡出現(xiàn)局部隆起變形，局部有蠕動(dòng)現(xiàn)象，～。結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)大口水庫(kù)上壩土料級(jí)配差，施工中碾壓方式落后，措施不力，施工工藝、施工質(zhì)量控制不規(guī)范，導(dǎo)致壩土填筑壓實(shí)度低，而且在投入運(yùn)行的過(guò)程中，由于工程管理重視不足，以及資金缺乏，工程維修跟不上，工程老化現(xiàn)象嚴(yán)重。表531 水庫(kù)壩頂高程復(fù)核計(jì)算表工 況水位(m)風(fēng)浪爬高(m)風(fēng)壅水高(m)安全加高(m)地震壅浪高（m）地震預(yù)留沉陷（m）