安徽評標評審專家?guī)鞂＜遗嘤柌牧衔母?參考版)
2025-08-06 03:08本頁面
【正文】 出現(xiàn)上述除外情形的，評審委員會應當現(xiàn)場修改評審結果，并在評審報告中明確記載。法規(guī)鏈接：《關于進一步規(guī)范政府采購評審工作有關問題的通知》 三. 嚴肅政府采購評審工作紀律 評審委員會成員和評審工作有關人員不得干預或者影響正常評審工作，不得明示或者暗示其傾向性、引導性意見，不得修改或細化采購文件確定的評審程序、評審方法、評審因素和評審標準，不得接受供應商主動提出的澄清和解釋，不得征詢采購人代表的傾向性意見，不得協(xié)商評分，不得記錄、復制或帶走任何評審資料。但可以參照下列條款作權衡比較后再作裁定，處理結果應在《評標報告》中說明。也就是提供的彩頁樣本作為投標文件的組成部份，其內(nèi)容必須符合招標文件的要求，否則判作無效附件投標。法規(guī)鏈接2：《關于進一步規(guī)范政府采購評審工作有關問題的通知》四、妥善處理評審中的特殊情形評審委員會發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關規(guī)定的，要停止評審工作并向采購人或采購代理機構書面說明情況，采購人或采購代理機構應當修改采購文件后重新組織采購活動；發(fā)現(xiàn)供應商提供虛假材料、串通等違法違規(guī)行為的，要及時向采購人或采購代理機構報告。該澄清或者修改的內(nèi)容為招標文件的組成部分。反之，考慮要求中止本次評標活動。評審現(xiàn)場臨時變更招標文件中商務條款和技術規(guī)格存在的錯誤都是不充許的，也是不合法的。為此，一方認為錯誤應立即更改后繼續(xù)評標；而另一方則認為這樣做法勢必造成對各位投標人的不公正、不公平。，評委要求臨時變更技術規(guī)格錯誤部分的內(nèi)容。持不同意見的評審委員會成員應當在評審報告上簽署不同意見并說明理由，否則視為同意。評審委員會成員要依法獨立評審，并對評審意見承擔個人責任。法規(guī)鏈接1：《招標投標法》 笫三十八條 任何單位和個人不得非法干預或者影響評標過程和結果。法規(guī)鏈接2：《評標專家和評標專家?guī)旃芾頃盒修k法》 第十三條 評標專家享有下列權利：（一）接受招標人或其招標代理機構聘請，擔任評標委員會成員；（二）依法對投標文件進行獨立評審，提出評審意見，不受任何單位或者個人的干預；（三）接受參加評標活動的勞務報酬；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權利。法規(guī)鏈接1：《招標投標法》 笫三十七條 評標由招標人依法組建的評標委員會負責。其次，四位技術、經(jīng)濟等方面的專家每人評審四份投標文件不符合“獨立評審”要求，這種“孤立評審”有可能產(chǎn)生評審疏忽、遺漏或者偏見等不公正后果。評委會成員經(jīng)協(xié)商提出：為抓緊時間并保證標書審查質(zhì)量，四位專家每人各看四家，其余三位業(yè)主評委可自選標書點評：為節(jié)約經(jīng)費和時間，招標代理機構常會把幾亇獨立的項目合并成一個包來招。招標人也可以授權評標委員會直接確定中標人。評標委員會完成評標后，應當向招標人提出書面評標報告，并推薦合格的中標候選人?？梢蕴岢鲑|(zhì)疑并向監(jiān)管部門舉報。因招標文件已經(jīng)公開發(fā)售，其文件內(nèi)容在進入評標階段不可變動，否則有損公開、公正、公平原則。案例3. 某公開招標項目因招標文件內(nèi)容出錯造成連續(xù)二次廢標，本次招標文件中出現(xiàn)：如招標文件出現(xiàn)錯誤，可由評標委員會成員商定修改后再作評審。第三十九條 禁止投標人相互串通投標。作為一名評標人此時不能視而不見，違背法律原則和喪失自己的尊嚴，應該嚴正指出而中止評標，並向當?shù)乇O(jiān)管部門舉報，否則一旦案發(fā)將負有不可推卸的瀆職行為。某些投標人認為：大家“魚死網(wǎng)破”或者無利潤競爭，不如協(xié)商輪換坐莊或者平分利潤以保證各自利益，于是出現(xiàn)上述不正常投標現(xiàn)象。法規(guī)鏈接1：《招標投標法》笫三十一條 兩個以上法人或其他組織可以組成一個聯(lián)合體，以一個
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1