【正文】 硅谷基于市場(chǎng)主導(dǎo)逐漸發(fā)展出區(qū)域工業(yè)體系。硅谷是市場(chǎng)主導(dǎo)，沒(méi)有政府指令，沒(méi)有行政干預(yù)，一切由市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)，人們遵守法律，維護(hù)市場(chǎng)規(guī)則。正是這一環(huán)境造成了硅谷的繁榮。硅谷是高科技園區(qū)成功的典范。六、中關(guān)村定位：由“政策型”向“智能型”轉(zhuǎn)變（一）國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)：世界各國(guó)和地區(qū)的眾多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，建設(shè)模式多樣，成敗得失并存，分析其原因，機(jī)制體制也就是我們所說(shuō)的軟環(huán)境至關(guān)重要。借鑒哈佛大學(xué)教授D2001年6月國(guó)際管理開(kāi)發(fā)研究所公布的49個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)級(jí)中，中國(guó)企業(yè)效率排名第40位，營(yíng)造提高效率、加快發(fā)展的機(jī)制，已成為加入WTO之后的燃眉之急。E/C（VG為某一目標(biāo)價(jià)值，E為利用機(jī)會(huì)使目標(biāo)增加值的可能性，C為利用機(jī)會(huì)的成本）為主線的機(jī)遇價(jià)值鏈的基礎(chǔ)上，分析三本交集形成過(guò)程中“機(jī)遇鏈”、物流、資金流、智本流的相互關(guān)系，勾畫(huà)機(jī)遇價(jià)值鏈的非平衡有序結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)動(dòng)力圖，通過(guò)理論創(chuàng)新推動(dòng)尋潛在之機(jī)、乘易勝之機(jī)、創(chuàng)可能之機(jī)，促進(jìn)智本增值從混沌（chaos）到有序（order）具有一定操作性機(jī)遇管理的機(jī)（構(gòu)）制（度）的建立，及相應(yīng)管理策略方法的設(shè)計(jì)。尋機(jī)—乘機(jī)—?jiǎng)?chuàng)機(jī)，“三機(jī)”旋進(jìn)機(jī)制研究世界銀行的一項(xiàng)研究報(bào)告中指出：“存在著一個(gè)極大的反復(fù)無(wú)常的因素，它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率能產(chǎn)生重大的影響，這個(gè)反復(fù)無(wú)常的因素，可以簡(jiǎn)稱(chēng)為機(jī)遇”。物本—資本—智本，“三本”交集模型研究美國(guó)未來(lái)學(xué)家托夫勒最近指出：“資本時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，策劃時(shí)代正在來(lái)臨”企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)的重點(diǎn)正在轉(zhuǎn)移，但智本與資本、物本是一個(gè)相輔相成的對(duì)立統(tǒng)一的整體，“三本”研究不僅涉及內(nèi)容多，同時(shí)又有著各個(gè)的運(yùn)行規(guī)律，如物本的“邊際收益遞減”、智本的“邊際收益遞增”，所以要運(yùn)用數(shù)學(xué)集合論、方程群組的思路，探索其“交集”“共同解”，是由復(fù)雜→簡(jiǎn)單，由眾多→精煉，實(shí)現(xiàn)抓住主線、“綱”舉目張的關(guān)鍵。江澤民同志2001年在亞太經(jīng)合組織會(huì)議上指出：“企業(yè)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，一個(gè)企業(yè)要在激烈競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，就必須提高自身的發(fā)展能力和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力”。加入WTO的根本目的是為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，尤其是提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量?，F(xiàn)而今，中關(guān)村已經(jīng)超越了原有的概念而被賦予了許多新的內(nèi)涵，中關(guān)村已經(jīng)演變成為中國(guó)“發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”的重要標(biāo)志，被賦予了一種特殊的使命——中關(guān)村應(yīng)該成為中國(guó)21世紀(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的試驗(yàn)區(qū)，成為中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的示范基地。 除了有目共睹的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外，高新區(qū)用給中小科技企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)發(fā)育發(fā)展的環(huán)境這種形式，把很多全新的、超前的、甚至?xí)簳r(shí)還不能被理解的機(jī)制創(chuàng)新、體制創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)高度集中到一起，所起的巨大的輻射、帶動(dòng)、影響作用，早已跨越了“區(qū)界”，為區(qū)外所矚目，所思想，所效仿，所跟蹤，它的效應(yīng)被成倍地放大，像一面鮮艷的旗幟，在53個(gè)城市乃至全國(guó)，引導(dǎo)著更多的科技創(chuàng)業(yè)者和科技企業(yè)向著這個(gè)方向前進(jìn)。這些高新區(qū)北到大慶、哈爾濱，南到南寧、海口、廣州，西到昆明、烏魯木齊，東到上海、福州、杭州，還有長(zhǎng)江邊上的重慶、武漢、南京，黃河之濱的蘭州、鄭州、濟(jì)南，以及江南水鄉(xiāng)的蘇州、常州、無(wú)錫，華北平原的石家莊、保定、天津等等。朝陽(yáng)區(qū)CBD和中關(guān)村中心區(qū)目前正在成為知識(shí)型服務(wù)企業(yè)的集聚區(qū)，到2005年，北京的服務(wù)業(yè)將會(huì)以知識(shí)型服務(wù)業(yè)為主。該報(bào)告從世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的趨勢(shì)、首都產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化、首都城市功能的定位和服務(wù)業(yè)在首都經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略地位等多個(gè)角度，分析了首都發(fā)展知識(shí)型服務(wù)業(yè)的重要性與必要性，并指出，在北京的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，服務(wù)業(yè)的比重更將進(jìn)一步提高，而在服務(wù)業(yè)內(nèi)部，新興的以知識(shí)與智力為基礎(chǔ)的知識(shí)型服務(wù)的比重將會(huì)迅速上升。據(jù)該研究報(bào)告提供的數(shù)據(jù)，；；會(huì)展與機(jī)構(gòu)服務(wù)產(chǎn)業(yè)136億元（其中國(guó)外機(jī)構(gòu)服務(wù)46億元，國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)服務(wù)70億元，會(huì)展服務(wù)20億元）；；；；。由長(zhǎng)城企業(yè)戰(zhàn)略研究所與北京市科委軟科學(xué)處聯(lián)合完成的名為《首都知識(shí)型服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》的研究報(bào)告稱(chēng)，新興的知識(shí)型服務(wù)業(yè)正在成為首都第三產(chǎn)業(yè)的支柱，知識(shí)型服務(wù)業(yè)已成為首都與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并重的又一發(fā)展重點(diǎn)，成為首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點(diǎn)。2000年，%，%。，預(yù)計(jì)2005年可望達(dá)到北京GDP的35%但是，中關(guān)村的人才、技術(shù)優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有很好的發(fā)揮作用。中關(guān)村是全國(guó)智力資源和人才最密集的地區(qū)，具有人才、科技和知識(shí)優(yōu)勢(shì)。發(fā)掘優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)劣勢(shì)，磨礪競(jìng)爭(zhēng)力，中關(guān)村科技園區(qū)才能生存和壯大，并增進(jìn)我國(guó)綜合國(guó)力。在市場(chǎng)力量尚未發(fā)言成熟的情況下，政府的引導(dǎo)、協(xié)調(diào)及扶持不但是可行的而且是必要的。同時(shí)，也要注意高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，要形成一種專(zhuān)業(yè)性的、互相兼容的開(kāi)放型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對(duì)于中關(guān)村科技園區(qū)增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策，可從以下3個(gè)方面考慮：(1)充分發(fā)揮知識(shí)存量?jī)?yōu)勢(shì)，特別是要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研之間的聯(lián)系和合作，提高創(chuàng)新過(guò)程效率。以上問(wèn)題是中關(guān)村科技園區(qū)發(fā)展過(guò)程必然會(huì)出現(xiàn)的。按大家想象，這個(gè)中心應(yīng)當(dāng)是十分紅火的，不僅僅是全國(guó)的技術(shù)，就連全世界的技術(shù)，都能和來(lái)自全世界的投資商進(jìn)行對(duì)接；開(kāi)業(yè)后從交易成功的雙方提取的傭金應(yīng)當(dāng)占營(yíng)業(yè)額的重頭。中關(guān)村人感觸最深的，是技術(shù)和產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)至今沒(méi)有形成。服務(wù)經(jīng)濟(jì)最不完善的地方，體現(xiàn)為中介體系不發(fā)達(dá)。其次，中關(guān)村科技園區(qū)缺少像硅谷的惠普、英特爾、思科以及臺(tái)灣省的宏基，這樣的實(shí)力雄厚的世界級(jí)公司。而另一方面，各種機(jī)構(gòu)以及個(gè)人財(cái)富以?xún)?chǔ)蓄等形式大量積存，包括一些國(guó)外投資者，雖然他們有強(qiáng)烈的投資愿望，卻找不到合適的風(fēng)險(xiǎn)投資渠道。根據(jù)北京市中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查，有41%的企業(yè)認(rèn)為資金不足是企業(yè)發(fā)展的最大障礙。　　，尤其是支撐高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)投資體系尚未建成。究其原因，一方面是由于發(fā)展時(shí)間短，產(chǎn)業(yè)聚集程度不夠高，另一方面也是中關(guān)村園區(qū)在一些體制上過(guò)于僵化所造成的，如對(duì)開(kāi)辦高新技術(shù)企業(yè)過(guò)于煩瑣的審批制度，不利于新企業(yè)的產(chǎn)生，僵化的人事管理以及戶(hù)籍制度不能對(duì)人才的流動(dòng)形成良性的推動(dòng)。顯然，中關(guān)村的產(chǎn)業(yè)聚集已初具規(guī)模，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)擁有一定的競(jìng)爭(zhēng)力水平，但從國(guó)際比較來(lái)看，產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)不強(qiáng)，還沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。這充分說(shuō)明，在核心競(jìng)爭(zhēng)力——企業(yè)創(chuàng)新能力上，中關(guān)村仍然停留于較低水平。申請(qǐng)專(zhuān)利數(shù)少，尤其是在國(guó)際上申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)更少。(2)園區(qū)的拳頭產(chǎn)品數(shù)少，特別是缺少擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際名牌產(chǎn)品，在國(guó)際上市場(chǎng)占有率不高。而新竹的Ramp。D支出增長(zhǎng)過(guò)于緩慢。%，%。D投入密度不足。，創(chuàng)新效率相對(duì)較低。上述分析可知，中關(guān)村科技園區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)具有了一定水平，而且在某些方面還具有較明顯的優(yōu)勢(shì)。同世界先進(jìn)水平相比，中國(guó)的高技術(shù)園區(qū)還存在許多差距。中關(guān)村科技園區(qū)的技術(shù)輻射范圍不僅限于北京市，其輻射力已經(jīng)影響到了全國(guó)。僅1995年就有175項(xiàng)成果轉(zhuǎn)讓了758次。除了經(jīng)濟(jì)上的輻射力之外，中關(guān)村科技園區(qū)在技術(shù)上的輻射力也漸露崢嶸。其次，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品本身具有一定的社會(huì)效益。中關(guān)村科技園區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展在帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還產(chǎn)生了良好的社會(huì)效益。工業(yè)總產(chǎn)值(90年不變價(jià))過(guò)億元企業(yè)達(dá)64家，利稅過(guò)千萬(wàn)元企業(yè)139家。而且，中關(guān)村科技園區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了一批初具效益規(guī)模的骨干企業(yè)。（六）市場(chǎng)輻射力競(jìng)爭(zhēng)力中關(guān)村科技園區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，不但為自身創(chuàng)造了巨大價(jià)值，帶動(dòng)了北京區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，成為首都經(jīng)濟(jì)的主要增長(zhǎng)點(diǎn)，而且在全國(guó)產(chǎn)生了良好影響，發(fā)揮了積極的示范作用。此外，區(qū)內(nèi)有多所國(guó)家一流大學(xué)，國(guó)家圖書(shū)館、海淀圖書(shū)城等文化設(shè)施，還有圓明園、頤和園、香山等風(fēng)景名勝，可以滿(mǎn)足人們的文化、休閑需要。另外，基本解決停車(chē)難的問(wèn)題?？萍紙@區(qū)管委會(huì)最近已經(jīng)提出，加快興建西二旗創(chuàng)業(yè)者家園和百望山高尚住宅區(qū)，力爭(zhēng)用3年時(shí)間在中關(guān)村地區(qū)基本建成居住條件舒適的高科技人才居住區(qū)。（五）生活質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力安居方能樂(lè)業(yè)，中關(guān)村很多企業(yè)都對(duì)優(yōu)秀人才的安居問(wèn)題做出了妥善安排。對(duì)于能源基礎(chǔ)設(shè)施，正在對(duì)白頤路兩側(cè)各100米范圍內(nèi)以及中關(guān)村西區(qū)、紫竹院等地鋪設(shè)熱力管線，天然氣改造工程也正在加快進(jìn)行，中關(guān)村科技園區(qū)將成為無(wú)燃煤區(qū)；規(guī)劃建設(shè)中的西直門(mén)、上莊220kv變電站和中關(guān)村等5個(gè)110kv變電站及配套輸配電線路，將保證中關(guān)村科技園區(qū)供電需求；在供水系統(tǒng)方面，規(guī)劃建設(shè)海淀區(qū)山后地區(qū)供水水源，以保證中關(guān)村科技園區(qū)供水需求。中國(guó)科技網(wǎng)、中國(guó)教育網(wǎng)、中國(guó)金橋網(wǎng)及國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)管理中心均設(shè)在中關(guān)村地區(qū)，僅高等院校聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)就達(dá)12萬(wàn)臺(tái)，上網(wǎng)人數(shù)達(dá)到30萬(wàn)。中關(guān)村正逐步建立一個(gè)與中關(guān)村科技園區(qū)發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展速度相適應(yīng)的便捷、高效、安全、舒適并有利于環(huán)境保護(hù)的多層次綜合交通系統(tǒng)。從最初的電子一條街，到新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)，“一區(qū)三園”，再到現(xiàn)在的“一區(qū)五園”，中關(guān)村科技園區(qū)的發(fā)展空間大大擴(kuò)展，軟硬環(huán)境都有了很大的改善。在中關(guān)村科技園區(qū)向世界一流園區(qū)邁進(jìn)的再發(fā)展過(guò)程中，國(guó)家和地方政府的支持仍是很關(guān)鍵的一環(huán)，政府作用仍然是重要的，必不可少的。從政府工作的效率來(lái)看，中關(guān)村科技園區(qū)有一個(gè)高效率的管理機(jī)構(gòu)——中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會(huì)，實(shí)行的是一種新的政府機(jī)構(gòu)配置模式，即將工商、稅務(wù)等職能部門(mén)以及財(cái)政、審計(jì)、三資企業(yè)的審批等方面的制度和機(jī)構(gòu)引入園區(qū)辦公室，集中辦公，統(tǒng)一管理。為緩解資金短缺給園區(qū)企業(yè)造成的高科技成果開(kāi)發(fā)與轉(zhuǎn)化制約瓶頸，近年來(lái)，北京市政府增大了科技投入，并協(xié)同試驗(yàn)區(qū)政府和中關(guān)村管委會(huì)進(jìn)行多方籌資，建立了多項(xiàng)扶植周轉(zhuǎn)基金，如高科技創(chuàng)業(yè)基金、科技成果推廣基金以及專(zhuān)利實(shí)施基金，累計(jì)投入達(dá)9300萬(wàn)元；還設(shè)立了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展融資擔(dān)保資金、北京市中小企業(yè)擔(dān)保資金、北京高新技術(shù)企業(yè)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)金等；此外，在市政府的支持下由中美合資北京太平洋優(yōu)聯(lián)技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)投資基金，注冊(cè)資金1000萬(wàn)美元，已運(yùn)作了4年。在完善法律環(huán)境方面，自1988年試驗(yàn)區(qū)成立之時(shí)起，《北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)暫行條例》、《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》等法規(guī)相繼出臺(tái)，企業(yè)法、合同法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、勞動(dòng)法等一系列與科技企業(yè)有關(guān)的法律法規(guī)也逐步健全，這些法律法規(guī)為中關(guān)村科技園區(qū)高新技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)基本的法律環(huán)境，使中關(guān)村科技園區(qū)沿著規(guī)范化的方向逐漸走向成熟。實(shí)行了人盡其才、自由流動(dòng)、平等競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰的人才機(jī)制和按貢獻(xiàn)、按效益、多勞多得的激勵(lì)性分配機(jī)制，極大地促進(jìn)了園區(qū)創(chuàng)新活力。政府作用競(jìng)爭(zhēng)力可主要從以下幾方面來(lái)衡量。綜上所述，中關(guān)村科技園區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集已經(jīng)達(dá)到一定程度，如何充分利用產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)是下一步該仔細(xì)考慮的問(wèn)題。1998年，%。園區(qū)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)發(fā)研制成功了一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和較高技術(shù)含量的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，如四環(huán)制藥廠的華素片、注射用重組白介素—2，諾華制藥公司的扶他林乳膠劑、洛汀新片劑等。中關(guān)村科技園區(qū)生物技術(shù)和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主要由化學(xué)制藥、中藥、生物藥及生物制品四大部分組成，1998年底工業(yè)總產(chǎn)值已達(dá)30億元。同時(shí)該地區(qū)有眾多大型醫(yī)院，為生物醫(yī)藥技術(shù)實(shí)用化提供了優(yōu)良的臨床試驗(yàn)條件。從全國(guó)來(lái)看，中關(guān)村科技園區(qū)具有發(fā)展生物技術(shù)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)聚集群的人才、項(xiàng)目和實(shí)驗(yàn)設(shè)施等雄厚資源優(yōu)勢(shì)。我國(guó)的現(xiàn)代生物技術(shù)研究起步較晚，發(fā)展較快，但普遍存在模仿多、創(chuàng)新少、規(guī)模小、效益低、技術(shù)手段和生產(chǎn)設(shè)備落后的問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體環(huán)境還不完善。根據(jù)中關(guān)村科技園區(qū)發(fā)展規(guī)劃，3年后這里將成為國(guó)家級(jí)軟件研發(fā)、生產(chǎn)基地，目前，位于海淀區(qū)的中關(guān)村軟件園已經(jīng)開(kāi)始投資興建。就軟件產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，軟件產(chǎn)業(yè)在中關(guān)村形成聚集的背后是有強(qiáng)大的技術(shù)和人才優(yōu)勢(shì)為支撐的。從各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)值占園區(qū)總產(chǎn)值比重來(lái)看，%，達(dá)到3／4強(qiáng)。1998年，中關(guān)村科技園區(qū)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值為350億元，增加值120億元。中關(guān)村科技園區(qū)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)群已經(jīng)初具規(guī)模，并且發(fā)展勢(shì)頭良好，中關(guān)村是我國(guó)目前最大的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)基地和軟件產(chǎn)業(yè)基地。具體而言，在現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，可以考慮在海淀園區(qū)建立和完善電子信息產(chǎn)業(yè)聚集群，在昌平園區(qū)建立起醫(yī)藥和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集群，在豐臺(tái)發(fā)展光電子一體化產(chǎn)業(yè)聚集群。按一區(qū)三園的各個(gè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，海淀園區(qū)以電子信息為主(%)、昌平以新藥物及生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主(%)、豐臺(tái)以光機(jī)電一體化為主(%)。經(jīng)過(guò)10多年的發(fā)展，中關(guān)村已經(jīng)形成了以電子信息產(chǎn)業(yè)為龍頭，包括光機(jī)電一體化產(chǎn)業(yè)、新材料和新能源及環(huán)境科學(xué)產(chǎn)業(yè)、新藥物及生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的四大支柱產(chǎn)業(yè)。（二）產(chǎn)業(yè)聚集競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)聚集競(jìng)爭(zhēng)力衡量產(chǎn)業(yè)聚集的程度及其效應(yīng)。1998年園區(qū)內(nèi)企業(yè)共申請(qǐng)專(zhuān)利300項(xiàng)，獲專(zhuān)利授權(quán)218項(xiàng)。1998年園區(qū)內(nèi)技術(shù)企業(yè)在研課題1719項(xiàng)，其中屬于國(guó)際領(lǐng)先或首創(chuàng)的42項(xiàng)，國(guó)際先進(jìn)的175項(xiàng)，國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的381項(xiàng)，國(guó)內(nèi)先進(jìn)的756項(xiàng)，國(guó)際、%。得力于突出的人才、技術(shù)優(yōu)勢(shì)，再加上園區(qū)內(nèi)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的重視和政府有關(guān)管理部門(mén)的政策支持，中關(guān)村科技園區(qū)表現(xiàn)出了蓬勃的創(chuàng)新活力，創(chuàng)新產(chǎn)出居于全國(guó)各園區(qū)之首。D機(jī)構(gòu)的投入額接近2億美元。D投入的不足。到1998年為止，已有15個(gè)跨國(guó)公司在京投資設(shè)立了18個(gè)Ramp。世界著名高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)智力資源來(lái)源狀況的比較表3來(lái)源：邱成利 理真　《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2001年8月除此之外，國(guó)外大企業(yè)Ramp。這里有以北大、清華為代表的各級(jí)、各類(lèi)高等院校68所，以中科院研究院所為代表的各級(jí)、各類(lèi)科研機(jī)構(gòu)213家，在校學(xué)生30萬(wàn)人，兩院院士人數(shù)占全國(guó)的36%，每年產(chǎn)生數(shù)千項(xiàng)輻射全國(guó)的科研成果。此外，園區(qū)還吸引了越來(lái)越多的海外學(xué)子和外籍人才，在冊(cè)職工中留學(xué)歸國(guó)人員和外籍員工已經(jīng)占到了相當(dāng)比重，這些國(guó)際性人才的加盟對(duì)技術(shù)以及管理制度的創(chuàng)新都有非常大的助益。截止到1999年底，從學(xué)歷來(lái)分析，具有大學(xué)及專(zhuān)科以上學(xué)歷者占園區(qū)在冊(cè)職工的49%；另有博士1726人及碩士11161人；從技術(shù)職稱(chēng)來(lái)分析，具有中、%；%，%直接從事Ramp。D投入占技工貿(mào)總收入的比重卻逐年下滑，這將會(huì)影響企業(yè)創(chuàng)新能力的持續(xù)性，導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展缺乏后勁。技術(shù)創(chuàng)新的高投入，為園區(qū)企業(yè)科研開(kāi)發(fā)的較高水平提供了基本保證，使其能夠不斷獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。　　由表2可見(jiàn)，中關(guān)村科技園區(qū)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的總體投入是比較高的，而且絕對(duì)投入額逐年增加。D投人(億元)技術(shù)創(chuàng)新投入占技工貿(mào)總收人比重Ramp。園區(qū)企業(yè)創(chuàng)新資金投入見(jiàn)表2。中關(guān)村要建設(shè)成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家科技創(chuàng)新示范基地，盡快加入世界一流的科技園區(qū)行列，必定要以持續(xù)的、強(qiáng)大的創(chuàng)新能力作為基礎(chǔ)。在此理論框架下，構(gòu)建了科技園區(qū)