【正文】 為展現(xiàn)新城延續(xù)的和諧，設(shè)計(jì)有意注入當(dāng)?shù)氐臍v史和文化符號(hào)，力圖延續(xù)城市文脈。廣場(chǎng)空間大多由植物圍和而成，在其他構(gòu)筑物、景觀小品、微地形、水景等的共同作用下，形成了開敞空間——娛樂(lè)水景區(qū)（娛樂(lè)活動(dòng)）、樂(lè)園（青少年活動(dòng)區(qū)、健身區(qū)），半圍合空間——文化廣場(chǎng)（觀賞、舉行活動(dòng)、教育）、慧泉廣場(chǎng)（休憩、觀賞），封閉空間——智園（文化展示、教育）、禪院（文化展示）、福園（老年活動(dòng)），林下空間等豐富多樣的空間，綠意盎然，特色鮮明，這些空間或用于活動(dòng)、或用于觀賞、或用于展示文化，保證了廣場(chǎng)的多功能性。此外參觀旅游者也是該場(chǎng)所的另一大使用人群。2）空間多樣：普通市民將成為該場(chǎng)地的主要使用人群，他們進(jìn)行的活動(dòng)有休憩、觀賞、健身、舉行活動(dòng)等。首先做出生態(tài)的植物景觀規(guī)劃，即一方面應(yīng)根據(jù)每種植物的生態(tài)要求選擇適宜的立地條件，另一方面根據(jù)不同的立地條件選擇適宜的植物，用植物初步營(yíng)造優(yōu)良的綠色生態(tài)空間，為植物景觀的長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展打下良好的土壤基礎(chǔ)，也更好體現(xiàn)了場(chǎng)所自然發(fā)展特征。整個(gè)水域是一個(gè)整體并和原有水域相連，池底設(shè)置各種阻隔水流的紋路，使人們?cè)谟^賞過(guò)程中不僅可以觀賞到湖水、水螺旋、溪水、水池、噴泉等多種形態(tài)的水，還可以發(fā)現(xiàn)水流動(dòng)時(shí)在池底形成的各種美麗水紋，不同水景采用不同的植物栽植搭配形式。兩個(gè)中心：以原有水面為中心形成的生態(tài)水景觀賞區(qū)，包括以其為景觀中心而形成的文化廣場(chǎng)區(qū)、惠泉廣場(chǎng)區(qū)、草坪休閑區(qū)；以仁園為中心而形成的五色園區(qū)，包括福園、樂(lè)園、禪園、智園。 項(xiàng)目定位本案目標(biāo)定位——建設(shè)一個(gè)更加健康、安全、祥和、生機(jī)、有效的城市公共空間，以體現(xiàn)新城新生活，無(wú)錫更美好的總體設(shè)計(jì)理念。4 無(wú)錫惠山慧智廣場(chǎng)景觀設(shè)計(jì)惠智廣場(chǎng)位于無(wú)錫市惠山新城政和大道以南，規(guī)劃總面積為 5 萬(wàn)m2。此類空間中的植物景觀一般面積較大，需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。公園是為人們創(chuàng)造一個(gè)近自然的城市綠色生態(tài)環(huán)境；廣場(chǎng)不同，所需活動(dòng)空間大，可多營(yíng)造林下活動(dòng)空間，如在硬質(zhì)場(chǎng)地中預(yù)留喬木種植穴，種植精心挑選的喬木；對(duì)于需要隔離或觀賞的地方，可采取自然栽植形式營(yíng)造近自然的植物景觀；或僅使用植物材料，結(jié)合其他材料和科技手段表達(dá)設(shè)計(jì)意圖和場(chǎng)所意境等。此類空間人流量大，需要的活動(dòng)空間多，是城市中使用頻度較高的空間，營(yíng)造植物景觀應(yīng)考慮人的活動(dòng)，以人為本。營(yíng)造此類空間中的植物景觀，應(yīng)在充分分析當(dāng)?shù)刈匀恢脖蝗郝溲萏嬉?guī)律，結(jié)合生態(tài)學(xué)原理，盡可能使用鄉(xiāng)土樹種和植物，創(chuàng)造出近自然植物景觀的綠色空間，這樣的植物景觀多樣性高，群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，自我更新能力高，其總體目的是恢復(fù)自然生態(tài)系統(tǒng)同時(shí)創(chuàng)造一個(gè)綠色的城市休憩空間。3 現(xiàn)代植物景觀的主要形式按照功能作用和主要性質(zhì)劃分，城市開放空間分為生態(tài)性的、社會(huì)性的和經(jīng)濟(jì)性的。作為觀賞對(duì)象，植物景觀具有城市公共空間中其他要素不能比擬的觀賞多樣性，除了把植物整體作為觀賞對(duì)象，還可專門觀賞植物的花、葉、果、枝、干等。 景觀功能城市公共空間中的植物景觀直接影響著城市的印象和面貌。 文化功能城市公共空間包含了城市中的社會(huì)文化要素，是一個(gè)城市的地區(qū)特色和標(biāo)識(shí)性的最佳體現(xiàn)場(chǎng)所，也是市民歸屬感最強(qiáng)烈的戶外場(chǎng)所。2 現(xiàn)代植物景觀三大功能 生態(tài)功能植物景觀構(gòu)成了城市公共空間的生態(tài)基礎(chǔ)。3S（GIS，GPS，IR）的集成與運(yùn)用，給現(xiàn)代植物景觀的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、監(jiān)測(cè)、管理提供了更多的可能性。無(wú)論是野草打造的后工業(yè)植物景觀，還是氣勢(shì)恢宏的近自然植物景觀，根本原則就是因地制宜，按照?qǐng)鏊木唧w要求營(yíng)造相應(yīng)的植物景觀。 形式多元化新材料、新技術(shù)、新的價(jià)值取向?yàn)樾碌闹参锞坝^的表現(xiàn)創(chuàng)造了多元化的展示空間。植物的生命特性和地域性使其承載了豐富的文化內(nèi)涵，因此植物景觀反映地區(qū)文脈、場(chǎng)所精神的最佳指示景觀，所以我們提到香山紅葉會(huì)想到北京，看到榕樹會(huì)想到南方風(fēng)情。作為觀賞對(duì)象，現(xiàn)代植物景觀也從過(guò)去景觀的配角上升到主要位置，反映了新的美學(xué)觀念，具有極高的觀賞功能；同時(shí)為人們提供了休憩、賞景、戶外活動(dòng)的場(chǎng)所，帶來(lái)社會(huì)效益。在建設(shè)時(shí)先建設(shè)植物景觀再進(jìn)行建筑建設(shè)，這樣有利于形成良好的種植基礎(chǔ)。植物用地規(guī)劃包括植物景現(xiàn)代植物景觀——提升城市公共空間魅力的有效處理方式觀場(chǎng)地規(guī)劃和樹種規(guī)劃。順應(yīng)城市生態(tài)發(fā)展，現(xiàn)代植物景觀應(yīng)建立在總體規(guī)劃基礎(chǔ)上。如果廣東能夠清醒地認(rèn)識(shí)自己，很好地把握自身文化實(shí)力，發(fā)揮特色優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步提升文化軟實(shí)力，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題，那么，在當(dāng)今以“文化立國(guó)”，發(fā)展“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”的新浪潮中，再創(chuàng)新的輝煌業(yè)績(jī)是完全可能的。誠(chéng)如道家所言：“自知者明，自勝者強(qiáng)”。解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于要追本溯源，澄清文化源流。這是一個(gè)亟待正視和解決的問(wèn)題，也是一個(gè)重要問(wèn)題。城市地位不同，但在國(guó)家政策支持方面獲得的發(fā)展機(jī)會(huì)幾乎同等，這在全國(guó)各省的首府城市中風(fēng)頭無(wú)二，無(wú)可與之爭(zhēng)鋒者。北京、上海是直轄市，作為政治中心、金融中心自有其歷史成因和文化背景。因此，廣東能以一省之影響蜚聲國(guó)際，廣州能以一省之首府城市躋身國(guó)際大都會(huì)，這在全國(guó)是鮮見(jiàn)的。廣府文化的科學(xué)性就在于它是以人為本，立足現(xiàn)實(shí)，依據(jù)客觀規(guī)律，注重經(jīng)世致用，又尊重科學(xué)，不斷廣收博取，并與時(shí)俱進(jìn)?？v觀廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史，俯察文化發(fā)展脈絡(luò)，敢于為先的廣府人既創(chuàng)造出了國(guó)際化的“千年商都”，也曾孕育出佛教禪學(xué)南宗和政治領(lǐng)袖，身家豐厚的富商巨賈、實(shí)業(yè)巨頭自古至今已難以數(shù)計(jì)。本文從生態(tài)學(xué)和生態(tài)恢復(fù)的理論角度，探討了濕地公園的設(shè)計(jì)方法，對(duì)濕地公園的設(shè)計(jì)，對(duì)保護(hù)或恢復(fù)濕地生態(tài)系統(tǒng)可以起到促進(jìn)和指導(dǎo)作用。另外，濕地公園的設(shè)計(jì)是一個(gè)復(fù)雜的項(xiàng)目，在不同的環(huán)境條件和不同種類的濕地生態(tài)系統(tǒng)中，濕地公園設(shè)計(jì)的目標(biāo)以及保護(hù)或恢復(fù)的側(cè)重點(diǎn)不同，不同的設(shè)計(jì)目標(biāo)有不同的設(shè)計(jì)參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，要充分考慮到濕地公園的多樣性和復(fù)雜性，只有這樣才能更有針對(duì)性地對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效的設(shè)計(jì)和保護(hù)。[17]4　結(jié)論濕地公園不同于一般意義上的風(fēng)景園林，在為人們提供休閑娛樂(lè)價(jià)值，滿足人們親近大自然的需求的同時(shí)，對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行有效的保護(hù)和恢復(fù)，才是濕地公園真正的價(jià)值所在。選擇濕地植物時(shí)需要考慮如下因素：預(yù)期的水質(zhì)、平均水深和最大水深、氣候和緯度、維護(hù)需要以及工程目的等。植物的吸收、吸附和富集作用與植株的生長(zhǎng)狀況和根系發(fā)達(dá)程度密切相關(guān)，因而不同植物構(gòu)成的人工濕地凈化污水的效果也存在著差異。[15]　污水處理濕地公園物種選擇隨著濕地污水處理系統(tǒng)的發(fā)展，人們開始對(duì)濕地污水處理系統(tǒng)進(jìn)行景觀化設(shè)計(jì)。[12 ～ 14]　觀賞型濕地公園物種選擇水生植物的選擇和搭配是關(guān)系到觀賞型濕地公園建設(shè)的關(guān)鍵因素。土壤種子庫(kù)是指土壤及土壤表明的落葉層中所有具有生命力的種子的總和。[10]鄉(xiāng)土植物在城市綠地中能表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)，有助于形成具有地方特色的景觀；同時(shí)，鄉(xiāng)土植物比外來(lái)植物更能適應(yīng)和保護(hù)一個(gè)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)生態(tài)恢復(fù)。鄉(xiāng)土植物是相對(duì)于外來(lái)植物而言的，在園林綠化領(lǐng)域曾出現(xiàn)數(shù)量眾多的侵略性外來(lái)植物，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)及景觀效果?！∩鷳B(tài)修復(fù)型濕地公園物種選擇植被的修復(fù)是促進(jìn)濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能恢復(fù)的關(guān)鍵，因此植物材料選擇是否合理，物種搭配是否適宜，最終將決定生態(tài)修復(fù)的成敗。[8]濕地公園周邊環(huán)境條件的差異或設(shè)計(jì)目的不同，決定了公園中植物的選擇原則也應(yīng)有所區(qū)別。見(jiàn)圖 1。Jams S.Bays 提出了一種濕地公園的結(jié)構(gòu)框架式模型。因此，從景觀生態(tài)學(xué)理論角度講，濕地公園是由多個(gè)斑塊組成的，而每個(gè)斑塊又應(yīng)該由廊道進(jìn)行連接。 CO為進(jìn)水 BOD（mg/l），Ce 為出水 BOD（mg/l），Kt 為與溫度有關(guān)的速率常數(shù)，d 為介質(zhì)床的深度，n為介質(zhì)的空隙度。（2）濕地公園如果承擔(dān)了污水處理的功能，那么公園的面積計(jì)算首先要考慮的是如何能有效地將污水中的氮、磷等污染物去除。　面積計(jì)算（1）濕地公園如果承擔(dān)了野生動(dòng)物棲息地的濕地功能，那么公園的設(shè)計(jì)面積應(yīng)該考慮到需要保護(hù)的物種數(shù)量及豐富度，即多大面積才能滿足動(dòng)物的生存和繁殖的需要。[6]這些設(shè)計(jì)參數(shù)的計(jì)算方法是否科學(xué)，將直接關(guān)系到是否能夠?qū)崿F(xiàn)濕地公園對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的保護(hù)與恢復(fù)。[5]以上對(duì)生態(tài)學(xué)以及生態(tài)恢復(fù)理論進(jìn)行了宏觀的介紹，在這幾種理論之下還包括種類繁多的子理論，例如邊緣效應(yīng)理論、島嶼生物地理學(xué)理論、中度干擾理論等，需要設(shè)計(jì)者根據(jù)具體的濕地公園和濕地生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)，從中選擇出可以提供最直接指導(dǎo)的理論方案。景觀生態(tài)學(xué)中的一些重要理論包括：島嶼生物地理學(xué)理論、復(fù)合種群理論、景觀連接度和滲透理論、等級(jí)理論和景觀復(fù)雜性理論、景觀格局與景觀異質(zhì)性理論。[1]濕地生態(tài)系統(tǒng)具有重要的保護(hù)價(jià)值，濕地公園以濕地作為設(shè)計(jì)的主要平臺(tái)，如果在設(shè)計(jì)的過(guò)程中遵循基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)理論，將會(huì)對(duì)濕地的保護(hù)起到極大的促進(jìn)作用。（2）基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)理論。自我設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)理論（selfdesignversus design theory）是起源于恢復(fù)生態(tài)學(xué)的理論，在生態(tài)恢復(fù)實(shí)踐中得到廣泛的應(yīng)用。[1]第十五屆國(guó)際生態(tài)恢復(fù)學(xué)會(huì)強(qiáng)調(diào)生態(tài)恢復(fù)歸類于設(shè)計(jì)的領(lǐng)域，與建筑設(shè)計(jì)不同，不僅僅考慮物理設(shè)計(jì)，而且所考慮的物理設(shè)計(jì)必須不違背基本生態(tài)學(xué)原則，強(qiáng)調(diào)在生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的過(guò)程中人類的主觀能動(dòng)性所起到的作用。生態(tài)恢復(fù)是以生態(tài)系統(tǒng)為基點(diǎn)，在景觀尺度上進(jìn)行的實(shí)踐、設(shè)計(jì)與表達(dá)?？紤]到濕地公園中濕地的功能和價(jià)值，生態(tài)學(xué)理論應(yīng)該是貫穿整個(gè)濕地公園設(shè)計(jì)過(guò)程的核心理念。只有將生態(tài)學(xué)作為核心理念貫穿于整個(gè)濕地公園的設(shè)計(jì)過(guò)程中，濕地公園建設(shè)的熱潮才能成為推動(dòng)濕地保護(hù)和恢復(fù)的催化劑，濕地作為人類寶貴的財(cái)富才能得到可持續(xù)的有效利用。因而其設(shè)計(jì)理念也應(yīng)不同于傳統(tǒng)的風(fēng)景園林，即在參考美學(xué)設(shè)計(jì)原理的基礎(chǔ)上，更多地要遵循生態(tài)學(xué)原理，盡可能緩解現(xiàn)存濕地所受到的威脅和壓力，以保護(hù)或恢復(fù)濕地的結(jié)構(gòu)和功能。但除去娛樂(lè)價(jià)值外，濕地還具有多種重要的生態(tài)價(jià)值。濕地公園設(shè)計(jì)理念及方法探討1　濕地公園設(shè)計(jì)理念欠缺近年來(lái)，濕地公園日益成為國(guó)內(nèi)濕地保護(hù)及開發(fā)領(lǐng)域一個(gè)新的研究熱點(diǎn)。本文中的“公共空間”主要關(guān)注作為建成環(huán)境的城市學(xué)科領(lǐng)域的城市公共空間。對(duì)于什么是公共/ 私人的定義區(qū)分實(shí)際構(gòu)成近代西方哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)、人文歷史等學(xué)科討論的核心問(wèn)題。這一概念表明城市空間不僅作為城市發(fā)展的物質(zhì)的存在，包括視覺(jué)和使用上的功能，還包括了時(shí)間、運(yùn)動(dòng)等的主觀體驗(yàn)過(guò)程；空間的發(fā)展變化蘊(yùn)含客觀規(guī)律性，又表現(xiàn)了社會(huì)機(jī)構(gòu)運(yùn)作的機(jī)制，是社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。從這兩個(gè)基本概念出發(fā)似乎決定了“空間”同時(shí)具有客觀和主觀的雙重屬性。城市研究學(xué)者馬丹尼波爾（,1996) 在《城市空間的設(shè)計(jì)——社會(huì)空間的探尋》一書中在對(duì)“空間”進(jìn)行了大量理論探究的基礎(chǔ)上指出，從根本釋義而言，廣義的“空間”在哲學(xué)以及物理學(xué)層面上具有“絕對(duì)空間”(absolute space)和“相對(duì)空間”(relational space)的不同定義“。這一概念的復(fù)雜性首先來(lái)自于“公共空間”（public space）中包含“公共”（public）和“空間”(space)這兩個(gè)重要概念。然而筆者在查閱相關(guān)學(xué)術(shù)理論和研究中發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)對(duì)城市公共空間尚未形成統(tǒng)一和明確的定義①，該方面的討論也并不活躍。.今文傲【1』丁。186。口注腸185。需要體現(xiàn)文化的底蘊(yùn)和價(jià)值。本文對(duì)當(dāng)前城市生態(tài)公園設(shè)計(jì)中的主要問(wèn)題進(jìn)行了剖析,結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)的原理提出了設(shè)計(jì)方法框架和一些理論研究的重點(diǎn)?，F(xiàn)傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法中很少或沒(méi)有涉及的內(nèi)容,:選址、規(guī)模、功能擬定、景觀格局模式等等。研究如何把上述四方面的規(guī)劃原則細(xì)化“生態(tài)”概念轉(zhuǎn)化為可操作的空間布局和物質(zhì)建設(shè)的設(shè)計(jì)規(guī)則,即設(shè)計(jì)導(dǎo)則制定。研究生態(tài)文化和生態(tài)美學(xué)在城市生態(tài)公園空間構(gòu)成和實(shí)體形象上的表現(xiàn),以及它們對(duì)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)美學(xué)的啟發(fā),即景觀形態(tài)規(guī)劃研究。研究在城市生態(tài)公園中如何選擇和應(yīng)用成體系的技術(shù)手段來(lái)改善環(huán)境、保護(hù)或者修復(fù)城市生態(tài)系統(tǒng),并保證其生態(tài)過(guò)程、物質(zhì)和能源的使用有利于全球生態(tài)系統(tǒng)的平衡和發(fā)展,即技術(shù)體系規(guī)劃研究。研究在保護(hù)或修復(fù)自然生態(tài)過(guò)程的條件下,在城市生態(tài)公園中如何選擇、安排滿足人的使用要求的功能,以及如何達(dá)到這些功能與景觀格局模式的優(yōu)化,即功能結(jié)構(gòu)規(guī)劃研究。結(jié)合生態(tài)學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)原理,通過(guò)分析空間結(jié)構(gòu)和生態(tài)過(guò)程在不同尺度上的相互作用,來(lái)研究滿足不同生態(tài)保護(hù)和恢復(fù)的設(shè)計(jì)目標(biāo)的公園景觀格局模式,即景觀格局規(guī)劃研究。因此,本文對(duì)城市生態(tài)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)中有關(guān)城市公園共性方面的內(nèi)容不再詳述,而把研究重點(diǎn)放在其特殊性方面,即研究什么樣的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法才能實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)公園的“生態(tài)性”。城市生態(tài)公園是城市公園的一種新類型,與傳統(tǒng)的城市公園既有聯(lián)系又有區(qū)別?！盵4〕城市生態(tài)公園的設(shè)計(jì)應(yīng)該是基于景觀生態(tài)學(xué)原理的傳統(tǒng)城市公園設(shè)計(jì)方法的拓展與創(chuàng)新。態(tài)學(xué)突出了空間結(jié)構(gòu)和生態(tài)學(xué)過(guò)程在多個(gè)尺度上的相互作用,這正是城市生態(tài)公園設(shè)計(jì)中最迫切需要研究的方面,即從抽象的生態(tài)走向與具體的空間格局相關(guān)的生態(tài)。景觀生態(tài)學(xué)是對(duì)某一地段上生物群落與環(huán)境間主要的綜合的因果關(guān)系的研究,這些研究