無形資產(chǎn)評(píng)估方法研究(參考版)
2025-07-30 10:54本頁面
【正文】 26 / 26。第三，在深入研究技術(shù)無形資產(chǎn)評(píng)估理論和方法的基礎(chǔ)上，研制開發(fā)一套通用的無形資產(chǎn)評(píng)估軟件，使廣大實(shí)際評(píng)估人員可以通過使用評(píng)估軟件運(yùn)用復(fù)雜的和精確性高的評(píng)估方法，同時(shí)也可以提高實(shí)際資產(chǎn)評(píng)估工作的效率以及非常方便地運(yùn)用資產(chǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)信息庫等，這也是合作研究課題的最后研究目標(biāo)。第二，本課題主要致力于評(píng)估方法和技巧的理論研究，最后用收益現(xiàn)值法評(píng)估了一個(gè)企業(yè)的專用技術(shù)資產(chǎn)，其他評(píng)估方法尚需尋找實(shí)際案例進(jìn)行驗(yàn)證、評(píng)價(jià)和完善。本課題自始至終致力于建立一套規(guī)范實(shí)用的技術(shù)無形資產(chǎn)評(píng)估理論和方法體系，要完成這個(gè)目標(biāo)，還有許多工作要做：第一，評(píng)估過程中一些重要的評(píng)估參數(shù)需要從實(shí)際活動(dòng)中統(tǒng)計(jì)得到，例如全社會(huì)平均技術(shù)進(jìn)步率，無風(fēng)險(xiǎn)利率，各個(gè)行業(yè)的行業(yè)平均技術(shù)調(diào)整系數(shù)，清算價(jià)格法中的技術(shù)資產(chǎn)清算時(shí)間底價(jià)和時(shí)間底價(jià)比率、通用性底價(jià)和通用底價(jià)比率等。 計(jì)算公式。技術(shù)資產(chǎn)的規(guī)定變現(xiàn)時(shí)間也是影響技術(shù)清算價(jià)格的一個(gè)重要因素，隨著規(guī)定變現(xiàn)時(shí)間的延長(zhǎng)，清算價(jià)格必然趨近于市場(chǎng)價(jià)格。技術(shù)資產(chǎn)的通用性對(duì)其清算價(jià)格也很重要，它決定了技術(shù)資產(chǎn)的需求量。因此在確定技術(shù)的清算價(jià)格之前，必須在假設(shè)條件下評(píng)估其市場(chǎng)價(jià)格：①假設(shè)技術(shù)資產(chǎn)在公平、公正和自愿的正常市場(chǎng)條件下交易并進(jìn)行評(píng)估；②假設(shè)技術(shù)資產(chǎn)交易的時(shí)間為正常所需的時(shí)間。決定技術(shù)資產(chǎn)清算價(jià)格的因素主要有技術(shù)的市場(chǎng)價(jià)格、技術(shù)的通用性和技術(shù)的規(guī)定變現(xiàn)時(shí)間等因素。我國企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定了企業(yè)破產(chǎn)清算的最后期限，破產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)資產(chǎn)必須在規(guī)定期限內(nèi)強(qiáng)行變現(xiàn)，作為企業(yè)的破產(chǎn)債權(quán)，參與全體債權(quán)人的公平分配。由于技術(shù)資產(chǎn)的所有者通常是企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)，當(dāng)企業(yè)由于破產(chǎn)或其他原因，被要求在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)將技術(shù)資產(chǎn)變現(xiàn)時(shí)，技術(shù)資產(chǎn)的評(píng)估方法就應(yīng)該采用清算價(jià)格法。要使用市場(chǎng)法，評(píng)估人員應(yīng)該在平時(shí)就積累有關(guān)的參照技術(shù)實(shí)例，包括查閱各類媒體信息和有關(guān)技術(shù)管理部門的交易資料，參加各類技術(shù)洽談會(huì)和展銷會(huì)，以及從評(píng)估管理機(jī)構(gòu)和其他評(píng)估事務(wù)所獲取相關(guān)技術(shù)評(píng)估案例等。尤其在處于市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌過程中的我國技術(shù)市場(chǎng)，技術(shù)的交易量相對(duì)不大，有關(guān)的法規(guī)也不健全，技術(shù)市場(chǎng)不活躍，市場(chǎng)法難以被廣泛使用。從以上前提條件可以看出，目前市場(chǎng)法的應(yīng)用是很有限的。②技術(shù)市場(chǎng)的交易行為必須是自愿的，交易價(jià)格是公平的。在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家中，生產(chǎn)要素市場(chǎng)十分發(fā)達(dá)，技術(shù)交易極其活躍，而且具有高效迅捷的交易信息網(wǎng)絡(luò)，市場(chǎng)法被評(píng)估人員廣泛采用。市場(chǎng)比較法是以與被評(píng)估資產(chǎn)相類似的已知技術(shù)資產(chǎn)的現(xiàn)行交易價(jià)格為基礎(chǔ)，進(jìn)行一系列評(píng)估因素修正后，得到被評(píng)估技術(shù)資產(chǎn)的價(jià)格。僅就技術(shù)資產(chǎn)的評(píng)估而言，不存在有形損耗，因?yàn)橛行螕p耗是一種實(shí)體的損耗，一般是相對(duì)有形資產(chǎn)而言的，技術(shù)資產(chǎn)只能存在無形損耗?；竟剑篜V=RC—D其中：PV—技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)值； RC—技術(shù)資產(chǎn)重置全價(jià)； D—技術(shù)資產(chǎn)無形損耗。 重置成本法重置成本法是以技術(shù)資產(chǎn)研制開發(fā)、專利申請(qǐng)保護(hù)以及技術(shù)交易等過程中所消耗的各項(xiàng)費(fèi)用（含資金成本）減去技術(shù)的無形損耗，得到評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種方法，其理論基礎(chǔ)是生產(chǎn)費(fèi)用價(jià)值論。再確定相應(yīng)的技術(shù)貢獻(xiàn)率，從而計(jì)算技術(shù)的評(píng)估價(jià)值。但是技術(shù)本身并不能直接產(chǎn)生收益，它是一種無形資產(chǎn)，它只有被企業(yè)應(yīng)用于產(chǎn)品開發(fā)或技術(shù)服務(wù)中，結(jié)合企業(yè)的管理、資金、勞動(dòng)力等各種因素一起形成企業(yè)的獲利能力，技術(shù)只是其中一個(gè)必不可少的重要因素。收益法的理論基礎(chǔ)是效用價(jià)值論，是技術(shù)轉(zhuǎn)讓和投資等技術(shù)資產(chǎn)交易中的主要評(píng)估方法，能反映技術(shù)尤其是高新技術(shù)的潛在價(jià)值和超額收益，體現(xiàn)出技術(shù)因素在產(chǎn)出中日益顯著的作用。如果技術(shù)在產(chǎn)業(yè)化后成功的概率為20%，各階段項(xiàng)目成功向下階段的轉(zhuǎn)化概率為30%，可計(jì)算出各階段項(xiàng)目到達(dá)產(chǎn)業(yè)化成功的概率及風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)如表2所示。每一階段的風(fēng)險(xiǎn)存在下列關(guān)系：產(chǎn)業(yè)化階段風(fēng)險(xiǎn)＜商品化階段風(fēng)險(xiǎn)＜成果應(yīng)用階段風(fēng)險(xiǎn)＜實(shí)驗(yàn)研究階段風(fēng)險(xiǎn)＜應(yīng)用技術(shù)研究階段風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展組織的大量材料統(tǒng)計(jì)，%～10%，絕大多數(shù)為2%～6%，常見的行業(yè)提成率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表1,在實(shí)際的技術(shù)評(píng)估工作中具有參考價(jià)值。提成率就是技術(shù)分成率，如果按照利潤(rùn)額提成，則與這里要討論的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率經(jīng)濟(jì)意義基本一致。其中提成支付方式能使技術(shù)的報(bào)酬與實(shí)施技術(shù)后的利益掛鉤，較好地體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的原則，是較為普遍使用的方式。而合作開發(fā)方式包括委托開
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1