無形資產(chǎn)評估方法研究畢業(yè)論文(參考版)
2025-07-30 10:33本頁面
【正文】 所以說評估價值的確定方法都應是市場交易價值的確定方法，即評估方法應是市場法。 成本法，嚴格地講應稱為重置成本法，其也可以是市場法的一種，由于考慮合理的利潤，即《資產(chǎn)評估準則無形資產(chǎn)》中所說的“重置成本法應當包括開發(fā)者和持有者的合理收益”，而具有了市場法的特征，原因在于只有了解市場狀況才能準確確定出合理的利潤，當然合理利潤的確定是有相當難度的，因為市場是千差萬別的，不同國家和地區(qū)的市場競爭狀況是不同的，同一國家和地區(qū)不同歷史時期的競爭狀況是不同的，同一歷史時期不同行業(yè)的市場競爭狀況是不同的，同一行業(yè)不同企業(yè)的市場競爭能力是不同的，市場競爭狀況的個不相同進一步導致了利潤水平千差萬別，所謂合理的利潤應該是指企業(yè)間平均的利潤，即是指特定國家和地區(qū)、特定的歷史時期、選定的行業(yè)的企業(yè)平均利潤，企業(yè)作為一個資產(chǎn)整體的平均利潤已經(jīng)很難確定了，而作為企業(yè)資產(chǎn)整體的組成部分的無形資產(chǎn)的平均利潤就更難確定了，企業(yè)平均利潤可以通過統(tǒng)計分析計算確定，而無形資產(chǎn)的平均利潤，由于其的獨特性，不應采用統(tǒng)計方法計算確定，應根據(jù)擁有無形資產(chǎn)所能夠給企業(yè)帶來的預計最大或最小超額利潤來平均計算確定，這樣一來重置成本法在向著收益能力法轉(zhuǎn)化，其更適合于一般性資產(chǎn)的評估，而收益能力才更適合于無形資產(chǎn)的評估，特別是在完全競爭的市場條件下，每一個企業(yè)的利潤水平都趨向于平均利潤水平，合理利潤的確定比較容易，因此，采用重置成本法對一般性資產(chǎn)進行評估最為方便。 收益法，嚴格的講應稱為收益能力法，在市場經(jīng)濟條件下，收益能力是市場價值的集中體現(xiàn)，最符合現(xiàn)代企業(yè)財務管理理論的要求。但反過來講，市場參照物法或市場比較法并不等同于市場法，它們只是市場法的其中一種，市場參照物法或市場比較法由于無形資產(chǎn)的獨特性，決定了其應用的局限性。 三、無形資產(chǎn)評估方法評價如何正確的選用三種評估方法，我國《資產(chǎn)評估準則無形資產(chǎn)》雖沒有明確回答如何選用，但至少也說明不能隨意選用，而必須進行恰當?shù)倪x擇，并進一步說明了選 用不同的評估方法會有不同的評估結果，只有恰當?shù)倪x擇評估方法，才會有恰當?shù)脑u估結果，《資產(chǎn)評估準則無形資產(chǎn)》中還指出：評估報告只能用于載明的評估目
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1