投資財務可行性分析報告(參考版)
2025-07-26 20:28本頁面
【正文】 模型中還建立了動態(tài)調(diào)整框，可以隨時了解不同價格下，項目的總體利潤和年度利潤情況，以供企業(yè)進行決策。比較而言，雙倍余額折舊法最優(yōu)，直線法最差。內(nèi)部收益率大于14％，也證明了這一點。企業(yè)應根據(jù)設備實際情況和稅收政策來確定設備的折舊方法。2：分析過程根據(jù)項目資料得到下表：表一： 經(jīng)營收入和成本價格每年增長： 2% 單位成本每年增長：10% 年份產(chǎn)量價格銷售收入單位成本經(jīng)營成本1 5,000 $ $ 100,000 $ $ 50,000 2 8,000 163,200 88,000 3 12,000 249,696 145,200 4 10,000 212,242 133,100 5 6,000 129,892 87,846 合計 41,000 $ 855,029 $ 504,146 表二： 各年折舊額計算表原始成本： $ 100,000 使用年限： 5 殘值： 年份雙倍余額遞減法直線法年數(shù)總和法1 $ 40,000 $ 20,000 $ 33,333 2 $ 24,000 $ 20,000 $ 26,667 3 $ 14,400 $ 20,000 $ 20,000 4 $ 10,800 $ 20,000 $ 13,333 5 $ 10,800 $ 20,000 $ 6,667 合計 $ 100,000 $ 100,000 $ 100,000 表三： 現(xiàn)金流量工作表 項 目 第0年第1年第2年第3年第4年
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1